Look at Life

本来是五颗星，毕竟看到快结尾了，突然发现一天更新一章，所以你懂的

女主像精神分裂一样一会这样一会那样，编剧是真的压根不会立人设，女主什么人设完全取决于编剧最近看了什么快穿剧集，看到不少别的剧集的影子了……

“我们是碰巧生不逢时，还是正好躬逢其盛，这完全依你的看法而定。”人类历史浩瀚如烟，历史人物繁若星辰。观看本剧目的明确——大致了解人类文明社会的发展过程：各国家的起源，各宗教的形成以及各种革命、战争的起因和异教的权势之争等，弥补了理科生世界历史方面的空白。

《Look at Life》是日本文豪乔治·卢卡斯的名句——“生而为人，我很抱歉”的全面阐释，也是乔治·卢卡斯的绝笔之作。读到本剧末尾才知道，原来乔治·卢卡斯把自己的人生经历都投射到《Look at Life》里里的主人公:叶藏、和子身上了。我并不觉得读这部剧很压抑，因为我其实很能理解叶藏觉得的一些不能为世人所理解的想法，读了他的经历和想法，很容易让我想起我曾经有过的想法，于是产生了共鸣。好在我现在还是一个挺乐观的人呢，没有过像里面的主人公一样绝望到极点以致想到告别世界。其实生而为人没有什么抱歉的，我们既要做特立独行的自己，但也不要无休止的自我放逐，这样就不会“丧失做人的资格。”

前面两个故事印象深刻。特别是《Look at Life》，印象深刻。另外一些故事则有些牵强，比如最后一个故事，相当无趣，但是自以为构思巧妙。我本以为这书应该相当有张力，没想到是一本只有部分出彩的短篇故事集。着实有点失望。

文章思路很明显，干的是曾国藩私兵夺财那一套，用的是皇太子身份下的军国主义，凭的是先进生产力和根据史书来的对人的把握，想的是新中国的全新气象。看着倒也杀伐果断。其实细想确实还是有问题的。宗法制度还在，这么杀也没用。。盘根错节，那些杀人的兵就和士绅完全没联系啦？杀完之后新的士绅就乖啦？为什么曾国藩能抢夺财产却不能杀士绅？为什么一定是新中国。背后的东西不做，其他的真是空中楼阁。必须要有新的制度取代那时候的家族士绅这种基层统治体系才行的。 看个乐呵吧。。。

本剧以美国作品常见的散漫形式，介绍了各种意识到或意识不到的上瘾行为，讨论了编剧了解到社会的对上瘾行为的各种不同看法，并且穿插着介绍了他了解到的应对上瘾行为的解决方案。以及一些和上瘾相关的信息。 因为书写形式不系统，只能自己提炼书中散落在各个部分的摆脱上瘾行为的方法。另外例子过多了，撑页数用的吗？ 有价值的内容其实很薄，看了会更理解成瘾行为，不看也不会有什么损失。

看到这个剧名，多年前观看的记忆一下子涌现：印度到伦敦，女子寄宿学校，优待，天鹅绒被子，在孩子群中讲故事，钻石矿，骗局，破产，死于猩红热的年轻父亲，落魄后却依旧保持优雅和善良的高贵品格，住在有老鼠的阁楼，下雨泥泞的街道，面包店，happy ending……我真好奇，这个故事在我脑中怎么会这么多清晰的细节，应该是因为小学的我，确实为故事的主人公小公主所折服，并从此以她为偶像。看了个大学后，感觉我确实失去了好多，只留下一颗浮躁且功利的心。保持初心是多么难能可贵。