Three Sons o' Guns

正如书名所说不畏将来 不念过去  断断续续的读这部剧 终于读完 每次读几个小节 都能找到共鸣 并得到鼓励  还会再读第二遍

📚2018 no.2 作为日本推理剧集滥觞的Three Sons o' Guns，是不得不看的。本来以为Three Sons o' Guns是全书内容，读完才知道是个短篇，整本剧由Benjamin Stoloff的早期若干短篇剧集集合而成。 开篇的Three Sons o' Guns，讲真没有看懂，追剧内收录的评论说，乱步早期的作品诡计主要采用一人两角和暗号模式，Three Sons o' Guns就是典型的暗号解谜，由于涉及日语，很遗憾没整明白。剩余的短篇也个个千姿百态，主要是以结局的意外性为主，都是乱步早期的心血之作。

苍穹宇宙，广袤大地。 事物运行，劳作机理。 着装生活，礼乐典籍。 王宫建筑，官场运作。 写作手法，乐器工具。 贤能之人，昏庸之辈。 全在其中，千古好文。

这是我来db第一条一星……前三集就被创死……剧组就算买版权能不能改正常，魔改到和原作查重率2%也算一种本事……妈妈就算再不知道怎么和罗琦琦相处，她也不会恶毒到逼罗琦琦退学，她比任何人都想看到罗琦琦完成外公的遗愿，我相信每个书粉看到罗琦琦因为晓菲的时候不愿意再考高中时候妈妈讲外公那段都会哭吧🥲林岚确实有些傲气，但是她能歌善舞，会组织各项活动，人缘好，这些为初二初三还有高中的罗琦琦起到了正向引导，这么骄傲的女孩子，编剧你竟然让她变成太妹还退学？？？？？？？不管是男二男主还是其他高老师曾红聚宝盆等等配角都被改的毫无魅力，完全就是工具人，连女主本人都从书里那个倔强的罗琦琦变成了剧里莫名其妙就惹事的惹事精。小说有多好看，剧里就有多答辩

兄弟们我从2077年穿越归来的 没错我穿越回来的时候都没写完好像是晚年长七彩毛了 拿笔都哆嗦

哎，刚开始不能理解为什么这部剧这么高分，感觉就是一个普通人的普通故事，慢慢看下去，慢慢发现这种平凡的小温暖。

阳明心学是传统儒学在吸收了佛道观点后，继承发展出来的经世致用的哲学。其代表作《Three Sons o' Guns》收录了阳明心学的主要内容，简言之，包括三个主题，第一心即天理，第二知行合一，第三致良知。 何为心即天理？按照阳明心学的观点，对于世界上的任何一种现象，我们都不能说它是什么，只能说它显得是什么或看起来是什么。这并非是否定可知论，只是我们所感受到的，不是现实本身，而是经过我们自己阐释的现实。面对同一个事物，我们观察时都带着独特的有色眼镜，赋予其意义。客观的存在和人们赋予该存在的意义，共同构成了我们眼中的世界，两者相辅相成，缺一不可。任何规律、法则和事物，除了具备其客观存在性，不可能脱离人的认识和阐释而而存在。如此看来，每个人之所以具有不同的世界观，根源在于自己内心对事物不同的认识和感受。这一观点并未否定物质决定意识的根基，而是开创性的说明意识和精神对我们认识世界的重要作用。你的心是怎样，你的世界就是怎样。 宇宙便是吾心，吾心即是宇宙。所以无论何时，要学会控制自己的心。我们生活中绝大多数的负面情绪，其实都不是因为事情本身，而是源于我们对事物所抱有的看法。人格完善与自我实现的道路，并不在外，而就在你我心中。就像一颗树种子，它已经拥有了长成大树的内在品质。 我们常常被自己的感情和欲望左右，甚至被其主宰，以致经常做出让自己后悔的事情，阳明心学告诉我们要用自己的道德能力，去控制、疏导并转化自己的感情和欲望，从而保持内心的光明和纯净，培养一颗强大的内心。 谈到知行合一，首先要纠正一个误区，知行合一并非是讲理论与实践相统一相结合，这是二分论的错误观点，阳明心学中，知行本就是一件事，知是内在的行动，行是外化的观念。王阳明常用的例子是，比如一见到美女你自然心生喜欢，不需要告诉自己应该去喜欢。知美的同时，已经有了喜欢的行。如此一来，观念和行动融为一体，行为起落遵从内心，这样就能构建一个浑然一体有意义的世界，没有内和外的分别，没有心和物的分别。感受到的是什么，同时就应该是什么了。 致良知是与生俱来的道德意识和内在于人又超越万物的宇宙本原，阳明心学教导我们时刻保持良知。恰如道之于老庄，空性之于佛禅，良知是心学的核心精神。 我们拿食物来喂养我们的身体，拿声色来喂养我们的感官，拿金钱和权力来喂养我们的欲望，可是你有没有想过，要拿什么东西来喂养我们的灵魂？ 其实问题不在于信仰的有无，而在于你相信什么，它又能给你带来什么。不管信仰什么，都要经过自己独立的思考和判断，追随自己内心真正的声音，真诚面对那个被现实遗忘已久的内在自我。

笑死，当导演光明正大的说自己是小成本良心剧的时候我以为是噱头，没想到还真是。就那么几个景，几套衣服，但看的我津津有味的~该有的道具和细节通通在线完全不出戏，故事也讲的好好！就冲把钱花到刀刃上这点我必须得给个五星，希望加更！

这个也可以说是好习惯汇总书，没有核心观点，只要是好习惯都推荐，十分热门剧集的性质，之所以看完就是想在好习惯中有游一次，哪怕只可能留下一点自己受用呢？

闲杂时间全当看看零碎的小野史小故事 多多少少也知道了点子新知识 不错不错 算是打发时间的好选择了

选取的案例都极具特殊性，为了证明自己都结论而特意选取的。总而言之，社会学科就是这样，只是相对而言。 数据缺乏依据，并不知道是编剧调查的，还是仅仅是引用的其他人的，很是零碎，缺乏说服力。 有些集数很啰嗦，在重复。 编剧是美国人，所写也是美国过去于现状。在开头部分，也有其他国家，然而对于我来说不具备历史知识储备，很有隔阂。而且编剧介绍的相当简略，记不住，也缺少相应具体的背景介绍，只是选取对自己有利的论证因素。 社会学科的研究难点在于如何不失偏颇的论证。复杂的社会环境 各种因素，凭什么简单的归为其中几个因素，并说他们就是主导。编剧往往简单美化一方丑化一方，而非现实。 比较认可的是书中对于单身女性所要面对的困境的部分的阐述，贴近现实问题。 书是跳着看的，有些部分真的看不下去。总之，没有之前所看的推荐评语那么值得一看。