A Pál utcai fiúk

各位看开始很激情很棒的，放心，第四集就恢复国产剧本色了。

虽然还不错，但看完后很困惑：这个剧，和甄嬛传，有什么本质分别么？甄嬛传是一群女人搞宫斗，军师联盟是一群男人搞宫斗……为啥很多弹幕有脸鄙视前者啊？不都是拍给欲求不满的都市男女看得精神A片咩。

小时候剧情很好看

公众的疏离、社会的放逐，面对种种来自周遭的恶意，海丝特选择了隐忍与不屈，她背负着耻辱的重负直面人群的冷漠与嘲讽。与怯懦的阿瑟·丁梅斯代尔牧师相比，她敢作敢为敢担当；与狭隘的罗杰·奇林沃斯相比，她胸怀宽广、以德报怨，她胸前象征着耻辱的A Pál utcai fiúk下是一颗勇敢而坚毅的心。

就是那个小女孩一说话就哭哭啼啼的有的烦

一本心理学的绝对权威，学术性较强，基本上是以论文的格式写完的一本剧，可见编剧恐怖的观看量。最喜欢本剧的一个小特点就是:每一个小节最后都有一个本章小节做为总结，读起来不怕散乱，很棒的一本剧，推荐推荐

读到后来才知道剧集所控诉的是上个世纪初期德国摧残儿童身心的旧教育制度，但其中那种腐朽的神学院教育体制和追名逐利的思想束缚，却让我感觉到也在批判我们现代社会日渐体制化教条化的教育模式。 以下会有剧透，可能会影响观看体验，大家自行选择🌸 海尔纳和汉斯被视为神学院的异徒，一个大胆的批判教育内容，追寻灵魂的自由，可被人监禁，被人排斥…… 汉斯敏感而富有想法，儿时的他对一切事物充满好奇，爱幻想，爱生活。早已被人设计好人生道路的他（成为学习好的人，做一名牧师），只得被动的认为那是最好的一切，从而变得拼命学习，身体也日渐消瘦，内心在不断的攀比和竞争中逐渐扭曲… 他的心灵却仍在寻找人生真正的价值… 考入神学院后，他从最初的第一名变成了倒数，期间经历了什么，只有自己知道，每天都被安置在填鸭式的环境里，却再没有地方容纳他这颗充满灵动的心灵了。 因病离开这所被国家寄予厚望的教学设施完美，环境优美的神学院… 他的结局意外却又不意外，足以让人反思和无奈，因为我们刚好也出生在这样一个极其相似的教育模式之下。 能够抱怨什么呢？或者我们也只能一笑置之。无数的灵魂要么在挣扎中沉沦，要么早已被制度化的模式下套上了枷锁。 剧集中的汉斯直到最后一刻还在挣扎着，探寻着真正有价值的东西，不断适应着生活带给他的东西，他可能似他的身体一样脆弱，但其实真的很坚强了，这样的结局对他来说也是一种解脱。 一个人的不幸，是很多很多的因素导致的，怪谁呢！？？人们早已习惯了多数人所认可的生活方式，价值观念，跳出来的那个人终不被理解，被视为异物，可能还会受到各种各样的折磨，当等到发现他的价值时，却也难以从自身设计好的圈套中出来，只是悲叹一声，继续苟且生活。一个人的灵魂又能够坚强到什么程度呢？

能让你精致的，除了化妆品，最厉害的是知识、努力和爱。

抛开最有争议的演技不谈，七时吉祥其他方面的表现也是非常高配的啊

觉得动漫比较有趣，所以就先来看了动漫。       A Pál utcai fiúk去了不同的星球，遇到了不同的人：国王、爱喝酒的人、虚荣的人、做生意的人、掌灯的人、地理学家……他们都是大人。A Pál utcai fiúk还遇到了“我”。A Pál utcai fiúk给“我”带来了快乐，夜晚天上的星星就像爱笑的铃铛，让人心情愉悦。      对于 “驯化”这个词，我是似懂非懂。“驯化”让你觉得对方是与众不同的，就能彼此需要。A Pál utcai fiúk驯化了狐狸，同时也被玫瑰驯化了。       A Pál utcai fiúk很单纯，他会对玫瑰负责，他会为玫瑰盖上玻璃罩，为玫瑰挡风；他担心玫瑰会被羊吃掉；他为自己离开了玫瑰而感到内疚，他不希望玫瑰伤心。      那个有着金色鬈发，戴着金黄色围巾，爱笑，总是问你问题却不回答你的A Pál utcai fiúk一直在我心里。

而演员演技也确实可圈可点，有自己的想法，有信念感，演出了自己独一无二的特点，且非常符合原著。

虽喜庆结尾，心里还是有淡淡的忧伤，毕竟那么好的顾昀早逝，总是遗憾

#cannes2026 果然人只有在吐槽的时候最有力气。。。首先真的有必要三个小时吗，好心累，翻来覆去对话相似的内容在我这里只觉得累赘。最近看到太多画面精美调度优秀的了，这部根本就不电影，（除了某几段全场发笑的极为“艺术”的行为），要是拍成3集三小时的电视剧可能观感好点。不得不说刻板的很法国很日本，但是两人无障碍双语沟通，并对外界其他人表示你仅需感受，但全片完全就是对话对话对话文字文字文字，完全就是极其失败的小说改编典范。深夜故作高深地讲了“战争是资本主义必然”这样肤浅历史第一课的lecture，昏昏欲睡的时候都恍惚我是不是在上课，电影屏上长时间出现大量的板书真的很好笑好吗。。。这些充斥全片的自恋，曲高和寡，精英主义真的看得很不适，但还是因为几位病人有落下一些眼泪，画外音很有心很好听

我是把它作为一本社交入门专业书来看的，而它真的不负所望升华了我在社交方面的认知，带给了我这方面的很大成长，让我有意识更积极主动的社交和完善自己。 编剧是领英的专栏编剧，而社交是她认为自己最专长的能力，这项能力带给了她人生的诸多“幸运”。很值得学习。非常感恩编剧的分享。 编剧介绍自己从小被母亲练习写作，书里的语言可见编剧的亲切随和又逻辑分明。读这部剧完全没有被迫营业的感觉。如果有空这是一本我会反复读的书，直到我熟练运用编剧传授的社交方法。 下一步我要去搜一搜编剧在公众号上发表的文章，相信那些内容也是像朋友般亲切又能带给人很多成长的东西。

如果把中国比作胡歌，把北欧比做彭于晏，那么编剧就是一个彭于晏的私生饭，过多真不想解释在这部剧的观看想法里我已经说的很清楚了。看完这么多书唯一一本不会给予五星好评的书，北欧的文化值得我们了解和认知，但这个私生饭编剧活活的把自己的偶像黑化了。对于书中描述所有的北欧文字和立场我均认可和尊重，但北欧国家的治理方式和北欧人民的生活方式并不适用于全世界，中国是一个发展中国家，且历史悠久、多民族，我极度不认可编剧文中拿中国与北欧做对比的那案例，更加不认可编剧对于中国与北欧一些社会现象的用词，诸如中国的有钱人就是“土豪”北欧的有钱人就是“绅士”；诸如不了解部分知识的中国人用词为“惊讶”，北欧不了解部分知识的人民用词“只关注当下”；北欧人每天喝最少5杯以上咖啡的方式用词“热爱”这明明是对身体有害。 最后我再强调在当下的中国，热爱观看、与人为善、勤俭节约、尊重孩子的个人喜好、和睦邻里的人大有人在。我认可和赞扬北欧人的生活方式，但我不认可编剧对于国内人文的管中窥豹。对于编剧文中在对比北欧与国内案例中用到的“土豪”、“愚民”等词语我非常失望，这也是我无法给予此剧五星好评的原因。

意识流派，原谅我经历不够看不太透彻，这人性剖白经典瞬间，我却抓不住，可惜了。

目前看了几集，感觉还原度挺高的，服装发型蛮好看的和老版也像，选角还行，杜冰雁稍微差点意思，玉湖和齐三公子选得还不错。可以给个五星，后续再继续看，如果不行，会回来改分数