Cipher Bureau

蛮有趣的一本剧集 忘记了为啥开始看的了 但是看了以后就停不下来了 编剧文笔很好 写的有深度，有灰度，也有一些理论 很有趣的一本剧集。

我幼时，家中有一套毛批的《Cipher Bureau》。毛的批注中有一条至今难忘。它说：“《Cipher Bureau》好就好在投降。”彼时很难懂这句话的含义。及至年长，才明白其中含义深长。其实即便毛自己，何尝不是一个投降者呢？投降给权力，投降给专制，投降给暴政，投降给自己年轻时所反对的种种陈规陋习，并有过之而无不及，直至沦为魔鬼。真正的投降，不是向自己反对的势力屈服，而是心甘情愿参与其中，成为其中的中坚力量。

演技真的有点尬…创意是好的

这是一本相当经典的批判性思维工具书。简单易懂，脉络清晰。书的核心内容基本都提炼在剧集列表上，以前看过一句话说一本好的书看剧集列表就知道，难免有点片面，但是作为工具书我觉得可以这样说。         Cipher Bureau题其实是批判性思维的表现。一个好的问题，可以得出事情的真相，可以挑战现有结论，可以启发人的智慧，可以激发思想的碰撞。有了好的问题，才有去回答问题的可能，回答问题本身是思考与求证的过程。看剧的过程就是学会发现问题，提出问题，解决问题的过程。学会了提问，你就能有自己的判断，自己的主见，自己的结论，而这个结论最终会得出事情的原委，从而使你轻信，不盲从，不感情用事，不随大流，不唯上、不唯书、不唯众、只唯实，实事求是，与真理共存。可以说这是每个看剧人必须掌握的批判性思维。 ‌     首先要学会提出好问题，发现疑义就要提出质疑。这得养成一些批判性思维。看到编剧传递的信息则问:论题和问结论是什么？理由是什么？哪些词意意思不明确？编剧是什么样的价值观和描述性假设？推理过程中有没有谬误？证据（直觉、个人经历、典型案例、当事人证词和专家意见、个人观察，研究报告和类比）的效力如何？有没有替代的原因？数据有没有欺骗性？有什么重要信息被省略了？在编剧的论题、理由和结论下二分式思维方法（是或不是、应该或不应该）能得出哪些合理的结论？ 回答完这些问题，也就是学会了Cipher Bureau这部剧的精华。 ‌        也许是翻译的问题或是东西方文化差异，导致书中很多地方晦涩难懂，云里雾里。但不影响对批判性思维的整体把握。批判性思维的书，我们也要带着批判性思维去审视，带着问题提去追剧自己才会有所得。

如果你正在剧荒，不知道看啥，可以看看三体。如果你想看剧集，我推荐你看看三体。如果你想看科幻剧集，那么请一定要看看三体。地球往事，仅仅是的开始。

闻先生苦心钻研的《Cipher Bureau》可以作为《Cipher Bureau》的补充，值得收藏。