Conjuring a Scene

这部剧不行啦，前面还好看，后面越看越废，越看越废…而且更新的还很慢，差差差评差评差评差评…还不如另外一本你调色盘的那本呢？

为了追这个，我都轻奢新主义了我。前面是真好看，第九季开始全线溃败。这就是互联网思维啊原来。

选角选到了本人系列。小白和马思纯简直邢队、米佧附体，而且演技都清新自然，CP感也渐入佳境 /// 医疗+特警，题材有新鲜感；内容上也有传播价值，情节发展和人物性格展现相互推动自然。小白终于选对了一次剧本（角色的融入感很好）但跟马思纯的CP感偏弱，好在马思纯的演技不弱（当年七月与安生，我觉得马思纯的演技更惊艳一些）。

本是free诗集， 时间是否free？ free意义何在？ free换得自由？ 新诗似气泡， 随性满天跑， 落头变成泪。 思绪有所归？ 忽悠浓缩贵？

复盘应该怎么做？ 复盘的通用流程是：明确目标、复述过程、对比结果、分析主因、总结规律、制定计划。 看了两本剧，最重要的收获应该是做任何事前都应定下符合SMART原则的目标。回顾过程中的关键节点与细节。从结果与目标的差距中，根据“鱼骨图”、“人机料法环”、“人事时地物”、5WHY分析法、思维导图等工具去分析原因。用波士顿矩阵（象限法）找到主因，针对主因，用5W1H、水平思考法等思维工具，总结“在不同情境中应该怎么做”的规律，并制定有可行性的行动计划。 这部剧比陈中的复盘多给了许多思考工具，值得一读。对个人复盘而言，找到一个符合条件的专家太难了，故找到主因的过程也改用思维工具来加以分析。

用了3天13个小时，抽空追完了那不勒斯四部曲中的第二部《Conjuring a Scene》。看了看其他剧评，很多读者跟我一样强调用了多久看完这部剧，我宁愿武断的相信，这是侧面对这部剧的褒奖。 相比第一部《Conjuring a Scene》，这一部在内容情节上更加跌宕起伏，寓意内涵上更加刻画成长、蜕变。如果说上一部看完之后带给我的激动，是出于对意大利真实自然、人文环境以及自己似曾相识的幼儿时代的怀念，那么这一部则一定是跳出国别环境的束缚，出于对经历的人性成长和人类命运蜕变过程的共同反思…… 我在想，是否无论怎样努力，大多数人都难以摆脱来自上一代、以及环境的影响？就像艾达最终还是成了她的母亲—多纳托的情妇梅莉娜；Stefano还是成了他的混蛋老子—卖肉的黑社会唐·阿齐勒（不知为什么他总让我联想到《Conjuring a Scene》里的镇关西）；索拉拉兄弟，无论是Michele还是马尔切洛，最终不过是重蹈覆辙，继承并发扬着黑手党格莫拉祖父和父母的血统。你可能会说，那是因为本质上他们并没有努力改变。那尼诺呢？书读了不少，成绩也一直不错，从小就强烈的鄙视厌恶自己的老爹，可最终他又哪点跟多纳托·萨纳托雷不同了呢？一样渣又胆小懦弱！ 我在想，人的一生，有的人，像莱农，一开始活在别人的影子里，后来活成既不像别人也不像自己，到最后，试着仰仗别人的赞美、认可仿佛活出了自己。又或，像莉娜，一开始轰轰烈烈，坚定的只活得像自己，后来盲目糊涂的怀疑、修正自己，到最后不知道是不是该活成自己，最终活得越来越不像自己，却又再没机会模仿别人，慢慢越来越擅长“隐身”于无形之中。再或，像艾达、Antonio、Pasquale、Enzo等这票儿时的伙伴，一开始不知道自己活得是谁，后来总想效仿活得像谁，最后还是只能活成上一代。无论是哪一种，成长的过程，无疑都既诛心又劳力。智者诛心，愚者劳力，无论是智是愚，反正都不会活成最初的自己。 我在想，婚姻之于由爱而生的两个人，究竟是利益的捆绑，是饥渴的欲望，是责任的无奈，还是提升的通道？Stefano选择莉拉、忍受莉拉，在我看来是商人的思考多过感性的多巴胺分泌。于是当交易的价值不再存在，作为多巴胺的替代品，没有艾达，也会有B达。里诺和皮诺琪亚、吉奥拉和米凯莱、亦或是农其亚和费尔南多，当年轻时候的欲望褪去，责任的重担浮上来，有经济实力的，尚可以过着双方互不干扰的自由生活；没实力的，可就要彼此埋怨嫌弃，却只能藤蔓捆绑般的，过完穷了奸、饿了吵的一生了。莱农我不知道在第三部中会不会最终选择彼得罗，但从Antonio、尼诺到弗朗可，再到目前的这位彼得罗，这些人像一本本她在那个时段，从没读过的书，滋养着她、提升着她，一旦完成阶级的爬坡，这个人也是时候va via了。这样的女性不知满足，活得累，却无论如何也停不下来，很难找到世俗的简单幸福，像我，也像这世间越来越多的、知道自己想要什么的女性。 杨绛先生说“我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现：人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容。”用以总结我从这本《Conjuring a Scene》中收获的点滴体会我看最合适。 看完这那不勒斯第二部曲，想说的话很多，却语无伦次。其实从开始读，到越往下看就越紧张，一直很怕大结局的此刻到来。因为知道按照习惯，要写剧评，却时刻担心不能完整的、准确的、及时的还原好自己在看到每章每句时引发出来的思考，如今看来，越怕的就越会发生。 最后想说，作为一个意大利语使用者，这本的中文版翻译的极好，生动形象的传递了原版的表达，所以你可以想象，原版的语言得有多么丰富和有感染力！

作为文科生的悲哀是对物理的一无所知，但这似乎不会对我生活的幸福产生影响，对于爱因斯坦的专注，独立思考和好奇心深感震撼。 看到最后，差点哭了

能遇见这部剧真幸运 让我对自己有了更深入的了解 也解答了我这二十多年的困惑 了解自己是改变的开始

体能情感思维意志力 最关键的是自己全情投入，合理安排工作时间每日工作提前计划。 针对个人需求和问题进行

我在刚生宝宝的时候，读过一篇文章，很大程度改变了我对亲子关系的看法—我被成功地“洗脑”了。文章的标题和出处，时间太久，很遗憾已经记不清楚，不能和更多的人分享。其中主要的让人耳目一新的观点，是讨论父母的付出。你真的认为所有的付出是为了孩子吗？ 错，很多时候，你是为了你自己。 生孩子有着不同的动机，潜藏在这个人生非常重大的决定之下。有人是“生活失意，孩子出场”，打发无聊，让自己忙起来，给自己一个新的身份。有人想要弥补自己过去的童年，把自己没能得到的一切统统补偿给孩子。有人扬眉吐气，我终于也做父母了。这里没有厚此薄彼，但是，终究是我们自己需要孩子，需要这种爱与成就。 这种想法的转变，让我在最困顿的时候，也没有一点抱怨。对自己说，这是我自己选的。 《Conjuring a Scene》，提供的就是这样一种面向。育儿，不仅仅只是讨论管教，讨论如何改变“出问题”的孩子。作为言传身教的父母，当然也需要观照自身。也许有人会说，我够好了，不用改变。但是，难道不应该用一种更谦虚的姿态吗？“第一次做你的父母，请多关照”。再者，这是一趟未知的旅程啊。 我的女儿只有一岁。她很乖巧，有一种温厚的气质。我没有很多大烦恼，也没有那么多书中描述的青春期孩子父母所遇到的波折。可是这趟刚开始的旅程，已经非常奇幻了。 至于以后应该做什么，人生有何转变，未来的生活会有哪些波折，我没有丝毫的概念。 当年，第一次养猫，我才理解了这个世界原来还有一种和小动物之间的感情，丰富了贫瘠的情感。而我的女儿，也第一次教会我，什么叫不问付出，不计得失。 她让我知道自己是个没什么耐性的人，如果我的正常耐性是60分，我可以因为她变成80分；她让我有了些新的甚至有潜质发展成特长的爱好，比如拍照，比如策划生日；她让我警惕浮夸，我是不是在攀比，比谁的娃漂亮比谁聪明比谁运动好。你是那么独一无二，有什么好比呢？ 我们都有爱与怕（第二章），有或多或少有缺憾的童年（第三章）—太忙碌的父母，太严厉的父母，离异的父母等等，我们可以学习如何保持童心和有趣（第七章），我们是不是都曾经对最亲近的人苛刻还认为是为了对方好（第八章）。 但这不是一本完美爸妈养成手册，虽然也涉及具体的对策，但更多的是思路。三个编剧共同编著的书，在集数的质量上有高低。有些慈悲、感恩的情怀，对我而言也很陌生。因为编剧们的工作经验，他们对青少年不得不说相当有一套。 这部剧的第一句话便是：“孩子一旦吃透了父母的脾气，就可能不把他们当一回事。 我们的建议是，不要等到孩子有所反应，要让自己的话有分量才行。 青春期的孩子年龄越大，同龄人的声音就会愈加有分量，父母的言语效果则会逐渐减弱。正确利用同龄人的声音—他们可能属于教会的某个团体，也可能就是一个心理咨询集体。总之，青少年至始至终要和其他能对他们产生积极影响的同龄人交往、联系。 我们都有过青春期，知道当年的自己有多叛逆和难搞：觉得爸爸妈妈唠叨，觉得他们不够掷地有声，自己的小手腕把他们吃定了。一边看一边失笑：这得多需要智慧，创意还有韧性啊。 第五章是最让我有启发的，做了好多好多批注。在什么方面应该始终坚持原则？价值观，责任感和纪律。我想和我的队友达成一致的价值观，我们的孩子不会在父母的分歧上钻空子，不会因为朝令夕改而缺乏稳定性和安全感。 一般来说，家庭的价值观主要是通过3方面体现出来的：言语、行为以及时间。 不知道未来的旅程有多奇幻，起码此刻没有畏惧。我期待和她有机的互动，遇见孩子，探索那个并不固步自封的自己。

读完第一部《Conjuring a Scene》之后买了东方播出中心首次完整播出的《Conjuring a Scene》，不同于市面上一般的60多万字，第三部《Conjuring a Scene》由学者赵武平根据哈佛施莱辛格视频平台所藏英译全稿译补，共计920千字。 《Conjuring a Scene》，是善良的人，祁瑞宣、韵梅、钱诗人的惶惑和苦闷，是乱世中的蛆虫，大赤包、冠晓荷、蓝东阳、祁瑞丰的盛世。 《Conjuring a Scene》，是让温顺的北平人知道，他们爱和平，爱礼貌，但礼貌与和平并没有带给他们平安与幸福。他们既忍受日本人的欺压，也怕日本人的爪牙的手枪。他们苟且偷生。 想要偷偷地活着，而偷生恰好是惨死的原因。亡国奴的生与死相距那么近。 《Conjuring a Scene》是三本里最厚的一本，看得我哭了好几次。书里对主角祁瑞宣的父亲祁天佑其实并没有着重描写，所占篇幅也不大，他只是一个老老实实做生意的人，他诚实，守规矩，爱体面，他以为这就是他的钢盔铁甲，永不会教污辱与手掌来到他的身上。只是日本人来了，他们要他戴着印有“奸商”的坎肩游街，他们要清白的他喊“我是奸商”。 他走到护城河边，他只看见了护城河，与那可爱的水；水好像就在马路上流动呢，向他招手呢。他点了点头。他的世界已经灭亡，他须到另一个世界里去。在另一世界里，他的耻辱才可以洗净。活着，他只是耻辱的本身。 他是父亲的长子：他的相貌，性格，态度，说话的样子，都像父亲，因为在他的幼时，只有父亲是他的模范，而父亲也只有他这么一个珍宝接受他全份的爱心。他第一次上大街，是由父亲抱去的。他初学走路，是由父亲拉着他的小手的。他上小学，中学，大学，是父亲的主张。他结了婚，作了事，有了自己的儿女，在多少事情上他都可以自主，不必再和父亲商议，可是他处理事情的动机与方法，还暗中与父亲不谋而合。他不一定对父亲谈论什么，可是父子之间有一种不必说而互相了解的亲密；一个眼神，一个微笑，便够了，用不着多费话。父亲看他，与他看父亲，都好像能由现在，看到二三十年前；在二三十年前，只要他把小手递给父亲，父亲就知道他要出去玩玩。他有他自己的事业与学问，与父亲的完全不同，可是除了这点外来的知识与工作而外，他觉得他是父亲的化身。他不完全是自己，父亲也不完全是父亲，只有把父子凑到一处，他仿佛才能感到安全，美满。他没有什么野心，他只求父亲活到祖父的年纪，而他也像父亲对祖父那样，虽然已留下胡子，可是还体贴父亲，教父亲享几年晚福。这不是虚假的孝顺，而是，他以为，最自然，最应该的事。 重读依然潸然泪下。 第三部《Conjuring a Scene》读起来是会让人恐惧的，战争会把人变成走兽。大赤包冠晓荷蓝东阳胖菊子冠招弟祁瑞丰，这些国家的毒疮一一被拔起，只是在战争中死去的千千万万的中国人，再也没办法回来了。 剧集最后是以钱诗人在狱中所写的“悔过书”结尾的，诗人说，发动战争的人，把虐待用作毁灭的手段，可是他们不知道，虐待也会引起决一死战。假若虐待和抵抗的决心僵持着，就不容易看出来，谁会取胜。你们的侵略基于五十年前的思想。你们没有认识到，就算你们的思想停止了，可是中国人却仍在摸索着前进。你们的武器比中国人先进五十年，但是中国人的思想，却比你们先进五十年。这是你们看不到的。 中国人恨日本人需要什么理由？ 一段漫长的同胞苦难够不够。

不断和自己和解，不断和生活和解，做个热爱生活、温暖幸福的人，闪闪发光，闪闪发光。