最后的骑士Last Knights

原来人到了一定的年纪追剧从中能感悟到的真理是不一样的，人最可怕的是安于现状，没有勇气放弃当下的年轻人不配给青春挂下美好这个头衔，只有真正有理想并付诸于行动的人才能理解青春不迷茫。

很好的一本剧，虽然故事没有那么引人入胜，但提醒了我们现在的生活比以前好了多少，而且人物性格特色鲜明，读起来也有些趣味

这得留多少级的中学生才能沧桑成这个样子。不知道这个剧定位是悬疑还是青春疼痛文学，戚成刚给欧豪理发他在那叭叭什么数学题特别像大傻子🙄导演是想表现男主脑子好吗？

故事层层递进，到了某个交叉点，他们终于碰面了。 但是一切来去匆匆，而战争带来的伤害也不能轻易抹去。

现在动不动就休息，虽说我打赏不多，五星也没断过啊，但是你现在三天两头就缺更，而且从来不加更。

不推荐！思路混乱，写的也不好！觉得是不是编剧自己被压抑的心情的宣泄

好几次都泪目。 妈妈也不是一开始就是妈妈的，她也有三岁，十二岁，二十岁，是我们一出生，她才为妈妈。 直到现在我们也不愿意意接受妈妈变老的事实，她行动迟缓了，目光呆滞了，变得爱唠叨了。我们的耐心也变得越来越少了。如果人生还有那么一点来得及，就是对妈妈的爱再多一些。

第一个故事就值得五颗星，坐在机场等飞机不能哭得太惨，一直在克制自己眼泪，但是最后大圣的手伸向小妖怪的时候还是唰一下哭了。大圣能成佛，是因为他的慈悲和善心，他比任何神明都理解战斗的意义。最近过得很悲观，但是感谢这个故事让我相信还有一束光。

这一季很多人因为是完全的国漫，不再掺杂中日合资而给的五星。难道只有我一个人觉得，第二季没有第一季好看的吗？第一季的情节紧凑，无尿点。第二季看得时候，好多剧情都觉得冗杂，有点不入戏，或者直接猜到了剧情。

更像一本女权主义发展史。虽然很多历史上的观点非常激进，但是确实产生了很大的推动作用，女权之路也走的很艰辛。未婚未育的妹子支持女权，已婚已育的更要支持，女权不是仇视男性，不是妖魔化结婚生子，不是必须单身，而是争取本该属于自己的权益，不是单纯的成为人妻，不是成为人母，而是找到我，找到本身。

白小年这个副本，编剧写嗨了？演员可以在同一个剧本的里面，互相残杀的话，那么谁演的角色位置越高，万一不对劲，岂不是可以横推，来个鱼死网破？

全书的体量很大，一共有5个大单元循序渐进的围绕着中国文化这个核心来讲述，第一单元首先定义了什么是文化，第二单元铺展来讲中国文化几千年的壮阔历史，从先秦时期讲到了明、清两代，第三单元讲了儒家、佛家、道家，第四单元回答了中国文化为什么会成为人类各大古文化中唯一的长寿者，有什么长寿的原因，有什么弱项，第五单元给我们筛选出了最值得记忆的影视作品和哲学宗教作品。

我看不懂，但我大受震撼系列，场景情节诡异，故事极度悲惨。 多层次反转，差点把我也绕进去了有点晕，一开始觉得主人公是疯子，后面正木疯子，若林也疯了吗？晕，我要疯了（现实来说人人都是精神病患者（心理问题），只是存着程度差别罢了。） 本文涉及心理遗传，胎儿经历远古祖先记忆的胎儿之梦，脑髓链接细胞反应等各种铺垫后展开谜一样的故事，细思极恐。 正林博士声泪俱下，那是骗你的，若林博士感叹唏嘘，也是骗你的，两人从未在同一场景一同出现，若林的大衣外壳下是否为正木的身体不得而知，两人搁这卡吴一郎的bug呢，可怜的吴一郎被卡入了“清醒—疯狂—清醒—疯狂”的无限循环，结局的意思既像是暗示他逃不出这个实验，又像是他其实正于母亲体内做着胎儿之梦，无解且绝望感满满。

如果说波拉尼奥是诞生于孕育神话的拉丁美洲的魔鬼，那么《最后的骑士Last Knights》就是一条喷吐着浓重死亡气息，想要吞噬一切的恶龙。 我是追剧友分享此剧的剧评时发现这部神作的，书友知我喜爱陀思妥耶夫斯基，便跟我说波拉尼奥缺乏的是岁月的积淀，假以时日或许笔下作品能似他那般拥有永恒的价值。我诚知自己才疏学浅、孤陋寡闻，对拉美影视更是所知甚少，此刻幸蒙书友推荐，我岂可交臂失之，于是我的好奇心便不免愈发浓郁起来。后来在读波拉尼奥的著作时，我总会下意识地想要找出一些两人之间的相似之处。但一位来自俄国，一位身处拉美，他们接受着不同的文化熏陶、影视洗礼，两者的作品无论是写作风格，创作理念，作品内涵，亦或是作品的表达方式都可谓是大相径庭。可我还是刻意地找出了一些两者间零星的相似之处。如果说陀思妥耶夫斯基是“恶毒的天才”，那么波拉尼奥便是“梦魇缠身的天使”。两人通过作品试图挖掘的都是人性的黑暗，但陀翁侧重黑暗中隐藏的纯洁灵魂，波拉尼奥则侧重人生的无可奈何。除此之外，两人写作的目的都是为了赚取稿费，陀思妥耶夫斯基为了加快创作速度，特地雇人来写；而波拉尼奥为了能多留给孩子们一些钱，甚至打算将《最后的骑士Last Knights》中的5章内容分别播出。 关于波拉尼奥的生平及作品风格,我已在他的短篇剧集集《最后的骑士Last Knights》的剧评中粗略的提过，在此不在赘述。只有一点需要重提，当我读完《最后的骑士Last Knights》的时，我不敢说自己真正读懂了他，却也自信至少也算与他擦肩，可等读了《最后的骑士Last Knights》之后，我才愕然惊觉自己其实从未曾与他相见，他的一切对我而言都是那么的陌生，那么的相去天渊。70万字厚厚的一本剧，任谁想要通读完，都需要做好一定程度的准备和保持持之以恒的动力。前后历时一个半月，直到最后我也未能一字不差的读完全书。 应该说，《最后的骑士Last Knights》是一部野心勃勃的旷世奇书。它从空间、时间和内容这三个维度全方面的颠覆了传统影视“偏居一隅”的特点。在空间上，《最后的骑士Last Knights》向读者展示的舞台很大，它囊括了欧洲、拉美、北美和亚洲，直接涉及的国家有：德国、法国、英国、西班牙、意大利、美国、墨西哥和智利等。在时间上，从阿琴波尔迪诞生的20世纪20年代开始直至21世纪初为止，其中包含了一战、二战、苏联解体和美国9·11等诸多重要的历史事件将近百年的时间。在内容上，本剧涵盖了影视、艺术、历史、政治、哲学、人类学、神话学、刑侦学等多种知识门类。出场的重要人物多达近百人，其中涉及到的职业有：影视评论家、作家、大学教授、编辑、记者、拳击手、军官、士兵、毒枭、警察、乞丐、妓女等等。波拉尼奥想用碎片化的图景来向读者呈现出这个庞杂繁复的世界。作品中的人物众多，故事情节又复杂离奇，很多细节之间的联系却极为紧密。实际上，本剧中反映了广泛的社会性、政治性甚至是意识形态上的问题，波拉尼奥是站在一个非常非常高的高度上写出《最后的骑士Last Knights》的，他从拉美影视和欧洲影视中汲取养分，并携二者之长，创造出了一种极为奇特的既充满神秘悬疑氛围，又饱含影视游戏趣味的作品风格。当然如果对世界性的文化发展了解不多的话，便很难理解波拉尼奥笔下的故事到底想要表达的是什么。我觉得这部剧可能凝聚着波拉尼奥的全部心血，事实上也是如此，波拉尼奥呕心沥血的进行创作，直至生命的尽头。可以说，《最后的骑士Last Knights》是一部试图用影视装载整个世界社会历史的“全景剧集”。即便波拉尼奥不太喜欢略萨的政治嘴脸，但略萨本人在谈到《最后的骑士Last Knights》时，却也是由衷地佩服，他说:“它革新了拉美剧集的叙事艺术,是典型的全景剧集。思想深刻,挖掘出了人性复杂的变异。” 我们很容易误解，将诸如《最后的骑士Last Knights》这般超凡剧集的诞生完全归功于作家那卓绝的影视天分。有些人