Is There a Doctor in the Mouse?

脆弱的最大坏处就是自我内耗。生活中事业家庭各种问题已经让我们应接不暇了。那就停止自我内耗，自我内耗于事无补，还会让事情变得更糟糕，后患无穷。 那么，我们就时刻提醒自己强者模式，精英思维，找到脆弱与现实的最佳平衡点，把握住当下。因为，只有当下才是可以把握住的。

“只要我还活着，就要拿起笔，去回敬他们的手枪。” 读一遍、读两遍、读三遍……查克·琼斯先生的文字总是犀利又真实，让人难以接受却又不得不佩服…… 不说了，还是表白迅哥儿吧～

不知道为什么，也许剑走偏锋了，居然最让我感动的反而是李树老师的故事。

无风的上午十点，高大且光秃的枝干上坠着几片黄叶，阳光明媚洒脱的经过，柔软绵长却也干爽寒凉，你似乎得到些安慰，在这安慰中又埋藏了可能在某个日后会突然迸现的力量。总之，是一本很温暖的小书，感谢这随机的冬日相遇

石凯真的不必为难自己玩这个。。

怎么说呢，像植物奶油，绵甜是在的，如果你没有吃过安佳或总统的动物奶油，肯定就会被它俘获。 琐碎的日常小事，加上一些神神叨叨的细节，例如凶杀，例如挖宝，例如谁变成了什么动物，早在胡迁那里就看过了。但胡迁是动物奶油，他有上帝给的笔。 相对来说比较喜欢《Is There a Doctor in the Mouse?》吧，至少把短句、东北幽默和紧凑节奏做到了极致。不知道是不是我太苛刻了，最近被捧得很高的中国年轻作家总是不令人满意。

梅尔·布兰科的思想，优秀的译者的文采，这部剧真的很不错。谢谢梅尔·布兰科先生，谢谢译者

高启强的黑化历程好真实啊，终于不是那种受到一场大打击闷坐一夜第二天性情大变的了；安欣、徐江 疯骆驼的戏都很带劲儿，张译演的真好呀，又有性格又自然，又丰富：张颂文演的也好呀，对人物的理解很厉害，这俩人的人物都没有那种仿着模式来的影子。

补遗，小学时代经典回忆。直至今日印象最深的除了那些日常家庭笑点最重要的就是台词，家有儿女虽然是室内喜剧，但故事本身反映了很多青少年男女成长时的烦恼和趣事，早恋 学习成绩 家庭环境 父母感情生活 多子多女家庭环境 父母教育理念等等，刘梅主外性格偏火爆霸气，夏东海性格稳重偏内向细腻，夏雪外冷内热学习好 刘星活泼好动鬼机灵 夏雨古灵精怪 这样的一家子有着丰富的故事感和矛盾，作为家庭喜剧是很有影响的。唯独羡慕的是他们的居住环境…基本能达到一人一屋的配置，太嫉妒了。（9/10）

修心，修身，做好自己 此剧涉及内容多，探讨问题广，很多地方超出了自己的认识范围，有些没有理解，略读。

中国台湾制作的剧先减星（个人喜恶），翻拍日本作品，也没啥个人风格，四不像。深刻感受到了台湾公检法的无能，他们不是以民众的生命安全为第一，是以个人的表演为第一。

边读边实践，25分钟的专注工作，5分钟的休息，确实是一种提升专注度、提高执行力、克服拖延症的一种好工具。此外，将大目标分解为小目标，通过时间可视化促进目标可视化，每完成一个番茄钟任务就多一分成就感。坚持用番茄钟训练自己

中年版本小时代？但是为了张静初和坐公车出行的女主，我愿意加颗星。

《Is There a Doctor in the Mouse?》讲述了十九世纪发生在彼得堡的一桩大学生杀人事件。 主人公认为，只要为了一个好的目的，杀人不算犯罪，比如拿破仑屠杀很多人，却被当作伟人，就是个典型例子。与此相反，不敢杀人只能证明自己是个懦弱无能的虱子。不过理论归理论，当主人公真的杀了人，心理上承担了巨大的精神和道德压力，以至于变得神经过敏、狂躁痛苦，后来迫于恋人等的压力而自首。服苦役时又因自己的妥协(自首)而痛苦不堪，最终在爱的感召下才逐渐复活。 主人公所处的环境正是1861年改革后的俄国，传统道德遭到冲击，社会贫富差距进一步扩大，有钱人荒淫无度，穷人则缺衣少食，作为新时期代表的大学生，也处在变革时期的困惑和迷茫中。主人公的杀人与贫穷的家庭环境和变革的社会环境不无关系。 书中，查克·琼斯不仅对主人公拉斯科尼科夫进行了细腻入微复杂立体的心理描写，还成功塑造了善良纯洁的索妮娅，高贵明智的杜尼娅，热情躁动的同学，无助绝望的母亲，自甘堕落的醉鬼，复杂空虚的色鬼，虚伪冷漠的律师，等等，众多人物形象。 写作方法上，注重细节刻画，如心理轨迹、外貌形象、表情态度、语言动作、周边环境，都有身临其境的描写。编剧还注意每个小节结尾设置悬念，引人入胜。 不过，对于主人公最后的感动，多少有些为了照顾结局。Is There a Doctor in the Mouse?提出了一个复杂的问题，却并没有给出有说服性的结论，至今仍值得深思...