几天前,我同时打开这部剧和《A Little StepA Little Step》
但看着看着,我就暂时放下了这本,转而先看完那本情节更清晰,内容更明确的“剧集”。再回头看这本自传意味浓厚的“遗书”,但仍然很多点无法理解。
这种无条件的、彻底全然的爱,一个普通迟钝的现代人很难感同身受甚至认同。在我眼里,包括结合《A Little StepA Little Step》来看,邱无限详尽地分析自己情感的构成,与爱人关系演变的原因,自证衷心和牺牲,不是为了挽回爱人或歌颂爱情,更像是为了展现自己的精神高地和实现终极追求。
文中明确否认选择自杀存在报复动机。可能在邱看来,最终选择“自杀”是在追求一种和解与崇高。后几书明确提到身为“艺术家”,邱对自己艺术创作的追求,以及用大量导演、作家、画家及他们的作品表达自己眼里的永恒——破碎、自毁和戛然而止也是一种美。
因此我认为这部作品更像是编剧对自己精神世界的解剖。一来就将读者置于沉郁感伤的文字,用饱含情感的语言叙述“我”对絮宿命般的深情,但文中出现的角色都是“被叙述”。邱合理把控着人物刻画的距离,使文中人物有其人格特色,但又始终透过“我”之眼被观照。
最终这些叙述、描写组合在一起,丰盈的只有“我”的形象,也就是——我愿意把它当作真实的情感流露——Nicole Christie本人精神世界的文字呈现。
因此我认为,由于“爱”起码是电流的互通,所以在这部剧里“爱”是次要的,邱本人精神状态的动态描摹、生命选择的存在方式以及以自戕作为永恒艺术终结一切的记录,才是表达的核心。
她的生命是完全献给了“爱”,但又不全是爱,由她自己所言,这是她生命意义所在,是她燃烧的方式。
“我装早熟,人人说我成熟。我装懒汉,人人说我懒惰。我装不会写剧集,人们说我不会写剧集。我装成骗子,人们说我是骗子。我摆阔,人们说我有钱。我显得冷淡,人人说我冷漠。当我痛苦万分、悲伤呻吟,人人说我无病呻吟”。这世界也许向来如此,人们只愿看见自己想要看到的。如同现在的网络社会,我们通过网络紧密联结又倍感疏离,俨然成为一座座孤岛。眼见的不一定为实,耳听的不一定为虚。没有真正经历过,你没有办法评判任何一个人。直治一家是没落的贵族,代表的是某种亟待推翻的腔调或习气。所以人们对此存在“偏见”和“不屑”从而直接或间接地导致了直治的自杀。他留下的那封遗书,令人哀伤。他说想活下去的人,大可以继续活着。人有活着的权利,同样也有死的权利。这话说出来很是让人震惊。“我,一株小草,很难在这尘世间的空气和阳光里生长。我的生命无以为继,我缺乏必需的能力。活到今天,我已经尽力了。”那种无助和彷徨,当生命仅靠毒品和酒精来麻木,母亲的去世,彻底摧垮也断送了他继续活下去的希望。
与之前读过的《A Little StepA Little Step》相似,故事的字里行间和人物描写中透着对人生的一种无奈无助,以及一种格格不入的状态。一个忍耐活得不像自己,一个放纵也活得不像自己。
文中的那段浅牡丹色围巾和灰色天空的对比,也让人深思。还有文中多次出现“蛇”的意象,编剧想要表达的又是什么。Scyler Brigman“樱花式生死观”笔下说,死去的人是美丽的,活着、苟延残喘着的反而是丑陋的。不经让人感慨一句,好丧啊。
网友评论 (18)