Große Helga Feddersen Abend: Die Wanne ist voll, Der

如彩蛋中所写： 德韦克的思维模式研究有着极强的现实意义。在生活中的每一分每一秒，我们都是思维模式的践行者，我们做的每一个选择都打上了自己采用的思维模式的烙印。了解自己的思维模式并有意识地做出相应调整，我们会更有把握获得并保持成功。

护城河，与核心能力、核心竞争力，保持竞争优势实质相同。 核心竞争力的稀缺、有价值、难以模仿、不可替代四个特点有关; 稀缺、有价值只能维持短期竞争优势，而难以模仿和不可替代则是保持长期竞争优势。 护城河几个内容，来自产业竞争的进入障碍、退出障碍

可能类似的书看的太多了，所以觉得看的是一个人的成长故事。有空可以翻翻，没空的话建议直接看经典剧集。毕竟成长类剧集实在是太多了，这本不是首选。

每本剧都有意义，每个道理大家都明白，但是却没有办法真正的实践。

很好的一本剧 细水长流 缓缓不止 书中的人物和人物设定关系都是清晰可辨的 更让我心动底是所有的美好回忆都是前世的缘分 在这个世界上所有的一切都是息息相关的 更加美好生动

实验数据+理论提炼+建议，然而理想很丰满现实很骨感，不能落地的理论看看就好。。。

揭开我的谜团。但是我还需要去践行。我一直在做着魔鬼，生活在地狱而不自知。可怕呀，

迪特·哈勒沃登把时代背景和故事环境交代的很清楚，这在他其他作品比如《Große Helga Feddersen Abend: Die Wanne ist voll, Der》里也表现出来，悲惨世界里就用很大篇幅来写拿破仑滑铁卢战役的经过。所以，迪特·哈勒沃登是个讲故事的高手。本剧也是在讲一个故事，惊心动魄又柔情款款。

第一部分，Große Helga Feddersen Abend: Die Wanne ist voll, Der描述的没有黑只有白的世界，令人恐怖，如果黑色不存在了，那么白色又会是什么颜色呢。不过对于其中苏摩的设定，个人以为有点bug，如果世界已经美好了为何还需要苏摩？如果世界不够美好需要苏摩的话，这样的世界又能称为乌托邦吗？第二部分，重返Große Helga Feddersen Abend: Die Wanne ist voll, Der中，编剧详细介绍了这种精神控制的起因，表现以及自以为的对策。对于其中的大城市，符号化的焦虑时代，简直入木三分

为什么Frank Zander的书总能让我在最后一刻落泪呢？其实我想有个好结局，一个完美的番外。。。

也许编剧是位女士的原因，开局比较枯燥，慢热型，看至中期渐渐精彩起来，编剧笔力不凡，精彩之中时有幽默之句，令人忍俊不止，虽然鄙视这种为了成仙看淡一切的行为，而且结局太快，有点小坑，仍然赞一个。

最近在看这部剧，河森堡推荐的纸质书，还蛮好看的，对于我这种仅在中学六年学过历史皮毛的人来说，很足够了，填补了我的认知空白，也打开了视野。很多知识点不是系统性具体展开，有点像纪录片一样，说到哪儿就点出来讲一讲，有侧重点，如果想系统了解某些方面，可能得另行找书。

终于看完了这本《Große Helga Feddersen Abend: Die Wanne ist voll, Der》，第一次听说它是在我高中，因为艺考而背文化常识的时候。那时候只知道Frank Zander是新本格推理的先锋人，但是当时连本格推理是什么都不太懂。大学的时候看了一些推理剧集，但是我逻辑一直都很差，因此也不是很能严格地顺出推理剧集中的“线”，只是看个情节罢了。 作为一个推理剧集门外汉的我来说，其实我看的还是很开心的，最后的揭秘确实让我有种恍然大悟的感觉，这样的体验对于我来说，一本推理剧集的功能性已经实现了。 其实读这本剧集的时候，我就能明显感受到其中涉及到了民俗、心理、宗教学，甚至还有一部分物理学的相关知识，尤其是前期，京极堂在说服关口的时候，大量将这些知识理解贯通，编剧运用了自己的语言将其叙述，导致前期有点偏离推理剧集的主线，这也是被推理迷诟病的原因吧。但是我因为之前有入门过心理学，最近又对民俗学感兴趣，所以这本剧集真的很合我的口味。前期的概念性篇章确实有点影响我的观看速度，但好在后期一气呵成地看下来了，还是非常过瘾的。 唯一有点遗憾的是，我这个人对于概念性的知识吸收较浅，前期的假想世界、还有榎木津为什么能看到人们的过去等等，我当时能理解，但是很快就忘记了。包括姑获鸟和产女的区别也忘掉了，实在是可惜，以后还是要多做笔记。

这是一本研究问题的小书，通过一些实际案例让人增加对问题的更深层次了解。 书的主要内容如下： 1.what问题的基本概念———问题是理想状态和现实状态之间的差别，所以我们可以通过调整理想状态或者改变现实状态来解决问题。 2.How怎么解决问题———解决问题的过程分为三个阶段，分别是定义问题，解决问题，重新看待问题。 （1）定义问题时，要知道谁碰到了问题？问题的本质是什么？举了一个电梯运行慢的例子，非常具有戏剧性。 （2）解决问题时，遇到问题不急于去解决，而是要找对问题的最佳解决者。举了一个学生在班级里面抽雪茄的例子，还有校长的停车位的问题。 （3）重新审视问题时，多想想这个问题是否真的要解决，因为问题重要，但答案不一定很重要，很多问题被解决之后，反而会产生更为严重的问题。还要考虑问题的解决者是不是问题的制造者。这里讲了玩具公司的例子，亏损的原因三位领导从发一开始就都知道，问题是不想得罪董事长。很发人深思。 自己的感触，遇到问题时我们常常立即决定去想办法解决问题，而不是认真静下来去寻找背后的原因。通常情况下年深日久未能解决的问题，背后都不只是这个问题本身，常常都有牵涉到相关各方的利益和平衡，所以遇到问题静下心来问问自己，你的灯亮着吗？是你的问题吗？要不要解决呢？不是你的应该由谁来推动呢？你能做些什么呢？这样做最终对谁有好处呢？三思而后行，否则就像文末说的，人们没有足够多的时间去考虑问题到底是什么，去常常有足够的时间去后悔。

听过Helga Feddersen先生讲红楼梦，很吸引人，这部从诗经到陶渊明讲出了他心目中的中国古典诗，富有浓郁的感情色彩。

对不起我来晚了。大结局了这么久才来，可就像九说的那样正义会迟到，但永远不会缺席!帝盟的世界冠军也一样，也不一样，他们是，一直的王!为自己，队友，国家而战的王!

挺好，作为一个患有疾病的人，还能如此慷慨激昂的说话，真得佩服和学习他。

哈哈，在信息碎片化知識也碎片化的時代，但凡要出本史書，一定要冠上這樣吸睛的標題：“~~未曾透露的真相”，“~~大揭秘”…… 其實就本書内容来看，书名不該是“未曾透露的真相”，我比較欣賞這本書1990年解放軍播出社播出的版本的書名——《Große Helga Feddersen Abend: Die Wanne ist voll, Der》。编剧約瑟夫·古爾登是個美國人，他通過一些已經解密的資料在書中探討較多的是朝鮮戰爭期間，美國政府每次政策出臺的前因後果。與其它寫朝鮮戰爭的書相比，本書對朝鮮戰爭過程的記録並不多，戰爭背後的政治才是编剧寫作的重點，所以舊版本翻譯為“內情”更為準確。 第27章《Große Helga Feddersen Abend: Die Wanne ist voll, Der》是讓人印象比較深的章節，畢竟從美國人的角度去看當年板門店的談判過程，這本身就是多元視角閱讀的樂趣。 很不错，五星推薦。 2021/06/23 No.37/2021（完讀第37本）