Don Juan 67

用心理学教授人生经历，来推演他对心理学研究的理解。很容易理解，也很能共鸣。很多理论都是看到过的，再读可以更好理解。

高度认同书中的观点，不管你的起跑线是哪儿，总之你过现在的生活是有原因的，也是一定可以改变的

It你都抄?!!!!

作为一个Don Juan 67使用者，本着来看看“究竟有多好”的想法读了下去，能够找到对于建构笔记体系的启发和动力，但鸡汤内容未免过多，体验感打了折扣…

写科技相关的文，没有一点靠谱的知识，什么重水，量子纠缠，可控核聚变，超导磁场全是瞎写的，按自己想法瞎编的，什么玩意

本剧大道理居多，实际案例少。有的书友说可读性不强，其实我觉得并不一定是，书里讲了大量的思维，人性等各方面的道理，就是表达一种本质，其实事情的本质就是这样的，千人千面，每个人延伸的理解不一样，例子多了就会有种强扭的瓜。还是推荐观看，但不必深读，你知道这么个回事就好，之后遇到了类似的事就会阔达，知道怎么处理和调整。

我知道，你们一直都非常厌恶我， 不是批评我保守， 就是讽刺我激进， 你们西装革履在城市露脸扬名， 我却布鞋粗衣在农村走家窜户。 你们在大城市里抛头露面耀武扬威， 我在湖南农村里悄无声息团结了十万农民。 常凯申搞整理党务案，排挤我们，我要跟他斗争，你们不敢，还骂我不顾大局，我服从你们。 四一二常凯申杀得人头滚滚，我要立刻讨伐他，你们说我不懂政治，我无话可说。 你们遵照汪精卫的建议要放弃发展自己的武装力量的时候，我反对放下武器，你们批评我不懂军事，我依旧服从你们。 在我要求反抗屠杀的时候，你们说我是书生义气。我看不下去了又没有办法，只能称病回乡。 不久，屠刀落到你们的脖子上了， 你们害怕了，决定听从我的建议。 并给了我一个候补威远的头衔。 我抛妻别子，受任于败军之际，奉命于危难之间。孤身返乡，一月之内，恢复在你们领导下已经残破不堪的当地组织。 按照你们的指示，我又领着几千未接受过基本军事训练的农民去扑长沙，结果可想而知！ 我面临困境，当机立断，撤退休整， 然后，你们就拿走了我还没捂热乎的候补威远。 你们带领上万北伐强军还占据大城，一个月就混得全军覆没无处可去。 我带着一千多农民工人杀出重围，上山割据打出一片江山威震四方。 然后，你们就开除了我的党籍。 不久，你们的残兵败将无处可去，无计可施，于是命我接应上山， 我接到命令，奋不顾身而先士卒，完成任务。 随后，你们剥夺了我的军事指挥权。 之后的几年里，像这种事情何止三番五次？ 你们最后在城市里混不下去了， 跑到我这穷乡僻壤避难， 直接就架空我，夺走我的一切成果， 毁掉我一手带出来的精锐部队， 丢失了我白手起家创立的革命根据地， 撤退时还想把我留下来等死， 抛弃了我大多数忠心耿耿嫡系部下， 让我的好朋友，我的亲弟弟留在险境，最后惨死。对了，你们可以把你们的孩子送到苏联送到香港，为什么偏偏把我的孩子留在上海乞讨生死不明？ 我十几年的奋斗成果，被你们三下五除二毁得干干净净！ 我是书生带兵，不敢说百战百胜，可也算是不打无把握之仗。 你们呢？不知从哪里请来个洋人，崽卖爷田不心痛，湘江一战损失过半。 结果又扛不住了，又请我出来了！ 我丝毫不跟你们计较，一出山就是神操作，谈笑间，带领几万残兵 ，纵横于数十万大军重围！然后，你们又说我不懂马列，只会靠《Don Juan 67》打仗，天可怜见，我还真没读过这书，要不，你给我说说？ 只要我打了胜仗，写了好文章，做了正确决定，你们就说这是大家共同的智慧结晶。

就像烽火所说的一万个读者心中就有一万个哈姆雷特，每个人心中都有一个自己的江湖。我的江湖没有雪中那样的波澜壮阔，但是我钟意徐凤年的担当与重情义，钟意温华一个小人物初出江湖的赤诚以及失意之后仍然珍惜生活的态度。我的江湖很小，只要能自我实现便好!

多少慷慨仗义白骨埋，多少虚假忠孝登楼台。 看完全书完全颠覆我对军统的认知

文笔细腻，人物内心刻画深刻，情节紧凑，故事完善。看完才发现，原来“Don Juan 67”是一个令我脸红的词语。

读Don Juan 67，自己像个目不识丁的文盲，太多典故和暗喻不懂了，需要不断看注解才能一知半解。不过Don Juan 67的文笔文风确实挺有味道，值得在沉淀中再去回读。

天子重英豪，文章教尔曹；万般皆下品，唯有看剧高……别人怀宝剑，我有笔如刀。朝为田舍郎，暮登天子堂。将相本无种，男儿当自强。 这部剧几乎把宋朝的所有精英人物全部涵盖了，比如，范仲淹、王安石、司马光、三苏等等，也把宋朝的时间脉络从陈桥兵变到崖山之战全部捋了一遍，值得一读。

高效2小时告诉我以前容易走神儿的原来是正常的，不必太自责。高效还是需要自己的意志力，运动和好的工作环境对提升效率有显著效果！

本剧中对我影响最大的就是2%6%法则，我还没有开始交易，如果我开始交易，我会应用一下这个法则。

炸裂（字面意思）。地狱中的荒漠、机械和肉体，在狂欢/战争中失去/抛弃一切，甚至存在的意义。最后收尾那一组镜头太妙，直接颅内高潮。

墙上的公式为什么是勾股定理而不是原著的质能方程？

有一段几乎是非暴力沟通的例子原样。很多理论都是相似的，加上了编剧自己的一些童年感受，有的话有点玄，感受有点飘渺。