V. Davydov i Goliaf

读完这部剧，想起一句话，人之所以不快乐，在于追求错的东西。 何为错？非良知即为错。良知为何？乃心之本源所向。心之本源为何？无善无恶，看是什么能让你真正的快乐，让你觉得真正的对。所谓为善去恶是也。 这部剧的编剧能如此深入浅出，让人明心见性，也是不易。在此致敬！

最近在听古诗词解读，无意间看到这部剧《V. Davydov i Goliaf》，瞬间被名字所吸引。从初唐到盛唐，从李白到宋之问，有白有黑，有人间冷暖，有世事难料，有颠沛流离，有离别相见，有情有怨，有豪放狂浪的谪仙人，也有郁郁不得志的李贺，有一世人，一双情的刘禹锡，也有共同批判过皇帝的元稹白居易。。。内容文字有趣，内容却是丰富，匆匆忙看完一遍，我想，还会经常来此做客，与久别的诗人叙叙旧，感受唐诗中的人间烟火！

没看过原著，听说是个人向励志成长的故事。色调是喜欢的，特效花了不少钱吧？男主的颜值吸引我看下去，太帅了

用最短的文章 说着最感人的故事 “你可愿带我走” “我带你走…嗯，我们回家”

有一种英雄主义:“认清生活的真相之后依旧热爱生活。”  在生活里面难以逃脱痛苦的侵袭，那就去躲避痛苦吧！

父母、成人、儿童心理 #有读必写# ---NO.170 原创·1752 这部剧很多人都在说好，在我看来也一般般。本剧确实特别畅销，很多大v都在推荐本剧，于是我也买了。 本剧在表达上很容易让别人读懂，但是实际的干货确实一般般。 心理学的剧集从专业角度来讲，确实晦涩难懂，变成讲故事的对话形式，也容易让读者理解书中内容，所以这本心理学剧集被传播起来，也就更加的容易。 当然书里面有几个点对我来说是很有感触的。可以通过自我审视，了解自己的心理处于哪种状态，从而及时调整到最优状态，这也是学习心理学的意义所在。 有三种心理状态：父母、成人、儿童心理。 每一个人都在这三种状态中不断的循环往复。 打个比方，在人生成长过程中，我们会遇到困难，可能会像孩子一样躲避和害怕。也可以像成年人一样，有解决的思路，有自我的决策和判断。 也可能还有一种状态，就是父母状态的控制欲，想方设法控制此事发展，但是控制是无法解决问题的。 这三种心理状态，随时随地的，围绕在我们身边，不断的来回切换，可能一天的时间，这三种心理状态会来来回回，切换无数次。 工作遇到问题，搞不定了，心理害怕。下班了做自己喜欢的事情，信手拈来，以上就是儿童和成年人两种心理状态。 而我现在在写文章，也是属于成年人的状态。 儿童心理：遇到困难，害怕，逃避，回忆过去，不敢挑战。 成年心理：接受困难，勇敢面对，不逃避，积极向上。 父母心理：控制欲强，霸道 我们一定要下意识的，去察觉自己属于哪种心理状态。 成人的心理状态是最好的，是个人感觉非常舒服的一种状态，这种状态有自己的想法和思考，知道自己想要什么，这种状态是自由，独立的。 这种状态心理不会有，小时候被欺负的阴影，也不会有小时候，父母管教的控制欲。 如果一个人长期处理成年的状态，心理会非常的健康，当然这样的状态属于超我的心理状态，我们还是需要童年的本性所在。 相反儿童状态的心理，大多数人都是有的，比如说在两性关系中，有些人他性格比较软弱，或在工作中比较胆怯，领导说一他不敢说二，不敢对着领导说，是小时候被父母控制，不敢表达自己的观点，当然在面对自己的领导也是如此。 此时此刻心里就属于儿童模式。 觉察到自己心理属于儿童模式时，就应该积极调整，我有一段时间不知道为什么，感觉整个人都比较胆怯，后来才知道心里一直都处于儿童模式，这种状态会逃避很多事情。 每个人都会经历很漫长的儿童心理周期，所有当我们20岁，50岁的时，这样的心理状态我们其实都有。 当然并不是所有的儿童心理模式都是不利的。 也有很多好处的地方，比如在人际关系中，两性关系中，偶尔不要那样的理智，把自己当个小孩子一样和对方说话，也是会受到大众的喜欢。 当发现自己的心理处于儿童模式时，就要自我评判一下，是有利还是有弊，应该及时的调整，如果是一个成年人，长期处理儿童模式，那肯定是大错特错的。 蛤蟆先生有一段时间，就长期处于儿童心理的模式之中。 总是想把一件事情控制的很好，都要亲力亲为，这种状态都是小时候父母给我们的一种控制望，其实并不是想控制这件事，只是从内心来说对这件事情不自信，才表现的非常想控制他。 在人际关系交往过程中，不管是与情侣还是与下级上级，都可能会表达出控制的一种状态，你不听我的就吼你，你就不听我的，就骂你。 这种状态并不利于团队及人际关系的长久持续，长期控制团队及自己的情侣，这种控制欲，会给自己带来很大的心理负担。 毕竟很多事情，用控制的心理根本就不行，特别是人际关系交往中，每个人都喜欢有自我的独立。 父母形心理状态及做事风格，已经不是本人，只是小时候父母控制我们的另外一种表现而已。 以上所有心理只有成年状

2019年10月诺贝尔经济学奖授予了三个发展经济学家：阿比吉特·班纳吉、埃丝特·杜弗洛及迈克尔·克雷默，以表彰他们“在减轻全球贫困方面的实验性做法”。 当你周围条件好的孩子在父母竭尽全力地培养下小小年纪走遍五大洲飞跃四大洋，当你看纪录片《V. Davydov i Goliaf》感慨万千时，上面前两位编剧也是一对夫妻，却深入五大洲多个国家的穷人世界调查贫困人群最集中的18个国家和地区，获得了教育、健康、生活、援助等第一手资料写成此剧，以探寻贫穷真正的根源，并对关于贫穷的一些观点进行了反思，如援助越多穷人依赖性越强，外部援助不起作用等。 穷人为何很难跨越阶层？从经济学理论理解： 一、缺乏有效的避险工具 1、我们通常认为生一堆孩子是观念落后，其实是穷人的理性思考。在没有建立健全完善社会保障制度下欲规避养老和医疗风险，只能依靠儿女，但儿女身上不确定性太多，或者早夭，或者关系不好，或者没能力养老，于是他们采取广撒网多生几个的策略以规避风险。 2、增加工作量身兼数职或保守地经营他们的农场生意或利用婚姻作为分散大家庭“风险组合”的方式。 3、小事助人为乐符合基本道德，但碰到大问题，穷人无法向正规贷款机构借钱，只能从非正规渠道借钱，所支付的利息一般都很昂贵，捆绑之后就是一损倶损。 二、几乎不做长远规划 1、绝大多数地方的穷人对教育很不重视，即便很多慈善组织跑来给他们建立学校、普及教育的好处，家长们积极性也不高。因为他们并不确定多个儿女里，哪个可能会给他们养老，而偏偏教育是个长期投入，要好多年后才能见成效。 2、穷人连填饱肚子都有困难，但如果得到慈善机构捐款，会拿补贴的钱去买电视机、收音机，让毫无希望的贫穷生活少一点儿乏味。 3、贫穷与身体所分泌的皮质醇水平密切相关，因为皮质醇水平标志着压力的大小。皮质醇水平越高就代表压力越大，这会影响大脑的部分区域，比如前额皮质、类扁桃体、海马区，这些是认知功能的重要区域。长期处于压力之下的穷人不太可能会做出理智长远的决策。 三、充满执拗和偏见 1、穷人会把自己的大部分钱花在健康上，但他们的花销很不科学，平常不会花点小钱预防疾病，而等到健康真的出了大问题了，又不惜借钱来拼命治疗。 2、说服穷人父母们让孩子来打疫苗是一件非常困难的事儿，因为他们不相信疫苗，认为不是所有没接种的孩子都会感染麻疹。 四、除了投胎好，我们和穷人思维上没有本质区别 1、很多老年人一辈子省吃俭用，不办健身卡、不舍得体检；很多年轻人沉迷于网络游戏刺激荒废工作学习；也有很多中青年长期996或007工作，真的身体出大病了举全家之力做各种昂贵手术，只为延长数月生命。 2、在不懂的事情上，我们一样有偏见；在认知水平达不到的领域，我们一样不理性，仅按直觉和情绪去理解事物。 3、我们有相同的欲望和弱点，都在努力奋斗避免陷入贫穷。

特奇怪为毛央视好爱它狂播不止

看这部剧的时候，我去过很多次的北京，也打算在一年后去北京工作，可那种未知，生活的压力，让我有点退却。这部剧类似的就是上海女子图鉴，每个人有和这座城市最深刻，最独特的记忆。我曾拿这个问题问过一个在北京工作多年的姐姐，她说，至少有很多人在北京，跟你一样焦虑，那你还怕啥呢？