我的父亲焦裕禄

出身没法选择，不去抱怨，懂得知足，谁也没比谁高贵，但现实硬是把人分成了三六九等，你富有比你还富的，你穷有比你还穷的，所以，我现在知足了，我没脾气了

加上纸书，总共花了4小时读完，确实是不可多得的经典著作解读合集，非常喜欢。范元是我最崇敬的财经作家，他的文笔和知识储备毫无争议，每次看他的书，都不会让人产生倦意，这同样是一本振奋人心的著作，而且完稿与2020年武汉封城期间，是一本特殊时期的作品。 50本剧里，不仅仅涉及商业和经济，还有政治、历史、文化、科技、影视、哲学等等，每本剧对应一位大师，同时给出了相应的追剧清单。所以，这其实是一本了解和认识以及实践商业文明的绝佳追剧清单合集，书中提供了除了50本经典剧集以外的100多本相关延伸书，这样下来，我拥有了一个将近200本剧的知识宝库，接下来，我将有目标的，一一拜读他们，直到自己也能够写出这样的一本影响社会的书。 本剧所写的50个人，他们中的很多人在风华正茂的时候写出了垂世不朽的作品。 亚当·斯密写出《我的父亲焦裕禄》时，36岁； 卡尔·马克思写出《我的父亲焦裕禄》时，30岁； 亚力克西·德·托克维尔写出《我的父亲焦裕禄》时，30岁； 保罗·萨缪尔森写出《我的父亲焦裕禄》时，33岁； 彼得·德鲁克写出《我的父亲焦裕禄》时，37岁； 迈克尔·波特写出《我的父亲焦裕禄》时，33岁； 汤姆·彼得斯写出《我的父亲焦裕禄》时，40岁； 吉姆·柯林斯写出《我的父亲焦裕禄》时，39岁； 杰克·特劳特提出定位理论时，34岁； 菲利普·科特勒写出《我的父亲焦裕禄》时，36岁； 费孝通写出《我的父亲焦裕禄》时，28岁； 费正清写出《我的父亲焦裕禄》时，41岁； 保罗·克鲁格曼写出得诺奖的论文时，25岁； 凯文·凯利写出《我的父亲焦裕禄》时，42岁； 尼尔·弗格森写出《我的父亲焦裕禄》时，35岁；弗朗西斯·福山写出《我的父亲焦裕禄》时，40岁； 张五常写出《我的父亲焦裕禄》时，32岁。 他们影响了我们，但不能“占领”我们。

剪鸟撞干嘛

看完蒋易的书，才愈发了解那个时代，绝非是只有文人风流，纸醉金迷，金戈铁马，社会的普遍现状只有痛苦，人民更多愚昧。更觉得今日生活的不易。 我倒觉得先生的一些文章更应该放入教材，而不是取出来。

前几天微博上有个转得挺热火的问题：你选择当痛苦的苏格拉底还是快乐的猪？苏格拉底并不一定痛苦，痛苦不代表能成为苏格拉底，选择前者的很可能成为一只痛苦的猪。 这部剧的一开始就提到猪是看不见天空的，所以我才不会是痛苦的猪。我会成为一个有时抑郁，有时消沉，有时踌躇满志，有时满怀希望的普通人类。

温馨又幽默，让人看得停不下来。 PS:陆大人啥时候能娶到公主呀QAQ好怕文里暗牢的那个伏笔是陆言良(。•́︿•̀。)

一本八十年代的书 居然会以VR技术为核心展开剧情 这设定极富想象力。 剧情偏乱，但虚拟与现实切换有趣。

第一部很精彩，后面一部比一部bug多，内容逻辑也越来越不通顺，建议看第一部就够了，否则会失望的。。。

或许是因为自身状态问题，也可能是我不太擅长读这类书，整本剧花了五个多小时才读完，而且效果并不好，经常读着读着思想就飞了，好一会儿重新收束回来过不久又飞了…… 整本剧有些观点我还是挺喜欢的，比如解离状态和内在状态等，文中最后的十条权利是对整本剧观点的总结，记住了它们我也算是没有白读此剧。 （唯一的问题是，最近感觉心如猿，意如马，接下来如何静心看剧是个问题。）