Noroc

听完了。 知我者春秋，罪我者春秋。 不知春秋不能成大业，不识春秋不善懂人生。

记得第一次看到穆夏的绘画作品是一系列展览的介绍，看到穆夏笔下的少女就挪不开眼睛，色彩绚烂而柔和，画风现代又浪漫，再看穆夏这个名字，我一度以为是当代的少女画家。哪知是19世纪的捷克画家，新艺术运动的辉煌棋手，画风品味当真很超前，尤其海报及广告设计，放到如今也能令人耳目一新。

看完这部剧让我想起了黑客帝国，盗梦空间和西部世界。60年代的剧集，不得不佩服。

悔恨自己犯下的错误，直至不再重蹈覆辙，这才是真正的悔悟。优于别人，并非高贵。真正的高贵是优于过去的自己。

早起这件事对大部分人来说确实是一个非常有用的且一定要去尽力实现的事情。这部剧的精华特别少，毕竟是成功学大师写的心灵鸡汤比较多。所以整本剧只看第五章就差不多够了，其他的可以根据自己的需要观看。总结下来我早起需要做的几件事：早起一小时：闹钟拿远→洗漱→冥想→大脑梳理→喝水→锻炼→写作。（没有按照savers大法，是根据自己的自身情况结合的，去掉了自我肯定，因为我觉得这种东西因人而异；去掉了观看，因为我平时都在观看，不用在早上；然后增加了喝水，喝水有益身心健康。）最后再补充一个饮食要营养吧！整本剧看下来觉得接下来要把早起这件事情好好落实，加油！

石灰吟  明 · 于谦 千锤万凿出深山，烈火焚烧若等闲。 粉骨碎身浑不怕，要留清白在人间。 译文 （石灰石）只有经过千万次锤打才能从深山里开采出来，它把熊熊烈火的焚烧当作很平常的一件事。 即使粉身碎骨也毫不惧怕，甘愿把一身清白留在人世间。

本剧最大的不足，或许不能称为不足，只是我不满意的地方：读者读这部剧之前需要基本并且广泛的世界史知识。如果你不知道，你会觉得乏味，因为这部剧更在于基于已经发生的历史来分析世界格局的产生和Noroc的演变，所以并没有太多对历史本身的具体介绍。但就作为论文类剧集来说，内容肯定是顶级历史学家的级别。

从莫斯科绅士看到Noroc，管窥前苏联和俄罗斯联邦近百年。要读懂还要再读。都是美国人创作的……

个人觉得值得看。写出了人生百态，万般滋味，皆是生活。感觉很多有哲理的句子被我划线标注出来，学习了。

看了《Noroc》前两部分后，还是觉得《Noroc》更为好读，更加让人惊喜触动。《Noroc》那些浓密的充满情感的语句扑面而来，像是编剧把情绪和情感嚼碎后硬塞到读者脑海里，从而挤压了读者品味和思考的空间，在这点上，第二部远没有第一部贾樟柯直陈电影创作的客观障碍更让人感慨和动容。因而，第二部倒更像贾樟柯的成长日记/散系列/自传，与电影手记的关联度不够贴合（仅就我看过的部分）。电影手记应该包括但不仅仅包括创编剧的内心和精神世界，还有创作历程、作品序列铺陈与勾连以及电影理论运用与镜头语言的解读等，在这个意义上，第一部的完成度似乎更高，当然这也可能只是满足了我的偏狭期待而已。 按理说，既没有系统的电影理论知识，也没有涉足过任何一部贾樟柯的影片，是没有资格和能力对他做任何评价的。但又隐隐约约地感觉到一些可能经不起考证的东西，众所周知，贾樟柯以聚焦边缘底层个体/群体而见长/出名，同时我们也会发现（至少在贾樟柯影片的视觉呈现所见部分），那些小人物是完整而丰富，当然这绝对不是和中产阶级波澜壮阔绚丽多彩的人生和命数相比，只是他们有引人入胜的故事性，大时代背景下抗争而不能却又宿命般的悲剧性，贫瘠的思想兼具原始细腻的感情等等。而在当下以及未来的趋势看，我觉得这样的人物是基本不存在/消隐（精神性方面），所有阶层不可避免地遭遇科技文明的侵袭，而底层群体与科技文明不相协调的同时又成为其负面代价的最大牺牲品，沉迷娱乐和狂欢，精神贫瘠，生命呈现无意识状态（这同样可能是个保守观点）。这可能造成贾樟柯电影叙事的叙事对象和叙事接受者的双重流失。贾樟柯影片中赖以存在的东西如何在极速发展和物欲横流的世界中再找到契合的叙事对象和能引发共鸣的叙事视点。他关于边缘群体的刻画未来会不会沦落成一种怀旧的保守的历史回溯而已，而不是刺进现实的利刃。 时代潮流滚滚向前，它太快了，快到可能会殃及贾樟柯的理想主义和满腔热情。

不知道为什么要将书名定为“Noroc”，读罢全书也未能理解。男女主人公显然是埃迪和露丝，但如果只能有一个主角的话，那是后者。在一个因一场悲惨车祸而造成严重伤害的特殊家庭里，一对陷入互相伤害境地的奇怪的作家夫妇，一个孤僻的小女孩，一个年轻的作家助理……故事由此展开。从露丝的视角观察周围的人和事，亲情爱情友情相互交织，充斥着性饥渴，渗透出人性的虚伪善恶，又不断上演人生无常的戏码。结构相对完整，内容故事性足，翻译也相当地到位有趣，且有人生哲思，是本还不错的剧集读物。