Swiss Family Robinson: Lost in the Jungle

适合从来没有接触过手帐和时间管理的人看吧，算一个简单的入门，看似啥都说了，泛泛而谈，看得出编剧确实很喜欢积累看剧和观影感悟，内容基本就是靠这些填充起来的，书里写到的几本剧倒是可以找来读读，引用最多的应该是古典的那本吧，确实对我个人帮助挺大的

这部剧陪我度过了初会，里面的知识短小精华 ，这也是我在微读上读的第一本专业书。这部剧很棒，推荐。

不知道对它能说什么，尊重原著行不行行不行！

帝王息争，乃时光之风采， 将谎言揭穿，让真相大白， 将岁月印记，给往事封印， 将黑夜守望，唤黎明醒来， 将恶人惩治，直至其悔改， 将傲然大厦以光阴蚀毁， 尘封它们那金色的光辉。 ——莎士比亚《Swiss Family Robinson: Lost in the Jungle》

举世闻名的大画家，在生前拥有的是什么？是经济窘迫，是精神失常，是孤独痛苦。但是，他还有愿意支持他的弟弟，也有在无比珍贵的为艺术奉献的精神，还有因热爱而全身心投入其中的满足。 看他的画，最大的感受就是热烈且平和。很难想象这两个比较矛盾的词语会被放到一起。这是否又与他本是乐观向上的人儿，却又不得不被现实沉痛打击，而又自己学着安慰自己这样的过程有关呢？ 提奥和文森特是一样值得被尊重的，如果没有他，文森特便失去了很大部分的精神支柱还有经济上的帮扶，我们也很难欣赏到这样的艺术宝藏了。 关于他是否自杀，我们不得而知了。可是我想，他本就不是这个世界的人，他注定不是如我们这般平凡的人，所以他再怎么想融入这个世界都会那么的格格不入，浊世何以融澈魂？他已经完成了他的使命，把崇高的艺术作品留给了我们，该回到他本来的世界了。谢谢您。

我曾经干过一级股权市场卖方FA，目前又在干买方VC，在这个剧评中，我想以一个从业者的角度，谈谈这个骗局为何发生，以及我从中得到工作中的启迪。 一、美元基金的产业链结构提供了骗局的温床 曾经和某顶级的美元基金的朋友交流，他告诉我，基金的打法是「不错过」，即宁可投错，宁可投贵，但不能错过任何新兴的巨型公司（百亿美金以上估值）。宁可投错的意思是，无论是ARVR、无人驾驶、区块链，只要有可能诞生巨型公司的行业，必须去学习和布局。宁可投贵的意思是，A轮投不进就B轮投，B轮投不进就CD轮投，总之无论如何也要坐上头部企业的列车。 这个做法看上去有点傻，所以很多人以瑞幸咖啡、拼多多、摩拜单车举例，来论述美元基金是「傻钱」，篇篇10万+观看引发民众高潮，而美元基金中最聪明的脑袋却乐此不彼地继续下注。 在我职业生涯初期是完全不能理解这种做法的，但当我对巨型企业的高估值——十亿美金、百亿美金、千亿美金的差别有了更深的感受后，我逐渐能够理解这些美元基金的做法。 最新（截至2019年12月）全美上市市值排名前30名的公司总市值达到12.54万亿美元，是A股3700多家公司总市值的1.5倍，其中两家公司（苹果和微软）的市值超过一万亿美元，第30名康卡斯特（COMCAST）的市值也越过了2000亿美元。尤其惊人的是，这么一组巨型公司群体，过去十年的平均ROE达到了19.6%。如果十年前投资它们，投资的年复合收益率达到了16.08%，远超同期标普500指数的年收益率（11.1%）。 苹果公司的市值是万亿美金，意味着投资1000家十亿美金估值的独角兽，只要能出1家苹果，就赚钱了。今日头条的市值是千亿美金，意味着投资100家独角兽，只要能出1家今日头条，就赚钱了。苹果和头条的估值当然不是虚高，苹果在二级市场已经公开交易定价，今日头条2019年收入1400亿美金且维系2位数增速，也就不到1倍市销率。 这意味着什么？独角兽是指十亿美金以上估值且未上市的科技企业，基本上是家喻户晓，《Swiss Family Robinson: Lost in the Jungle》显示，全球独角兽共500家，中国共200家。这些商业模式已经验证并成为赛道潜在赢家的企业，还能有如此高的投资容错率（1/1000或1/100），其实是很合算的投资标的。如果后期美元基金的资金足够多（这几家相信大家都知道），多到能对每一家潜在独角兽下注，最后应当能长期取得不错的回报。 后期美元基金「不错过」的打法，也深刻地影响了早期美元基金的构成。在benchmark基金过去的业绩中，每年都在投资，然而在整整24年中真正的回报只出现过4次，也就意味着剩余的接近20年，这个基金都是血本无归的。这也就意味着，LP如果只投资这个管理团队的1只基金，很有可能血本无归，只有忍受亏损持续在每一期基金下注，才能获得最后的回报。 在硅谷，这样的早期美元基金并不罕见，这也就形成了早期美元基金和人民币基金最大的不同点：早期美元基金只追求「大而不确定的蛋糕」，对「小而确定的蛋糕」毫无兴趣，认为是浪费时间。「大」到百亿美金以上，「不确定」到可以忍受创始人欺骗、犯罪…… 我相信，高智商的伊丽莎白从19岁斯坦福退学创业到31岁身家45亿美元，中间的10年间她不断学习，她对这种玩法一定比我理解深刻得多。早期的投资人和董事会成员更是这种玩法的专家，他们真的完全不知道公司的情况吗？我想也未必，但已经被绑上战车的他们也只能唱多，没得选啊。 我看完书后一直在反思一个问题：为什么风险投资行业几十年，今天才出现这样的大骗局？我的两个猜想如下： 随着行业的发展，资产端（创业者）扩张带来更聪明的人出来创业，资金端（投资人）扩张带来

喜欢周迅，喜欢这里的一众演技派的演员，喜欢布景和色调，喜欢细节！！

对于这部剧我先吐槽一点：顺序不够明显，所以不能形成连贯性会有跳跃性。另外就是观看过程中要存疑，因为历史是后人来书写的，所以肯定有不明确的地方。 这部剧我了解了很多历史故事，很多故事都没有听过或者听过没有具体了解，觉得自己真low。比较喜欢的篇章故事有：张作霖、希特勒、长津湖（朝鲜战争）、切尔诺贝利、茜茜公主还有戴安娜王妃的故事。 很喜欢德国这个国家，不知名的喜欢。虽然他在历史中的位置总处于大多数的对立面，但也不能改变我对他喜爱。由这部剧让我对德国历史有了更大的兴趣，真的(//∇//)很好。 长津湖之战太惨烈了，虽然历史发生，后人不能用现在的眼光来评判，历史总是不断重演，没有例外。不值得的战争没有必要去夸大他的意义。我只是觉得心疼那些白白牺牲在战场上的人，由一人到背后的许多人，希望不要再有战争。 而切尔诺贝利的故事则是关于核爆，是一场悲鸣，人类历史上的悲鸣。话不多言，去看，还在评论中安利了许多相关剧集。 总以为公主嫁给王子就是结局，但现实总是惨剧。茜茜公主和戴安娜王妃的故事就是代表之一。所以(*￣m￣)偶像剧和小白文就是多巴胺分泌过多的表现，想太多总是傻乎乎的。可以幻想，但不能一辈子幻想。剧集中的霸道总裁总是英俊潇洒充满魅力，现实中总裁都是老头子哈哈哈。我就不一一列举了。 看剧是开心的，真的看到了不同人的一生。

人生之Swiss Family Robinson: Lost in the Jungle，就如同天意之牢笼。如果认命，就只得在不同Swiss Family Robinson: Lost in the Jungle之间徘徊、挣扎，如果要打破牢笼，或许不得不洞穿人性、看透世俗而坦然面对。

Swiss Family Robinson: Lost in the Jungle，因为是你，晚一点也没关系。世界是美好的，即使心情再不好，也总会有开心的一天用来回忆。