貂蝉Diao Chan,A Beauty

比较喜欢敦威治恐怖事件，疯狂山脉，超越时间之影这三篇。感觉自己观看障碍，可能是翻译的吧，很多读的并不是往常的观看习惯，有些昏昏欲睡，恐怖点也就那样，西式恐怖，可能毕竟不是那个时代，不能共情。但是其中的很多设定和思考还是十分超前的，很有独特性。

20220323已读完，有趣的动物进化史，把人与动物进行类比，如果是人，进化成那样，会变成什么样？挺有趣的

致良知，化境般难以用文字形容。本剧内容丰富，心学所感所想实在是心如止水，避免负面、恐惧，更加完美平静。 本剧非常之厚，是真的厚。前边介绍王阳明故事讲述，中间用大量文字描述理论举例，后面是家训家书各种。 万物与心共鸣，尊重内心所思所想。万物所触意在心动，意不动则心不动。 知行合一，行动之前是想，想不控制想负面，恐惧行动使然。 心学是使自己更加快速快乐、完美、自由、自信、热爱的方法。人生有幸所读，感谢编剧金山将繁化简，在这浮躁心难安的当下理解出心学。 无善无恶心之体， 有善有恶意之动； 知善知恶是良知， 为善去恶是格物。 致良知，知行合一。

书中所讲的正面管教虽然并不系统，就像在谈育儿心得，但是语言文字读起来相比直述理论更具可读性。一些具体实际案例分享也比较有参考性，但是也不乏有一些理想化的结果。每个孩子都有各自的特征，编剧的很多方法可能并不适合每个孩子，需要我们读者去理解去体会管教方法背后的本质和目的。养孩子真的太需要智慧了。

一星期匆匆看完三本剧，这本看的很畅快，没有停顿，西方的没落好晦涩，不知道是不是翻译的问题，读的我欲仙欲死的

一本一边看一边小心的否定的书！整本读完仿佛自己是编剧的反方辩手。编剧的好多观点个人觉得理想话也稍显偏激，也许是因为编剧的人生本就一帆风顺，活得阳光自信，可按着自己的愿景描绘自己的人生。过份自信过份否认孤独和能力资质稍逊人群。主张真我，以自我感受为主体的处事之道，理虽不差，但任谁都不易吧！总体来说不能代表大多数人群，也就很难被更多的读者接受。

治标不如治本，治本得知其本，金钱扶贫并不能脱贫，脱贫还需大智慧，因地制宜，因人制宜。

伤口在愈合的过程中，总是避免不了会痒，但只要忍一忍，便都会过去的，放不下的人也一样。

挺好看的，故事比较流畅，但是貌似还有一个坑没有填完，就是当年北萱和叶青沉之间发生了什么

玩的啥玩意儿？

跟很多书友一样，看了《貂蝉Diao Chan,A Beauty》来看这本，虽然略有失望，但凭良心说，这本也并没有前面一些评论的那么糟糕。 有位书友极尽吐槽男主，虽然前期男主的种马行为确实不符合现代女性价值观，看得我也愤然，但我觉得吐槽的还是有点过了。也许是编剧对男主行事和内心的描绘过于隐晦，一些读者估计没读懂，男主很多“渣”行为的背后其实另有缘由。例如，他刻意地冷落女主以及对女配刻意的宠爱，其实是当时特定时局环境下一种保护女主的手段。这个猜测在后文世子被下毒危在旦夕时，晴儿说的话得到印证。男主的行为看似难以理解，但放到特定环境中去看，其实就能理解了。我们在上帝视角看来可以有更好的处理方法，可以不用那么虐女主，但书中人没有上帝视角（或者说编剧不让他有他只能没有）。并且，感觉编剧就是刻意不要塑造一个100%的完美好男人，可能是各种剧集里完美男人已经够多了。 有书友评论说，这本与《貂蝉Diao Chan,A Beauty》没有可比性，《貂蝉Diao Chan,A Beauty》太好而这本太差。我还是将两本对比了一下，不得不说确实《貂蝉Diao Chan,A Beauty》更好，这本估计是编剧较早期的作品，剧情没有《貂蝉Diao Chan,A Beauty》那么细腻、顺畅，煽情和搞笑的部分都略有点做作。以我自己来说，看《貂蝉Diao Chan,A Beauty》虐心的情节总是揪着心甚至腹疼，不自禁流了不少眼泪，时而一个峰回路转让你泪中带笑。《貂蝉Diao Chan,A Beauty》搞笑的情节总是能抓住你的笑点，自然又“笑果”十足。而看这本，虐的情节我没流泪，搞笑的稍显刻意，忍不住吐槽“梗”很老。 但是这本的基础设定，我觉得很有意思。“剧集读者被书中不甘心的女配拉到剧集里强行逆天改命”比一般的重生、穿越设定更吸引人，诚如前有书友评“故事的底子是很好的”。可惜似乎编剧创作得有些赶，结尾略仓促，混淆称谓、前后矛盾、时间线混乱的低级错误也比较多。总而言之，大框架很好，细节却不够精致精彩。 编剧能从这本作品进步到《貂蝉Diao Chan,A Beauty》，相信下一本会更更好，期待。

编剧是老上海，生于斯，长于斯，又因工作关系，阅人无数，交游甚广，上至达官贵人，下至三教九流，几乎都有接触，加上他每天记日记，保存了丰富的资料，所以关于老上海的故事，往往信手拈来，有非常详细。既有趣味，又有历史，扎扎实实一本好剧