长跑运动员Distance Runners

这绝对是一本可以在不同年龄段反复观看的书，二十几岁的我读来受益良多，也许三十来岁、四十来岁时再读会体会更深。 一直希望能交一个大我几岁的朋友，迷茫矫情时他能“一巴掌”拍醒我。而像这样的书，就恰似这样的朋友。

很舒服的一本剧，正如编剧所希冀的那样—“希望使读者的感情得到滋润，让人觉得生活是美好的”。人，是美的，是诗意的。

知行合一，现在信息化时代，“知”已经很简单了。 更重要的是行，专注，坚持。 很多人都是知却不行，难啊！ 慢慢去行吧，循序渐进。

许小波和张骏是两种风格不一的帅，和女主都很好磕，主打一个营养均衡，cp脑狂喜

“不管历史将作何种选择，我以为，鸦片战争留给我们首要的问题是，中国大陆与西方的差距，比起150多年前鸦片战争时，是扩大了，还是缩小了” 读完茅先生的书，鸦片战争以一个全新立体角度去看待和思考，引人深思…… 结合当下中美贸易战，不由心中紧张

我计缘的人品是这样的吗？教猛虎之时还要说句修行先做人，自己想修仙就无所不用其极？我心中的神仙，逍遥自在却不忘恩负义，见人间冷暖也能悲笑动情！当个变态还修什么仙。 看过很多修真的剧集，许多主角都是为了变强各种不择手段，杀人越货无所不用其极，看到段这我对这部剧集真的爱了，编剧不光文笔好，三观也让人看着感觉极舒服。强烈推荐

没想到长相这么甜美的冰上王子，却遭遇了这么多伤痛，也经历了这么多挫折。或许沉浸在自己的理想与爱好中，再多的痛也会变成甜。原丽淇的高人气与家庭教育也是有关系的，自强自立，不轻言放弃，对万物心生温情和感激，不负全球喜爱他的观众，愿他永远做那颗最亮的星！

太拖沓了……悬疑剧，不是青春偶像剧……剪得稀碎我忍了，为了吊胃口。可是，罗里吧嗦的剧情太多了……一部悬疑剧让人快进就是失败的。

为了照亮她的生命，你将自己付之一炬。” 残酷的现实面前，孱弱的人性，黑白在斗争，少年往往黑白分明，光明战胜黑暗，成年人往往变成灰色，黑白没有那么分明，往往白妥协在灰暗里。好人会做坏事，坏人也会做好事。苍白的人生里，我们越来越不干净的灵魂，回想起少年时，会不会为那两个干净的灵魂互相照亮而感动，或者想起少年的那段时光，阳光普照，我们干净勇敢…？ 我们互相相依为命，我们与你们不同，我在等他长大…

精彩的地方确实出彩，啰嗦的地方也着实唠叨…说实话最后一则故事实在读不下去了… Robert Vicencio笔下的人物或者是动物大家都说暗含讽刺及批判，故事虽荒诞但揭露了生活的面纱。但我觉得，他仅仅只是在写自己，单纯的用文字表述自己的看法。他喜欢不停的空想以防被冠上思维的枷锁，他喜欢深度刻画人物的心理变化试图多维度再现生活的挣扎，他喜欢以动物荒诞的题材为背景只为讲述一些难以启齿的人生感悟… 读完Robert Vicencio不禁要问。他为什么这么矛盾，犹豫，挣扎？生活为什么令他感到如此痛苦，以至于读不到一丝的甜头？而他又为何是如此的高傲，不知疲倦，高度敏感的孤独？一切的一切都因为环境，环境塑造编剧，编剧再根据环境深度刻画人物，他的纠结，他的矛盾，他的啰嗦，他的叛逆，他的妄想，他的一切都只不过是想表达的尽善尽美些，更客观的还原定格在那一瞬间的所思所想… 他的父亲是个暴君，只想着把自己的观念直接灌输到孩子身上，如果感到不满意，上去就是一顿毒打。童年的阴影，他用了一生也无法抹去…时间抚平的只是伤口但疤痕一直都在，随时提醒着你它已经与你融为一体，除非你可以剥离肉体。他敏感，自卑甚至痛苦压抑，作品潜移默化中透着股股悲凉，他想要被认可，仅仅是自己的亲生父亲都是一种奢侈…客观来讲，上天也是公平的，也只有Robert Vicencio能够写出这么伟大作品！我想他的获奖感言应该是“不可否认，我的成功只归功于一个人，那就是我生而为人的父亲！” 这也是为什么读完《长跑运动员Distance Runners》之后，特别想感受一下Robert Vicencio的魅力。Robert Vicencio死后要求毁掉自己生前的所有作品，并且他终身未婚，三次订婚而不结。在他看来家庭，爱，性与婚姻只是原始需求的一种满足，尽管他很努力但它做不到剥离这种欲望。只是当他不需要的时候，这些自然便是枷锁束缚。我觉得他应该能懂思特里克兰德的心，因为本质上他们是一类人，活着仅为表达。不同点在于，一个是通过文字，而另一个是绘画…殊途同归

和之前看的一本《长跑运动员Distance Runners》很像，也都是最后反转又反转，也因此凶手揭晓时反倒有种"就这？"的想法。 不可否认，阿婆的书是越往后越精彩，尤其是最后波洛指认凶手的那一刻。但因为熟悉了阿婆的套路，反倒没有了惊喜，唉。

用大号看完的，小号感慨一下，这是我起初看时，从头到尾没有跳过的剧集，可以跟现在的马甲相比，跟花颜策迥然不同的作风，自从后再也找不到如此现代文可以媲美的了，让我看后意犹未尽，不觉得文长烦躁，满心欢喜的现代言情剧集了，希望编剧大大继续加油，新剧集大号看到一半，之前每天坐等更新，现在坐等更新完再看了，支持

结尾定格在温暖时刻，让已做好结局掉泪的心得到了些许安慰……值得一口气看完

这一切预示着 仿佛女孩子一定要用婚姻来开启自己的成人生活。我们凭什么要按部就班的步入婚姻？而这场“革命”的受益者是谁? 过去那些“老处女”“剩女”的概念早该脱骨了，任何不愿结婚，甚至愿意终身不婚的女性，都是“独立者”。没有任何人有资格抨击和评判。没有人。 我会需要家人，朋友，学业，金钱和健康。但婚姻对我来说从来不是什么美好蓝图。回过头看身边人的婚姻状态，我甚至带有恐惧。结了婚的他们，真的幸福吗？

这部剧用一种以小见大的方式向我们阐释了政治学中的几个基本理念，包括自由，公正，权力等，每一章都是以问题起笔，但最后依旧没有给出准确的答案，而是引发读者自己去思考和探索。编剧提出的问题也都是和我们生活紧密相关的，有些是我们每个人都会遇到的，有些可能是长期以来困扰我们的，比如说骑电瓶车要戴头盔吗？我应该要孩子吗？这些问题都是编剧展开论述的切入点，这些简单又平常的问题中蕴含着自由、公平等基本价值理念，编剧通过一个个问题来引导读者思考。同时，通过对这些理念展开分析，我们也发现理论和现实之间存在着极大的张力，具体问题中美好的价值想法可能会受挫，但总的来说，理论在现实中越来越清晰化，作为一个学政治学的学生来说，我读来更加深刻地认识到了政治理念与政治现实之间的差距，这种差距并不一定是坏事，它只是意味着我们还需要更长的时间去弥合这种差距，让好的政治价值切实贯彻到我们的政治实践中。下面是我对文中比较感兴趣的问题的一些想法： 1.目的可不可以使手段合理化呢？ 我认为是不可以的，缺乏正义的手段，无论是为了达成什么样的目的，都不应该被认可，就像编剧提到的父母子女之间的这种为对方好的想法，虽然目的是好的，但并不能意味着父母可以迫使子女服从而采取暴力手段。编剧本人的观点也应该是这个意思，他指出在对战争、压迫和不正义进行抗议时，手段和目的应该交相辉映。 2.可不可以解雇机器人？ 这个问题看起来荒诞不经，但实则却有深意。首先，需要明确的第一个问题是机器人是否有人权。其次，“我们”何以为人？也就是如何辨别我们和机器人的区别。只有在搞懂上面两个问题，我们才能弄清楚编剧提出的这个问题。 3.我们要脚踏实地，还是要仰望星空？ 我觉得仰望星空和脚踏实地一样重要，只有在仰望星空的时候，我们才能知道这个世界在发生什么，才能洞察人类和社会未来的走向，只一眛地脚踏实地，而不抬头看看星空，那么一切的付出都将只是虚妄，而毫无用处。 反正编剧的所有问题都很有趣啦～我这里创作这几个只是自己的一点小看法，真诚推荐大家看这部剧