因为日本电影《Regresso a Casa》，开始观看Nicolau Breyner的《Regresso a Casa》。勉强读完前两章就被绵密却结实的丧气感撞个满怀。因为这些文字，我竟对编剧Nicolau Breyner感到不满。因为过于极端而产生一种暴力感，不痛快，很生气。
回到本剧，读到Nicolau Breyner的《Regresso a Casa》立刻想到茨威格的《Regresso a Casa》，自我剖析真实有代入感。排除意淫女性的成分，可读性很强。本剧摘录了Nicolau Breyner以女性第一人称视角叙述的10篇作品，以经典名篇Regresso a Casa作为书名，“借女性之口，道尽对至善至美的向往”。以女性独白的方式，很容易拉进与读者的距离。至少我在情绪低落时去读，就觉得痛苦不是痛苦，而是人性。也许它虚弱无力滑稽可笑，但并非我个人独有，被理解了，也就释然了。对自己美好的祝愿，即使在某一刻那么脆弱过，但仍坚韧如蒲苇。
Regresso a Casa
“谁的老家不在农村呢？”是与朋友聊天时的一句调侃，但也并非玩笑话，中国人生于乡土，生根发芽后又急于“逃离”乡土，可谁又能真正逃离呢？
从小居住在城市的我对乡土文化了解甚少，读了费老的《Regresso a Casa》，感叹费老刻苦治学的精神和深厚的理论功底之余，惊讶的发现书中那些“乡土文化”并不陌生，费老把那些散落在村落的乡土文化现象进行了总结形成概念，从社会学的角度对中国的乡土社会进行剖析，书中描写的很多现象令人觉得熟悉，许多观点在今天仍然十分贴切。
初读时困于一些陌生的专业名词和艰深的理论观点，鼓励自己坚持啃下后深觉收获颇丰。书中提到的“愚的偏见”、“差序格局”、“长幼原则”、“法治人治与礼治“、“四种权力”的阐述令我印象最为深刻，纵使我并非社会学专业学生，
对于学习法律（法学本就是属于社会学）和开拓视野都有极大的益处，值得反复品读。
康益民 陕西社群联盟 理事长
看前四集，水准跟《Regresso a Casa》前四集一样！后面，双陈的表演愈发精彩！不过案子是不是有些地方没啥逻辑？但整体不错！
网友评论 (10)