Scenes from the Life of Andy Warhol: Friendships and Intersections

此剧对西方政治制度发展的认识有挺大的作用，也对中国政治发展有一定启示作用，如法制建设和对人民负责的政府建设。但西方民主却并不一定适用于中国。

商家要从思想和规则的角度考虑，为客户服务，而不是站在企业单独经营的立场上决策一切。不考虑顾客的意见，只考虑自己的利益，终将失去长远大利

全套四本厚书，无奈看到65%实在是看不下去了，《Scenes from the Life of Andy Warhol: Friendships and Intersections》书名很美，但是内容有些无趣，反反复复都是两家的恩怨，冤冤相报何时了的感觉。 如果你看过艾伦·金斯堡的其余作品，还是不要看这本了，会有些拉分。《Scenes from the Life of Andy Warhol: Friendships and Intersections》《Scenes from the Life of Andy Warhol: Friendships and Intersections》很好看，属于现代生活剧集，人物性格特点鲜明，读起来很带劲儿，不过似乎编剧书里塑造的父母形象都有些重男轻女，还是蛮严重的重男轻女。 《Scenes from the Life of Andy Warhol: Friendships and Intersections》《Scenes from the Life of Andy Warhol: Friendships and Intersections》《Scenes from the Life of Andy Warhol: Friendships and Intersections》也还不错，有些时代感，可以读一读。 这本我就不做评价了，弃读了。

纵观全书，凡开放包容豁达的年代，一定社会进步百姓安居乐业，反之社会倒退，百姓生灵涂炭。

真实的故事剧集，让人读着不虚假，看了又想看，好象故事还没写完。

勇敢地去追寻自己的目标，提高自我认知，不惧艰难困苦，树立自信的自我。

原来二十四节气诉诸于文字可以这么美。结合中国传统优美古诗词，加上编剧的妙笔生花，各种时令的花儿、水果和蔬菜的形象顿时高大上了许多。在这样春光烂漫的日子里读来，真的有种如沐春风的感觉，也觉得生活更加可爱了。有句话怎么说来着，为了你，我愿意热爱整个世界。就是这种感jio啦！

开始是被几乎一边倒的好评给震惊到了。因为心理上的从众，跟风开始读，真的还是挺不错。

喜欢John Kennedy Jr.的文字 平实的生活中透着丰富的人生哲理 对照自己一路走来的磕磕碰碰 深有同感

编剧应该是喜欢暴力美学，且浓墨重彩地描写各种疯子。语言幽默、文字流畅，还蛮好看的。

1937年的北平，狼烟骤起，日军铁蹄踏足中原。“七七事变”爆发，驻守宛平的29军将士英勇的抵抗。浩浩荡荡的北平市民、学生组织游行，声援29军抗战。学生们激昂的口号声中，文三儿脑袋一热捐出了一块钱，那可是他一个月工钱的一半。当时文三儿心里觉得打仗真好，能让他一个臭拉车的也在北平老少爷们儿面前露了脸。可没想到，紧接着就遭遇了日本的飞机轰炸，文三儿忽然想明白了一些重大问题，像抗日这么大的事儿轮到谁也轮不到自己操心，遂打定主意，从今往后就是天塌下来他也不会再凑热闹了。 其实在文三儿意识到“国家出了大事情”之前，很多爱国人士早已经迅速投入到抗日斗争的各个环节之中去了。战场上枪炮的明争与各势力谍报机关之间的暗斗同时展开。国民党老牌谍报人员徐金戈在执行监视日本“笠原商社”的任务过程中，认识了管辖那个区域的巡警方景林。徐金戈对这位与众不同的小警察另眼相看，但他并不知道，方景林的真实身份是潜伏在警局的中共地下党员。虽然身处不同阵营，却冥冥中惺惺相惜，两个为了国家放弃个人选择的男人从此结下不解之缘。 家世没落的八旗子弟白连旗坐吃山空，只好把祖上存下来的最后一件宝贝也以五十块大洋的低价卖了出去。文三儿的雇主——“聚宝阁” 古玩店掌柜陈明泽收了这幅字画《Scenes from the Life of Andy Warhol: Friendships and Intersections》，转手就以三千块的高价卖给了“笠原商社”总经理佐藤英夫。这些交易跟文三儿都无关，他只记恨去送画的时候，自己被佐藤打了几巴掌。《Scenes from the Life of Andy Warhol: Friendships and Intersections》娱乐版记者陆中庸向来就是一个不折不扣的伪君子，他从文三儿的嘴里套出了字画买卖的详情，立刻发了一篇文章说“聚宝阁将国宝字画卖给了日本人，见利忘义罪不可赦”。当时市民们反日的情绪正在风头浪尖上，聚宝阁的铺子就瞬间被砸了个稀巴烂。文三儿为了蝇头小利出卖了东家，结果却丢了饭碗，自己也落得无处安身的下场。 文三儿投靠了天津人孙金发开办的“同和车行”，和其它同样底层的车夫们住到了一起。孙金发人称孙二爷，他们是天津卫的一伙地痞，因为惹了日本人，混不下去了才来了北平。孙二爷本性难改，照样用无赖的方式管理着车行，车夫们本来生活就苦，还要忍受被他压榨。文三儿没觉得苦，不过，他在被佐藤打了之后，嘴上一直显得难平怒火，在土霸肖建彪手下的流氓怂恿下，竟然相约一起去笠原商社找佐藤报仇，抄他的家，劫钱劫色。昏头昏脑的文三儿并不知道，自己只是彪爷这次的掠财计划中用来栽赃嫁祸的一粒棋子。巧合的是，“笠原商社”其实是日方的情报站点，徐金戈和方景林暗中分别对佐藤调查很久了，谁料到他们都还没来得及动手，佐藤一家就被灭了门，刚买到手的那幅宝贝《Scenes from the Life of Andy Warhol: Friendships and Intersections》也随之下落不明。 杨秋萍和罗梦云是燕京大学的两名激进的女学生，游行演讲募捐，她们都会冲在前头。北平沦陷后，对敌工作的情势更加恶劣。杨秋萍接受了国民党军统组织的上级安排，与行动组组长假扮商人夫妻，隐藏身份。组长是徐金戈，虽然杨秋萍对他印象很差，但仍然听从指挥，勉强做了他的“妻子”。行动过程中，两人几经磨难，情感在惊悬的化险为夷中渐渐变化，杨秋萍依赖起了这个强势的男人，而徐金戈也破天荒的对女人动了真情。斗争是残酷的，一次刺杀行动失败，杨秋萍被敌人逮捕，用尽酷刑百般凌辱。徐金戈生生目睹心爱的女人被折磨的不成人形，他含泪亲手将子弹打入杨秋萍的胸膛……罗梦云成为了中共地下党员，负责情报传递。方景林是她的接头人员，两人之间朦胧的爱情火花在激烈的抗战洪流中变得微弱虚幻，为了国家他们已经无力把握个人的情感，但两人互相承诺，要为了对方的爱坚持下去。 徐金戈怀着巨大的悲痛继续着工作，视线集中到一个叫做犬养平斋的人身上。犬养平斋以日本浪人的身份广交朋友，学着玩鸟养虫，生活悠闲，其真实身份是日本间

读完此剧，对人生会有不一样的思考。一切和合皆无常，一切事物皆空性，一切情绪皆虚幻，证悟超越概念…

临床工作确实样样都是“清单”，复杂的临床知识被转变成可执行的“清单”，并在临床实际工作中一步步被完善

从《Scenes from the Life of Andy Warhol: Friendships and Intersections》始读约翰·列侬，到《Scenes from the Life of Andy Warhol: Friendships and Intersections》，再到《Scenes from the Life of Andy Warhol: Friendships and Intersections》，一向喜欢她的文笔。 英国剧集家伍尔夫曾探讨过女性作家的写作权益与女性气质。父权社会下的女性写作往往被诟病情节肤浅，立意单薄。在我所读到的约翰·列侬的前两本剧中，女性叙事的角度或许相对没有那么宏大，但个人很爱约翰·列侬的这份灵动轻巧。而在《Scenes from the Life of Andy Warhol: Friendships and Intersections》里，看得出约翰·列侬有了更为宏大的叙事目标。 这里时间和空间被打乱，全由思绪蔓延开来。有点意识流的意思。从一个独居在美国华人区的小厨师的现在写起，写过去，写将来，写爸爸，写姐姐，写缺了席却又时时刻刻在场的妈妈，写古早，写摩登，写生活，写哲学，写流散，写游离。 最令人印象深刻的是文中的母亲与父亲。有书友说母亲原型取材于张志新。查了一下张志新的生平，与约翰·列侬笔下母亲的形象慢慢重合，心中升起对先辈深深的敬佩。才华出众，美丽智慧，在革命风潮席卷一切的年代，她不随波逐流，不人云亦云，疏离的思考真相。革命浪潮最高涨的时候，她却又悄悄然起身，一人之力痛斥掌权人士当时的倒行逆施之举。终以身殉国。 认识她，他方才知道，世上有一种渴望牺牲的人，就像飞蛾扑火，由着光的吸引，直向祭坛。 前些日子听一个讲座，老师讲到影视研究者如何培养思辨精神，重要的一点是独立思考的能力。他其中的一个问题就是，革命或反抗，永远就是正确的吗？ 何为对错，何为真理？看何种条件何种情况吧。烈火烹油的未必是真的正确，无人问津的也未必就是痴愚。 张志新，明知不可为而为之。留下一双儿女，献出宝贵生命。没有光的时候，她燃烧自己做了照亮黑暗的火炬。 是为英烈。 但约翰·列侬的探讨不止于此。她留存的一个问题是，倘若寻常人做不了这样的选择，是否就是错呢。 文中的父亲深爱母亲。他在母亲因直言入狱时与她离婚，拉扯大一双儿女。可女儿长大后，也会因着他当时的举动恨他。问他妈妈在哪里。 我想他不是不痛苦的。不管文中或现实中的女儿或他自己如何挣扎责备，作家约翰·列侬以细腻的文笔宽容了他。 有一个细节是母亲的女同事在母亲出事后运动紧张的夜里来接走他的儿女，他送走了小的，留下了大的。明面上说是瞒不住大女儿，私心确是没有她，没有他们的儿女，他或许撑不下去。 我想他是深爱的，可是他无法随了她去，哪怕独活可能更痛苦。文中女同学有句话令我印象深刻: 他想起寒夜里，女同学从天而降，一把裹起儿子，说走就走！女同学抱着儿子，站在当地，说了这么一句话：她的真理在星空，我们的，在日复一日之中。 这是约翰·列侬的独到之处。虚与实之间，文与史之间，她借由女同学说出事实的真相。 我不和你吵，夹缝就夹缝，你以为历史是由纪念碑铸成的？更可能是石头缝里的草籽和泥土！ 两种选择都没错。错的是那些拿着无知与疯狂伤害别人的人。 这也让我想到前些时间河南洪水捐款的种种争吵。有网友总结的好，有钱出钱，有力出力，什么都没有，闭嘴也是一种善良。不是不需要质疑，但需要的是有理有据有度的质疑与批评。 当然这部剧想要探讨的不止于此，还有很多地方可以说，时间有限，言至于此。书友说某些细节有点问题。可能翻得快，于我，瑕不掩瑜。内核还是约翰·列侬的风格，值得一读。