93号航班Flight 93

#胡图图2019观看# 2019——41 寓教于乐，也可以很有趣虽说是半小时系列，但是深知自己没这个知识储备和学识，仅半小时是远远不够的 知人论世，知诗论人 #胡图图2019观看# 41、Brennan Elliott | 《93号航班Flight 93》-江苏凤凰文艺播出社2019年5月-ISBN：9787559436184 #2018观看#

世界最伟大的励志书，里边讲了许多关于创建公司，经历考验，蜕变的事。也讲了一些个人的特别经历，无疑励志的他们经受了住了考验，但这就能评为世界级别励志剧集吗？这是一本起源于西方的剧集，从侧面去看待，会对西方的一些思想会有些了解。对此，个人感觉，西方比较“金钱”，缺少美好的人的感情等。

短篇剧集的魅力在于猝不及防的故事开头，以及需要自己展开想象力脑补，最终看懂编剧暗藏的寓意。

希望有千百万的侯亮平，消灭千百万的祁同伟。小贪小贿，也许一时半刻看不出对于人民的影响，但长此以往便会形成一种腐败的风气，人变得没有信仰道德沦丧，到时人民便只有名无实了。这剧的气是正的。好评。

编剧阿纳德拥有约翰·霍普金斯大学的物理学博士学位，在华尔街的银行担任20年的证券交易员。过着精英人士生活的同时，他喜欢闲时带上尼康相机到纽约的社区拍照摄影，在一次偶然机会后开始长期深入底层社区，把这段记录着“底层”人生活方式的旅程和思考写进了《93号航班Flight 93》。 阿纳德对不平等问题的思考是，他将美国社会比喻为一个班级。像他这样的人“就像坐在教室前排的孩子”，是渴望学到东西、获得成功的奋斗者。而“后排”学生的表现则不太好，因为他们不喜欢学校，或者被迫退学去挣钱，或者因个人问题而分散了注意力，与前排好学生相比，他们更容易被束缚在某个“”地方”（或更多的是思想）。 这让我想起了《93号航班Flight 93》《93号航班Flight 93》这两本剧也探讨了相似的问题。从这些作品中，可以更加清晰地看到所谓“底层”人群的生活方式，在这些具体的日常博弈中，我们多多少少可以发现贫穷的本质以及一些我们自己的“影子”。 摘自《93号航班Flight 93》： “ 穷人所陷入的困境与我们其他人的困扰似乎是一样的——缺乏信息、信念不坚定、拖延。的确，我们并不贫穷，受过良好的教育，见多识广，但我们与穷人的差别其实很小，因为我们的认识比我们想象中要小得多。 我们的真正优势在于，很多东西是我们在不知不觉中得到的。我们住在有自来水的房子里，不用想着每天早晨往水里加消毒剂。下水道自行运转，我们甚至不知道是怎样运转的。我们大都相信医生会尽力为我们服务的，公立医院会告诉我们该做什么不该做什么。我们别无选择，只能让孩子接种疫苗（公立学校不接收未接种疫苗的孩子）。即使我们处于某种原因没给孩子接种疫苗，他们可能安全无恙，因为其他所有人都接种过了。如果我们去健身房，我们的保险公司会奖励我们，因为他们担心没有奖励我们会不去。而且，或许最重要的是，我们大多数人都无须担心是否有下一顿饭吃。换句话说，我们几乎用不着自己有限的自控及决断能力，而穷人则需要不断运用这种能力。 ”

一本负能量爆棚的yy剧集。。基本把人性的丑恶都记载在了书里。。看后让人极度不舒服。。

成长型思维就是要进化，重构心智，编剧着重提及心智进化的三大要素：定位、认知、心境。而定位、认知、心境、意志、情感构成了人生路上成长的五大要素。