Poudre d'escampette, La

三爷最爱看的书，我们小时候常看到他一边吃饭一边看这本大厚书。我记得家里的是三册本的。

书是好剧，三十年前就看到过了！就是记不住！记得当年抄写了很多的。没说的，五星！

这部剧之前的评价太高了，看完有点小失望。Amidou因为《Poudre d'escampette, La》剧集的成功而一跃成为国内首屈一指的推理剧集作家，可是感觉他和马伯庸一样，故事的构思和脑洞很牛逼惊艳，但是文字功底和人物刻画跟不上剧情设计的高度，文笔相对平庸拖了后腿。剧集中的人物太脸谱化，好人坏人都像无根浮萍，情节的推动也是平铺直叙，让人没有代入感。 这部书写在好几年前，故事情节几乎是最近发生的新城控股董事长猥亵儿童案的翻版，上市公司老总，省人大代表上海市政协委员，太有预见性了。再联想最近轰动一时的孙小果案。突然想唠点和本剧无关的题外话，短短十几年高速发展的互联网，给老百姓提供了一个快速和直接的沟通平台，虽然有谣言和垃圾信息，但也有正义和舆论监督。网络让信息的快速和透明化，让作恶的成本大大的提高了，也让作恶的人多了一份敬畏。孙小果的案子，当抓了人以后因为种种原因，当地不敢办也不敢放，就会有正义感的人，也可能是仇人或竞争对手，把事情捅上互联网和媒体，后来是《Poudre d'escampette, La》的介入，让这个案子成为轰动全国的新闻，最后让孙小果被法办。 光靠正义感是不能保护人类的，人性中有恶，也有善，但更多的是自私。自私可以保护恶，也可以瓦解恶，因为自私让每个人在做事之前都会衡量到底风险高还是收益高。当技术的发展和制度的完善让每个人作恶的风险大于收益，让每个试图包庇纵容恶势力的人觉得风险大于收益的时候，自私的心理就会让人在作恶前多了份敬畏，很多事情不是有钱有权就可以只手遮天了。我始终相信，技术的发展会让人类的文明越来越好。

陈述事实，然后一点一点把环闭上，这种追求完美的感觉让人很爽！全书直到第三册中后部才有了点紧张感，之前部分都因为伽星人无攻击性的特质，总体给人田园诗歌到假的感觉，让人觉得有些不可思议。全书应该来说，阐释了编剧的一种美好的愿景，大概是受二战洗礼和冷战思维影响，形成了这种极度追求和平的思考，虽然对世界格局的判断有局限性，但不失为一种浪漫主义色彩下的合理预期。

破烂不堪的汽车旅馆、呼啸而过的汽车、又脏又乱的环境、穿着破洞牛仔裤满嘴脏话的女孩，故事就在这阴郁而黑暗的气氛中展开了…… 暂且不说世间是否真的有灵视这种事，但只要和这个沾上边，就有了让人迫不及待看下去的欲望。暴力、死亡、粗口、血腥、邪恶、肮脏一直充斥着整个故事，看的人心惊胆战。但最终，这仍是一个充满希望和温情的故事，人之初性本善，每个邪恶的人心底都有一个温情的角落，住着那个可以给予他暂时温暖的人——光头佬的女巫奶奶，阿什利的妈妈。而哈里特在成为杀人不眨眼的恶魔以前也是一个普通的良家妇女，是什么让他们变成了血腥暴力的杀人工具，是宿命么？命运真的不可改变么？而主人公用行动告诉了我们。拼尽全力，即使是安排好的宿命也是可以改变的！

看起来像一篇论文。编剧以美国人的视角和观点对中美关系的走向进行分析。个人感觉有一定的片面性。 中美关系由“合作大于对抗”转向“对抗大于合作”。中美贸易战就是这种转向的体现。用修昔底德的观点分析，中美双方对抗由经济领域，意识形态领域正在转向中西方文明的对抗、文化的对抗。将来是否会延续到军事对抗，亮出最后底牌不好说（局部小规模的冲突可能性比较大）。但可以肯定的是，全球一体化会使双方在战争上保持克制（实际这次乌克兰危机，也体现了西方特别是老美在直接参与和发动战争方面的矛盾心理。） 实际上双方一直在试探，博弈，磨合。从黄岩岛，南海等来看，也能证明双方在努力克制。理性看待问题。个人感觉。人类命运共同体是大战略大思路。 以上观点，非喜勿喷！

富爸爸系列的书看到这里就算了吧 3个原因 1罗伯特听起来就像一个大骗子，财务自由之路的东西被他翻来覆去的讲，只是为了多获得一些稿费 2专业知识缺乏，你的经理人的智商只能和你一样，是时候去看一些更专业的剧集了，学院派一定看的更乐观，更有条理 3再多的理论也代替不了实践，真知和真实也只有在实践中才能成为自己的