乡村牧师日记Journal d'un curé de campagne

还没有遇见过真实生活中的拉里，期待遇见，看看他参透生命真谛的眼神…

编剧写的太消极，太极端，太急功近利，太强势。怎么说呢，应该是偏激，不知道是受了什么刺激还是故意这样编写，夸大浮夸无线放大。恐怖……

不要被书名骗了，真的超级好看，男女主的爱情，让我一路甜下去，剧情笑死我了

适合做家务/运动时听。有几篇文章有王尔德写的《乡村牧师日记Journal d'un curé de campagne》的影子，讽刺技巧很高，有时候带点悲凉，因为抗战时期的无能为力。 婆婆话那篇放在现代来说不适合，因为当你要求娶老婆要贤妻良母时，问问自己配不配？是不是一个负责任的丈夫和爸爸？不然就是配个超人老婆给你，你们两的婚姻也没戏。 日子趣不趣？带上这些吧。 ①欣赏大自然的生命; ②敬重对老婆; ③慈爱地照顾孩子; ④感叹祖国山河; ⑤热爱祖国文化。

拜读这部剧，源于编剧是妮可·茂瑞老师，书的名字很吸引我。 小人物折射大时代。这部作品关注了两个从农村中走出的孩子的命运起伏。“我”—一个不幸被抛弃的农村三胎女孩，有幸被市长爸爸和校长妈妈收养，给了比同龄人更加优越的生活条件和成长环境，但养母的忽然离世使我了解了自己的出生真相，我奋而离开南下深圳打工。在独自闯荡的过程中体验人世间的辛酸和真情，收获了亲密的爱人和稳定的事业。但最终难逃命运的捉弄，不幸患上重病。 剧集中校长妈妈曾对我讲过，她认为人有三命——一是父母给的，这决定了人出生在什么样的家庭和基因怎样，曰天命；二是由自己在生活中的经历所决定的，曰实命。生命生命，也指人在生活中所恪守的是非观，是生活与命的关系的组合词；三是文化给的，曰自修命。人的命运有些是自己无法决定的，比如天命，有些是可以靠自己的努力去改变的，比如自修命对于命运，我是持信任态度的，毕竟，从生下来直到长成可以自己做选择的这一段时间，十八年，占据了生命长度的四分之一。这段时间，或许就是赋予个人的被动的命运。书中有一句话重复出现，人的本质是社会关系之和。这十八年间，身边的所有人和事，和就成了当时的“我”。 编剧在文中一直在探讨一个问题，如果人生注定平凡，我们应该怎么办？正如我所说的：“我是平凡的，普通的。像我这样的人，是中国的绝大多数，也是世界的绝大多数。我是十几亿同胞之一。爸爸妈妈从我小时候就教育我，一个人的天分有高低，能力有大小，但做一个好人，却与天分与能力无关……”。平凡人是这世间人的大多数，平凡人要做一个善良的人，要做一个奋力生活的人。努力做一个好人是每个平凡或不平凡的人都应该恪守的人生信条。 编剧最后说:我不信世上会有君子国，这使我活得不矫情；我不信“他人皆地狱”，这使我活得不狡猾。我平凡，我普通，我认真做人，我足够坚忍。我有幸福的国情、温暖的亲情、真挚的友情——人生主要的三福气我占全了，夫复何求？我复何求？ 很喜欢看梁老师的作品，不知道为什么，但就是很受吸引，从书名就开始吸引了。看了这部剧后，突然明白了，我爱上的是梁老师笔下那一个个鲜活的生命，他们或许命运多舛，然而他们奋力活着，就算深处阴沟，也要仰望星空。 不错的一部剧集，满满的正能量，愿每个人都成为一个好人，一个正直而努力奋斗的人。

勉强及格分数，能不能换回之前的团队？这季有点失望。

以最快的速度看完，却颇为怅然若失。 开始对妮可·茂瑞先生的印象还停留在《乡村牧师日记Journal d'un curé de campagne》和《乡村牧师日记Journal d'un curé de campagne》，所以这部剧搁在了书架里三个月，几次都不想翻来看，可真的翻开了，却深深的被吸引了。 鉴于是短篇集，所以不好分享其中人或事，因此随便说一说吧。 起初追剧名还以为是自传类型的文章，没想到是短篇集，每篇都饶有趣味，先生的语言精湛至极，人物刻画当真是栩栩如生，种种社会现象也形象极了，让人除了叫声“好”不知还能说什么。 话题厚重词句又不失幽默，男女老少在先生的笔下都好似真人，平常的观察力可见一斑。 语言很有那个年代的气息，带有一股莫名的韵味，或许是京片子的口语，或许是贴近生活的描写，读来口齿留香。 生于民国，先生的笔下各个人物便带了那个时代的特征，新旧对立，相融却也想消，溶了的是旧年代，消了的是旧思想，虽仍有封建迷信残余，可更多的不管是珍贵还是应弃的传统已要烟消云散，读来有些惋惜。 而其中更多所写的新思想和老思想的碰撞，不由反省我们这个社会，若说当时处于新旧交接，人们还没个定性，可有些语句现在仍旧适用，不得不感叹这是亘古不变的…人性。老传统有老的好，然而改新的太过急切，反倒失了底蕴，现在快餐化的时代是我们想要的吗，经济渐渐的上去了，如何更好的继承传统，取其精华，是摆在我们面前的难题。 其实真的很感谢生在了这个时代，否则女子谋生诸多艰辛，不知自己如何生存。 是很值得一读且引起反思的文章。#看剧打卡#