George

评分: ★ 3.2
年份: 2008
类型: 其他 , 喜剧
地区: 瑞典
George

剧情简介

George - 短片,喜剧电影,瑞典作品。

标签

央视电影今日影评 环球影城概念片 影城发生停电事故 狂飙英语影评怎么写 师父影评视频 环球影城车被偷 dc联盟影片 烟台国际数字影城

网友评论 (5)

木之行者 木之行者
没有漫画好看
宋大山 宋大山
但凡各位大哥大姐的演技稍微好一点……
Cookie饼🌴慢复见谅 Cookie饼🌴慢复见谅
不谈子君,讲讲唐晶 第一次看到唐晶这个名字是在电视剧里,短发齐刘海穿着西装的袁泉被当时嗲里嗲气的马伊琍衬托的干练精明。因为不是主线,所以追剧的时候我基本只看唐晶的部分,看她因为爱情伤神因为工作劳累因为被闺蜜和男友背叛震惊又难过。很多人说唐晶根本不是什么职场女性,想要兼顾工作和闺蜜却把闺蜜推给自己男友,说这是她自作自受,我却认为她想做好一切。 书里的唐晶肆意洒脱,凭着自己的能力在中环谋得一个写字间,在穷苦的时候依然喷价格不菲的香水,我觉得她不是装阔而是因为知道自己需要什么。她目标清晰且精明冷静,就算结婚也是要找一个顶好的人。虽然毒舌但是也关心朋友,这么好的闺蜜,我能否也期待一下呢
Leo.W Leo.W
《George》 听着,这可不是一本单纯的励志书,ta没那么简单,读着读着不怎么爱做笔记了,读着读着会让人后怕,怕啥呢?自我主义、集体主义、利他主义、利己主义、创造、二手货等等!小孩子们懵懵懂懂的读吧,ta像一道光,在未来的路上总会照进你的现实;大孩子们跌跌撞撞的读吧,ta像个伙伴,对于有一定阅历的你和我,ta既是现在也是未来! 我们总是以读者的视角去猜想编剧在赞美谁,在鞭笞谁,莫不知何为赞美,何为鞭笞,谁值得赞美,谁应该被鞭笞,又去哪能寻求到定论的依据呢? 现实生活中的哲学总是自然而然的展现!因为某人的观点而纠结时,旁人告诉我“不要钻牛角尖”;因为某件事而惶恐时,旁人告诉我“走自己的路吧”;当我面对事业低谷时,旁人告诉我“苦难是财富”;当我不得不倾其所有时,旁人告诉我“留得青山在不怕没柴烧”......慢慢的,我开始没了执着,没了信念,没了激情,我找不到内心本我的存在。我开始人云亦云的妥协将就,我找不奋斗的动力和坚持的希冀,找不到创造的本能也寻不到灵魂的George了! 这书不太像是剧集,更像是对“个人主义”哲学的阐述,和对先驱者们的致敬。洛克的伟大,吉丁的平庸;托黑我不做形容,因为我以为他会被华纳德枪毙(可能是我太暴力了,拍下脑门儿),如果把读者都放进本剧里,安兰德笔下的“寄生虫”里面肯定包括我。我肯定是受益于先驱者们的创造而得以立足,算了,我还是坦坦荡荡地做寄生虫吧。我想做的事情,不是从别人那里听来的,也不是为了让别人艳羡才做的,是我自己选择的。我想要钱就拼命的赚钱,我想要名望就努力的出名,当哪一天,我想要作死我TMD就使劲的作死到作死为止。 不将自我的流失视为成熟,也不将“踏上正规”视为美德。即使做不了先驱,也不应忘记人类第一次在蓝天翱翔的那种勇敢。人类文明发展本就是自我主义+集体主义,本就是利己+利他,本就是创造+二手货,才得以通过制衡来使历史和未来的车轮平稳的前进!而我,只想要自己的小四轮平稳的前进在我的人生之路上。我个人不随大流,我的工作不当二手货,我时而利他、时而利己,我时而严重个人主义,时而又遵从集体主义,时而是必须的时刻,而这一切,又有什么关系呢? 摘抄被触动的语录:据说,一个人能够对一个男人所做的最坏的事情是毁掉他的自尊,这不对。自尊是不能被毁掉的,最坏的是毁掉一个人的自负。 无物可求,无望可待。无所傍依。 人们愚蠢地说,自我牺牲就是我们最高的美德。让我们停下来略作思考。牺牲是一种美德吗?一个人能牺牲他的正直吗?难道我们还不应该停止宣扬那些危险邪恶的胡说八道吗?自我牺牲?可是从严格意义上来讲,不可能牺牲、也绝不能牺牲掉的正是那个自我。尊重人,首先就是要尊重不可牺牲的自我。 好的解释从来都不是最真实的。
晨晨颖 晨晨颖
看了王小波的书,特意搜寻了一下《George》。这部剧之前一直未出现在微读上,定期翻看未上架书记,才巧合看到上架了。由于文化素养不深,最初这个“桤”木还一直读成“kǎi”字。还好读到了这部剧,才让我对这个字能有更深的记忆。真是没有看剧的不对。(除了在某个特殊年代)。 法国作家米歇尔图尼埃的这本《George》主要围绕在二战前后的这段时期。笼统的总结文章前半部分主要聚焦于肉体层面的,而后半部分主要聚焦于精神层面的。将肉体上的摧残慢慢过渡到精神层面的超脱。确实挺有深度的。 全文读下来不少地方能够看到王小波写作的借鉴痕迹。当然,这当中逃离不开的一定有那小鸡鸡与两片肉之间的事。可能中间唯一的差别只有重量上的差别吧?题外话,仅论George的第一章的话,要说阿贝尔·迪弗热不是gay,确实有点说不通。作品关于战争与人格方面的分析挺具独特之道的。“纳粹”一直是个被抵制的代表,在某些地方又是被极力推崇的。人种方面的高低贵贱在这部剧中,看到E.S的说法却又有不同的看法。有人说,要是第三次世界大战蔓延到了法国的话,会有不少法国人选择拜拜。到底是宣传力还没做好?还是思想抓的不够牢?亦或是没有紧密围绕在谁身边?谁说的好呢。谁好谁坏心里都有点数。 总结:这版George与2000版的海报不同,许钧译的这本,文汇播出的,内容读起来难度不大,琢磨起来也不太费脑子。概念上的东西,貌似也没那么容易改。读着玩吧。总归没坏处。