里奥之路Road to Rio

终于看完全套四部，尽管《里奥之路Road to Rio》一部有些牵强附会，甚至为构建剧集骨架和推进故事剧情“故意”牺牲主角智商，但仍拜服于桃乐姗·拉摩先生在四部书中所呈现的细腻的文字处理能力、强大的逻辑构造能力以及广博的学识见地。从一定程度上可以说，这就是一部关于古董鉴定、收藏、造假、设局的百科全书式剧集：从青铜到金石，从瓷器到书画，每一件古董背后，都是深厚的历史积淀和文化传承；而每一件仿冒品背后，都是机关算尽的机巧和匪夷所思的圈套。当然，看到最后也略显尴尬，猜了三部多，也没完全猜出来老朝奉的身份。另外，对于第一、二、四部主人公许愿，配角药不然，以及第三部主人公许一城，也是极为佩服和推崇的，难得的有血有肉的人物，特别是第三部里许一城的“托孤拜”，及其欲凭一己之力阻挡孙殿英大军盗墓的视死如归，甚为感动。反正总而言之，言而总之，对本作品，心底里油然而生的，就是一个大写的“服”字！

职场或家庭，女性痛点都根深蒂固，这部剧客观分析女性职场坏习惯，大量例举实例及如何改进的方法，实操性较强，但好坏习惯都非朝夕所得，需长久保持

怎么说呢？编剧文字功底很不错，这是读下去的唯一动力。可是也没有什么亮点，比如让人眼前一亮的人设，剧情等等······有一点小家子气，只写了修为的提高，却没有心境的长进，小市民心理。事情琐碎，副本混乱，人物脸谱化，全片是围绕女主的金手指展开的，属于食之无味弃之可惜型。

看这个故事的过程中，不免觉得黑斯廷斯是个俗人。看着看着，开始觉得自己也是一个俗人。 整个过程，完全被牵着鼻子走了，末了居然还挺高兴。有意思。

我们为什么不理性？ 本剧从从心灵（意识）和做出的行为来分析背后神经大脑的工作机制和动行逻辑。从定义概念：维持人生经历的自我感（sense of self），而引向的自我（selfhood），身份（identity）。运用两个系统的动用，有意识系统和无意识（弗洛伊德的柺杖）来解释维持自我感的大脑机制，并运用很多非理性案例（这里的“非理性行为”指的是一些用常理无法解释的奇怪行为和现象。包括做梦、催眠、虚构记忆、精神分裂症、人格分裂，心理创伤等等）来建出了统一的逻辑框架，告诉我们神经和脑是如何影响我们的思维的。

楊天真的書如她人一樣爭議性也是挺大的，但她人如何，我們無法得知，也實話說和我們沒啥關係，但這本書我個人還是很喜歡的，主要書中的三觀非常正，也有很大一部分和我的想法是一致的。我們日常常說溝通溝通，往往更多的是強調與他人溝通，但我們往往忽視自我的溝通，實際上是只有與自己溝通順了，自己對自己誠實了，自己知道自己的底線和燃點，更好地接受了自己，也就能正常看待你與他人的關係，與世界的關係，這也就反過來幫助實現溝通的目的，同理在實際溝通中也會有反彈的時候，這也是讓自己更瞭解自己的時候，也是讓自己對自己更誠實的時候。 我一直覺得前方一定有一個something big在等著，過程中所有的不順或者是不愉快，只要自己的精力保存好，不被過多無謂地損耗，知道自己的目標，終將到達。

当从《里奥之路Road to Rio》奥菲利娅口中读到“这是一支骗人的雏菊”时。我才深刻体会到变成里奥之路Road to Rio的亚瑟，多次撕菊花时的心境。他想要撕毁当年蒙泰尼里、母亲、忏悔院长的欺骗。

感觉一般，说教的感觉太重，提到英法等国几乎都要加上民主两个字，反复洗脑。另外讲历史又不讲全，不讲美军占领下的欧洲，十分低级的春秋笔法。

因为是一本关于书的剧评，所以能读这么多的书就很了不起，还涉猎了很多不同层面的知识，注释都值得好好看。前提是，如果没有读过编剧提到的书，那只能先入为主甚至不知所云了。刚好看了《里奥之路Road to Rio》，卡尔维诺的，篇幅不长反而印象深刻。此生有幸能读一些好剧，真是很幸福的事！