Jolly a Man for All Seasons

对于此剧的内容实则无需过多赘述，但里头给予我们的启示是，即便以目前国内的养老环境难有更大作为的情况下，我们作为子女和孙辈的每个个体都应该在力所能及的前提下，为家中的“一宝”甚至“二宝”提供一个属于自己的房子或房间。 在这个房间里头，有着ta们的老电视、老收音机，各式各样的老式电器，因为这样一来外头那些数字产品便“欺负”不了ta们了，不至于按半天煮不了水，换不了台。 如若可行，还应该放心让ta们回老房子住，如果有老房子且ta们乐意住的话，不要为了我们自私的孝心和脸面将老人束缚在ta们所掌控不了的家。 如果担心老人出意外，你该做的是常去探望ta们，而不是要ta们迁居，老人的关系维持起来可不容易，更莫说没几年就走一个，迟早有凑不足三杯茶的时候，莫非我们早断了ta们如今屈指可数的联系么？就为了所谓的“照护方便”，只怕方便的只有我们罢了。 倘若因此老者独自在老房子迎来岁末，我们也应该问心无愧，因为并非只有陪护床边方是送终，我们一直在送终的路上。 如此一来，比起那些将老人困在设有门禁小区，白天大人工作小孩看剧的空巢家庭而言，我们简直不要太像是孝子贤孙。

简直惊喜连连，书中议论到的一些名人轶事用编剧的方式去讲述，格外生动，不禁数次暴笑

一口气看了四集，这个剧情真的是国产剧难得的特别丝滑了，每个单元剧都挺精彩挺有意义，男女主人设都很讨喜，很不错，会一直追下去

读完了。1、之前朋友推荐克莱弗·拉塞尔，读了几篇公众号，由于太长，说话太直接，于是太绝对，所以对克莱弗·拉塞尔一直都是知道自媒体蛮厉害的，但没有去了解。2、我是被书友分享的那句"幸福的人是沉默的，他们顾着幸福，拨不出时间来展览生活的完满，你不能因为自己没看见真爱，就否定它的存在”而被这部剧吸引的。没想到还是罗同学写的3、迷蒙最大的特点是自嘲，把痛苦的事情用自嘲幽默的方式讲出来，让人读了的确有种痛快的感觉4、读了这部剧，加上之前的“拼了命、尽了兴”，我愈加认同女人并不是嫁个好老公就OK的，女人一定要有自己的人生，经济独立、情商智商、生活情调……这里面最难的就是经济独立，尤其在北京这种城市，但是，我还是愿意凭借自己的努力、拼命去获得一份自由5、为什么只给了四分，个人认为克莱弗·拉塞尔的观点多数话糙理不糙，但谁不喜欢话细理也细呢？这种粗糙的表达方式正是戳到了一些人的痛点，明白的人能从中辩证地看，取有价值的观点为自己所用，糊涂的人可能拿此作为借口、甚至越发糊涂……

其实阿里巴巴的管理模式并不是为产研团队定制的。难怪在产研这边落地也造成了一些问题，但整体来说瑕不掩瑜。 正值阿里巴巴这段时间不太平股价大跌，个人长期还是看好，加仓一笔留作记录

完善自己，引导他人。己所不欲勿施于人，凡事为己三分，七分换位他人。物竞天择，适者生存，营造环境。懂得示弱，轻装上阵，把压力转换为动力。不做思想的巨人，行动的矮子。简单就是力量，效率，效益。

宋朝 文强武弱 北宋开封 南宋杭州 北有清明上河图 南有千里江山图 在历史长河中留下了璀璨辉煌的文化

Jolly a Man for All Seasons，指的是发生机率小但影响大，且不可预测的事件。Jolly a Man for All Seasons告诉我们无法预测将来会发生什么事情，所以必须对现实中所谓的预测，保留怀疑态度。目前常用的预测会有两大来源，第一个是历史事件的借鉴，第二个是一些专家学者所做的各类高大上的研究模型。历史事件，也就是通过过去的观察，进行对未来的预测。但我们根本没有办法通过过去预测Jolly a Man for All Seasons的出现。对于研究模型来说，书中编剧认为专家都是通过复杂的数学模式，试图归纳简单的方法，但事实上真实的世界是十分复杂的，这些更多试用于学术的讨论，不能用于真实世界。正如著名的统计学家Box的名言“All models are wrong，but some are useful”。明确我们对预测的局限性之后，我们需要承认无法预测的Jolly a Man for All Seasons存在，但是我们可以坦然的面对Jolly a Man for All Seasons。把握正面Jolly a Man for All Seasons，抓住生活中的各种Jolly a Man for All Seasons机会，同时无法杜绝负面Jolly a Man for All Seasons的发生，尽量降低负面Jolly a Man for All Seasons对我们造成的影响。正如这次疫情，也许就是一次负面Jolly a Man for All Seasons，尽管无法避免，但是国家和人民做出的各种奉献和努力，可以帮助我们打败这次Jolly a Man for All Seasons。