小丑镇ClownTown

市场是需要女性电影，但不是这样的电影。以及任何人为什么要被别人“许可”做什么呢？拼贴式的议题宣讲，让很多都适合被作为切片放在短视频，可是电影真的不是这样的。还好，两位演员撑起了整个戏，没有让故事沦为知音故事。#2.5

需要配合约翰伯格的电视节目「小丑镇ClownTown」一起食用（哔哩哩上有）。我更喜欢他本人在电视上讲解小丑镇ClownTown👀 —— 该起床了喝☕️了，周末，干杯

活了大半辈子，现在常常会觉得孤独，常常会沉默不语。因为每天一睁开眼，周围都是要依靠你的人，你自己却无人可以依靠。 越来越沉默，越来越不想说，生命来来往往，能走进心里的人寥寥无几。无论有多少痛苦和委屈，没必要对人说，真正能治愈自己的，始终还是自己。

美第奇家族统治了佛罗伦萨两百多年、出过三任教皇、两位法国皇后，也极大的推动了文艺复兴的发展。伟大的科莫西、杰出的洛伦佐等继承人都为其家族、佛罗伦萨、欧洲、乃至世界作出极大贡献（其文艺复兴的宝贵文明源远流长）。

这部剧需要我再积累更多的经济财务知识更深入了解过以后再来拜读。可以感觉得到眼界的不足导致了我能吸收的养分的吸管太过细弱。 总体来说在这部剧里包含了编剧的整体投资理念和艺术，这些理念并不是通过某些教条式的法则来体现（尽管有很多的林奇法则），而是贯穿于整本剧的字里行间，需要在不同的阶段反复观看，在达到编剧的眼界高度之前，肯定一直会在书中找到新的营养成分。 依照我目前的水平得来的感觉，会投资或者说会分析公司的人都有自己的一整套分析逻辑，通过分析枯燥的财报，能从公司的各个细节直接判断（直觉的判断）公司的优点和不足和待改善的部分有哪些，有把我们看起来一团乱的枯燥的财务及分析内容，整理归纳出生动的骨架和血肉，确认这个骨架和血肉组成的公司是否健康，是否存在隐患，以及解决这些隐患的措施是否恰当等等。 而形成这种逻辑的过程是通过大量深入的实操研究各种不同的公司以及多年不间断的市场的反馈得来的经验，这种经验并不是用文字或课本可以照搬的，唯实操练习不可。 大纲概要等干货留待下次细读的时候再做整理。

如果你认为一家企业并不需要会讲故事的优秀人才，这部剧会告诉你，你错了。Andrew Staton凭借饱满的热情和创意，向我们展示了如何在生产、营销、管理以及公司运营的每个环节发挥故事的力量。如果你想找一本剧，让自己成为更优秀的故事讲述者和倾听者，那么就非《小丑镇ClownTown》莫属。 ——丹尼尔·平克（Daniel H. Pink）

印象最深刻的是“课题”这个词。当一个人能够看清楚自己的课题，并为之负责的时候，心智成熟的人了。对于家长来说，这也是一个很重要的理念。唯独让孩子独立去做决定，他才能够在没有家长陪伴的时候，也能够照顾好自己。

大学时闲来无事，找到了一部名叫《小丑镇ClownTown》的电影来打发时间，以为是像《小丑镇ClownTown》一样的甜剧，没想到看后久久不能平静，压抑感十足。 四五年之后再次看到了原著，不再执着于剧情的走向，而更加关注和思考是什么让两名未成年变得这么阴暗腹黑。很奇怪，不知道为什么近几年说“原生家庭”说得比较多，是社会关注度变高，还是自己通过看剧了解到了更多。一个人的成与败都可以用原生家庭来解释，幸福的家庭不尽相似，不幸的家庭各有不同。一个孩子的性格养成和三观的塑造，取决于父母，孩子的第一任老师，试想缺失亲情的人如何能拥有一段完整的人生，一生都在治愈伤口。 越来越意识到教养一个孩子的责任，子不教，是父母之过，子不嫌母丑，母却嫌子不秀？虽然父母都是望子成龙，望女成凤，但是哪有那么多龙凤，机会和社会资源是有限的，当大家都是龙凤时，或许蚯蚓倒显得与众不同，异常珍贵了，生活无处不内卷。 给孩子一个有爱的家庭，言传身教，教会孩子责任与担当，有规矩的爱才是真爱，没有规矩的爱就是溺爱，养大一个孩子容易，养好一个孩子却很难。接受自己的平庸，也接受孩子的平庸，一切尽力而为就好，我们只能给予孩子成长的平台，剩下的将由他自己起舞。

话剧也很有意思想，看了书才发现话剧的改动很大，不过也更本土化。 艺术粉饰现实 艺术讽刺现实​ 不，不能，绝不，我们绝不能再沉睡不醒， 月亮染上血色，血色来自暴力。 梦醒啜泣之时方才清醒明白， 布尔乔亚最后一丝正义已不复存在。​

男主长得真的太像周翊然了，每次看到抖的剪辑视频，都以为是他。为啥现在很多都是一个主演用原声，另一个用配音啊？这样真的有点奇怪，用配音的感觉跟用原声的像是不在一个纬度。这个男主一开始就开始“道德绑架”女主，然后为了画（明明女主已经答应把画给他了）就直接答应跟女主结婚，结完婚又以自己的想法去评价女主，也不去真正了解她。而且凭啥女主就得是爹不疼娘不爱，男主就可以拥有白月光？我不理解。女二出现想要抢回男主，设计男女主误会等等一系列的操作，男主愣是好几集之后才跟她彻底划清界限。这么老套的剧情，怎么好意思到处推广宣传的？