When She Says No

爱马依依

很难得，前三集非常好。台湾影视这几年在类型片的开拓和尝试上终于真正的有了曙光，在恢复元气了。优点太多就不说了，缺点还是略过度依赖戏剧冲突和巧合，情绪宣泄略泛滥，有点主题先行，后期稍微疲软拖沓。期望的是能更冷静细腻，丝丝入扣的一层层剥析社会议题。不过总体来说，真的已经很好了。

脫敏治療

要文采没文采，要思想没思想，要情节没情节，流水账一样的平铺直叙，妈呀，这也能出书，还是人民影视播出社，无语

永远向着你热爱的世界靠近🌟

以前只闻其名，知道很出名，但是只是收藏并没有观看，直到认识一个朋友，通过海龟翻了上百倍，利润达到8位数，期间回撤也是8位数，深深震撼什么系统能忍受这种回撤，当然这波俄乌战争估计已经一个小目标了，然后慢慢深入观看，读之果然受益匪浅，简单的交易，就是这样，像缠论这种故弄玄虚的理论太多了。

蓝色之海

感觉书中好多都没交待清楚。男主怎么会娶女主，就酒吧相遇一见钟情？

景山月

当了解了这些人的成长经历后，可能会让一些人停下脚步并为人格障碍患者感到难过。请你千万不要这么做。有许多人在缺乏爱的家庭中长大，但他们仍然有很高的共情能力且能关怀他人。然而对“有毒的人”来说，由于养育者没有满足他们对真实依恋的需求，于是他们决定，一旦他们成年可以满足自己的需求时，就让一切变成一场不惜一切代价得到“属于我的东西”的游戏。他们还发展出了很高的权力水平，但这并非因为他们是被这样抚养长大的。他们认为生活欠他们的，贪得无厌的欲望使他们想要得到更多别人拥有的东西。他们利用他人，却丝毫不考虑他人的幸福。他们是生活中充满“给予者”的海洋中那个臭名昭著的“接受者”。只要他们能得到自己想得到的东西，他们还会在乎其他的吗？不管早年缺乏真正的依恋如何成为心理虐待的施虐者性格的一部分，事实就是他们通过自由意志继续维持他们的伤害行为。

画卿颜，

第二遍读这部剧，第一遍是初中还是高中，是在斗破之后读的，当时觉得编剧文笔比斗破细腻一点，印象不错。这一次读是因为动漫，因为忘了内容所以来补。但是很可惜，动漫我认为很棒，书让人有点失望。玄幻剧集的主角套路我还是比较熟悉的，When She Says No前半期确实很不错，但是到后期逐渐乏力，有点烂尾。 1.战斗力体系崩坏，尤其在后期。后期为了体现男主是主角，但是又碍于不能太扯，所以男主实力忽上忽下，不过主要是强的离谱，对手智商掉线。而且后面很多的设问句来强调主角的强悍理所当然，一切都在掌握之中，这反而让人反感。玄幻剧集的确是爽就完了，但是编剧差就差在不能顺理成章，不能让读者心服口服。 2.人物塑造崩坏，半路夭折。前期众多人物塑造的还算不错，但是后期为了突出唐三导致所有人物边缘化。其次，编剧为了给唐三制造对手所以在不停的制造矛盾，但是所有的矛盾归结起来只有一条：亲情（感情），导致后期重复啰嗦、枯燥乏味。同时，矛盾制造的很生硬、快速而且强行分出善恶的对立面同时把唐三无条件的置于“善”的一面，这样做也无可厚非，但是编剧无视反派的背景、动机和立场，因为是反派所以是反派，而唐三的一切行为都被无条件正义化，以至于唐三人设崩塌、三观扭曲（杀戮之都，再回昊天宗）。再次，编剧的感情线塑造的也是一塌糊涂，而且喜欢把立场和派别杂糅进来，这就导致了书中角色全员情绪化。主角感情用事最严重，可以说全书唐三的行为都是情绪化的结果，这和“完美”的唐三产生了强烈的违和感；反派总是能莫名其妙的喜欢上主角，导致反派全员无脑，嘴里除了念叨主角就没别的什么事了，国家社稷这些责任跟主角比那都是个屁，每次读到这些地方味如嚼蜡。最后，唐三人品问题。唐三两次回昊天宗的态度变化简直让人无语；还有毁灭杀戮之都的非人手段和牵强理由直接让唐三人设爆炸，这两节让我对唐三毫无好感，差点放弃读下去。 3.全文节奏安排不合理。前期确实不错，条理清晰，逻辑缜密，情节也比较丰富，但是从杀戮之都开始就不行了，节奏变得很快。66级到100级花了6年，但是10-66花了十多年。所以后面真的太扯了，全世界都在为唐三服务，要啥有啥，缺啥给啥，前期还有打怪升级的感觉，后期真就是“填鸭”，而且是集体“填鸭”，一人得道鸡犬升天。当然，这本剧集也有可圈可点的地方，不过都集中在前期，后期真的不敢恭维。一分给前期点赞吧。（以上谨代表个人观点）

华容

感谢编剧为我们揭示了如此黑暗的年代。为了活下去，人们易子而食，煮柴火吃树皮，男丁偷盗抢杀，女人争相为妓，五千年文明在人性的求胜欲面前不堪一击！书里一句话很扎心，“他们都是中国人。”“首先是个人！”

枸杞不加糖

相较于书里的描述我更喜欢影视里的演绎。中间几番波折让我看的心惊胆战，哪怕是已经知道结局依旧被演员们的演绎和场景的效果所震撼到。我很感谢影视最后一幕留下的一句话——开个玩笑。还好是玩笑，不然我真的会被这样惊悚的事情吓到。老师的复仇心，孩子的变态杀人，冷漠黑暗嘲笑……种种场景压的我难以喘息。开个玩笑。虚拟的人物和不实的情节让我还存留对这个世界一份温暖。编剧笔下的故事的残忍的丑陋的，但确实在现实中有类似的事情发生在青少年身上的，甚至发生在我身边。想到高中两名女生互殴致死导致我们全校发生慌乱的场景，现在想来依旧脊背发凉。还有那些自杀的青少年…… 真相是什么，凶手是谁很好判断，但是原因却错综复杂无法描述。我很庆幸自己顺利的成长到现在，没有变态的同学，复仇的教师。校园欺凌从未发生在我身上，我不过是旁观者一员。那时真的看到欺凌没有很多想法，只觉得与自己无关，又有些可怜被打到在地的学生而已。如今想来，我也是参与者，施暴者。不过是冷漠的一员罢了。如何才能做好学校的教育，家庭的教育，如何才能为孩子树立正确的三观，如何才能每个人都做到与人为善呢？这是没有真相的问题。

起舞的梅格

观点同意，就是预测有点消极了，发现大方向应该节奏不会这么快，毕竟中间出个啥事情难以预料，只能说在编剧当下看可能会这样发现，就是2020年的疫情黑天鹅，谁知道自己会碰上啥

心泉叮咚

文笔和立意都不错，脉络清晰，属女主男主双强文。主要内容是女主前世太后被自己抚养长大的皇帝毒死重生。前世的执念，怨念，伴随着时光流逝，此起彼伏的事件发生及消除，及爱人的陪伴慢慢消逝。文中对女主的执念怨念反复强调，感觉有些啰嗦了。且结局略感仓卒，有坑没填平就结局了。番外也强差人意。

钟文洪.&.温控阀门

对于想入门广告的小伙伴还是挺有指导和借鉴意义，也有不错的理论讲解跟方法论的介绍，值得推荐。

CcCcCcCcCcCcCccccccccccccc

David Huffman描绘的日本人很“昭和”，时至平成30年，甚至平成也将结束的时点，却还是能彰显出日本文化中一些很本质的东西。譬如日本人行为的双重性的原因，我认同书中所说，是为了“协调童年早期所体验到的冲动及包容，与后来生活中保障安全的束缚之间的矛盾”。即，天性的自我和社会压抑的人格的冲突。除此之外，有一些与书不尽相关的感想。一是，既然传统的社会关系、结构，与民族的文化、习俗密切相关，相互作用形成一个稳定的体系。那么现代全球化趋势造成的文化交融与冲击，及其带来的价值观的迷失，也势必给稳定的社会体系的建立带来挑战。价值观愈单一，愈稳定。那么多元价值观下的“动态稳定”是什么样的呢，又该如何到达。二是，虽然编剧说“即便是最怪异的习惯，也不妨碍人们去理解它”，但不带立场的看待问题确实是无比艰难。最好小说影院里的许多中国读者，带着“我即正确”，或是“日本即错误”的态度，就很难客观。就连编剧自己，在终章也对美国的价值输入表示了这可能是“好事”的倾向。所以世上应不存真正的中立。若能做到尊重，已是极为不易。三是，译者引出的讨论，即文化与个体的问题。身处于文化中的个体总会被或多或少地贴上标签，我们也会惰性地对他人采取同样的做法。鲜有人关注你真正的模样，大多数人只是迅速地形成印象，把你归到某一类中去。而人类学等文化研究，某种程度上也加深了这一刻板印象。我不确定科学该不该介入更个人的范畴，但我想至少艺术作品对于个性的表达也应受到与科学相当的重视，这才能更立体地去理解。（不论是对个人或是对民族也好）毕竟“其实每个人的性格，都可能是丰富而矛盾的。”