三个奶爸一个娃23 Men and a Little Lady

［2019年第43本］结论很经典，案例很美国，或许受十几年前的垃圾书的影响，个人十分不喜欢这种案例，甚至很讨厌，所以打四星，但并不影响对本剧主打核心观点结论。 回到主题，本剧提练提到六大三个奶爸一个娃23 Men and a Little Lady：1、互惠；2、承诺一致；3、社会认同；4、喜好；5、权威；6、稀缺。确实十分经典与实用。 我用这六个“武器”级三个奶爸一个娃23 Men and a Little Lady，试着套用在我们公司老板的做法上面，有种恍然大悟的通透，在此之前，对老板独立特行的生意方法，很多时候完全不理解。 我现在在深圳一家做LED深紫外线消毒科技的公司，公司在去年推出几款针对日常生活有需求但目前不好消毒的场景提供解决方案的产品，比如给奶瓶奶嘴3分钟快速消毒、便携的消毒柜、还有幼童的玩具、地毯、沙发、家庭的马桶、粘板、冰箱等场景都有相应的解决方案产品，问题来了，1、紫外线消毒技术虽然很成熟，但LED紫外线技术却很新，大众消费者使用过程中，仍然不可感知，就会存在质疑，无法建立充分信任；2、如今信息越来越透明，但渠道仍然有很大作用（费用很高）的移动互联网时代，如何做全球市场推广以及建立最有效率的渠道问题？ 老板做了以下几个动作： 1、产品闭着眼晴定价，目前零售价远低于成本价；2、全球参展，把价值不菲的产品全球免费送，申请寄样从不眨眼；在中国区，本月就要把价值699元消毒柜送10000万台出去，包括母婴行业KOL、媒体、艺人、演员（正在当妈的），全休赠送；3、亲自跟着我们跑客户，不管大小胖瘦，全国跑，反复讲公司的使命愿景价值观，跟随人员一律只许听不许插嘴；4、重金砸了一批母婴行业的KOL，比如线上年糕妈妈、丁香医生、科学育儿等公号推送产品，淘宝主播当下人气最旺的网红一姐薇娅、一哥李佳琦、祖艾玛等合作；跟线下目前中国最大最牛的孩子王母婴连锁战略合作，全球首发等等等等。 因为我是在传统母婴行业开了十年车的老司机，对这种做法嗤之以鼻以及不屑，认为这种新品类的产品有卖点，就按营销4p（产品、价格、渠道和促销）开展就是了嘛，费这个劲。目前我们还处于0到1的阶级，我随着跟着老板屁股后面听多了开了一点窍，但今天读完《三个奶爸一个娃23 Men and a Little Lady》，至少发现老板有几点是充分利用了三个奶爸一个娃23 Men and a Little Lady武器的：1、免费送，就是利用互惠原则，硬生生的砸开了渠道从业人员的认知和快速建立客情，让公司从门外汉快速切入每个行业；2、有这第一批KOL的体验和宣传，建立了权威和社会认同的基础；3、不厌其烦带着我们跑业务，传帮带，就是想建立他承诺一致的价值观；4、每谈完客户都很有兴趣合作，却不急着敲定；每个合作的代理商合作后都告诉他们产能不足，可能会断货，这又利用稀缺的逻辑。 或许以上长篇大论有些深搬硬套，但不得不承认这个世界真的很有趣，三个奶爸一个娃23 Men and a Little Lady的底层逻辑一旦搞明白了，在这个世界生存，将无往而不利。 引用《三个奶爸一个娃23 Men and a Little Lady》电影中一段经典对白：“花半秒钟就能看透事物本质的人，和花一辈子都看不清事物本质的人，注定是截然不同的命运。” 常常用此话告诫愚笨的自已，要多看剧，多读类似经典的书，多思考，然后去践行。 5.26出差写于三明到泉州的动车上。 （修改于5.28）

还没有大结局，这书目前最吸引我，谢芳华似乎无所不能，这倒没有什么，最让人嫉妒的是秦铮、秦钰、李沐清、谢云澜、言宸对她的爱，宠溺，无我

To B业务比起To C业务的差异性非常大，两者的打法也完全不一样，这本事关于saas的讲解和to b 业务的讲解都非常精辟，非常推荐一看。

内容是不错就是集数感觉有点乱，突然整出来一章跟前面内容没啥关系，怪让人摸不着头脑的，写的还行吧，希望集数可以按顺序来，别突然放一章，放几章的

全书情节设计幼稚浅薄，转折生硬刻意，人物设置矛盾，辞藻堆砌痕迹太重，毫无深度，卖弄之余全无美感，选读此剧是失误，后悔至极，劝大家慎重

看不下去了，弃了。每一篇的人物关系基本没有简明的交代，叙事也极其乏味，转去看通鉴纪事本末柏杨白话版。拜拜

“至人之用心若镜，不将不迎，应而不藏，故能胜物而不伤”。庄子之道，连天接地，成神成鬼。

与棉花相比，丝棉的纤维细且长且韧。同样的被子，丝棉的被套，不但比棉絮的被套轻得多，也暖得多。人性原本非是什么厚重的事物。人生的本质是柔韧软暖的。丝棉的最薄处，纤缕分分明明，经纬交织显见，成网而不紊乱。

本剧揭示了美国各种问题，我认为编剧所说的问题归结为一个：美国已被实力最强的商业巨头们所控制。 商业巨头只逐利，而无社会责任感。商业巨头缴税少了，政府无力增加公共支出以保障弱势群体；商业巨头还操控媒体等多个领域，让美国的民主名存实亡；商业巨头让穷人更穷，未来更无希望...... 所以，编剧极力主张政府干预，不能让市场（也就是商业巨头）说了算。编剧提出的愿景很和谐，政府是否有能力去打造出那样美好的理论社会？ 政府与市场该如何平衡？我认为重点在民众。如果民众的思想任人摆布（文中所描述的美国民众即是如此）那就看谁能主导操控权。主导者真心为民众考虑的概率能有多大？再说，他人哪怕是真心为我考虑，他又真能懂我吗？ 以我说，还是努力做个有独立思考能力的民众。那样，市场无法操控你，只能来取悦你。

婚姻是双方，男女皆应同样的地体贴尊重配合激励……对方，“写给男人和女人的一生幸福忠告“，这样或许好一些。

这部剧好评如潮，但是我不这么认为，女主的金手指大开也没什么，穿越一次不就是为了这个吗？里面的故事太牵强了，在北地有匪徒要杀花家的人，居然只是女主和男主留下的一个护卫动手，花家的男人都伫立不动的看戏，这是一个有“爱”的家庭能干出来的事吗？编剧不习惯写打斗习惯写育人，就使劲写鸡汤好了，我看到一半，就看不下去了，真的，太～～～一直在说女主一家出事前，女主如何如何，出事后颠覆以前的性格，重复了N，次，唯一可以赞誉的是女主不是圣母，其实主线很不错，可惜，故事情节太假大空，浪费了好的开篇。

看完这部剧之后，又一次坚定了我要记录细节的决心。追剧的过程一直都在想如果我也把一些东西记录下来，十几年之后再看看会是什么感觉呢？从现在开始就开始记录了(•̀⌄•́)