Great Kills Road

小团子

分开，能让人警醒，也更能看到自己的不足。但是，在任何的关系里，爱自己是没有错的，爱好自己的同时再去爱他人。要记得永远投资自己，要把“火”烧在自己的身上，而不是别人身上。做好完整的自己，再去寻找完整的另一个他。要相信，美好，一定会不期而遇的。

爱吃喜羊羊

星河月下情满天，剑舞灵犀予红颜，不敢痴梦摘星语，却话登天妄流年

R.K

不错的一本Unix介绍系列剧，这部剧让我了解了Unix的前世今生，了解了他的辉煌发展历程，其中闪耀着的大师风范，值得我们仔细揣摩和学习。

路静雷

就在一分钟前我才发现这部剧并不叫“极简欧洲史”，原来前边还有五个字。这太令人恶心了，你是编剧，只管写书就好，凭什么你就知道你写的一定是别人爱读的。我就不爱读。并且，我很不理解究竟是什么样的人在追捧这部剧。这根本不能算是一部史书，最多是历史的边角料——还是最小的那一块。编剧自以为聪明，找到了一个很独特的切入点。整本剧的编排、逻辑，都极不符合中国人看剧，特别是读历史书的习惯。读这部剧之前，你对欧洲历史的了解程度是多少，读完了还是多少，没有丝毫的收获。考虑下你自己的基础、时间、精力。要么去看斯塔夫里阿诺斯，要么去看初三历史课本，都比这部剧有用得多。

叮咚～

印象最深刻的观点之一——家人是什么？是在自我身份认同中占据关键位置的人。国家与个人之间却没有这么高的粘性。平民身似蜉蝣，若生在盛世，则安，若生乱世，则流离。

常茜

怎么说呢，懂得都懂。三绝遭受那样的侮辱好了还是跟正常一样，无脑？就不该遭受那些侮辱，女主还能这般对待，意思意思就行了么。这般对待后，怎么样的惩罚都解决不了心灵上的创伤。

Joey🎡

这部剧观看的难度不亚于《Great Kills Road》以及马尔克斯的魔幻现实主义作品《Great Kills Road》，难以理解主要体现在它的很多的心理学学术名词，这部书耗时三个月，直至今日总用时20小时左右读完，每次都是读不下去又停下来，过段时间再读。不过前人的智慧让你一次性就理解读懂的东西还是智慧吗？除非你是天才，聪慧过人，希望下次我重读这部剧能够不要耗费像第一次那么长的时间，也一样能够得到有比第一次观看更多的体会。

落叶无根

怎么说呢。后半段看的迷迷糊糊的。怎么突然开始许茂就分钱。结局也是感觉没说完。后面到底怎样，是个谜底。可以选在中学生必看剧目或者高中课本里。让孩子们续写。就像沈从文先生的《Great Kills Road》一样。

一绪

吴升真是重情义。救东离子看着好感人。努力搏杀，越境自救！虽然知道主角光环肯定会有奇迹再现，但过程还是惊心动魄

翟鸣

乱步先生有13本剧集集（如果我没有记错的话），但我并没有按照它们的播出顺序进行观看，而是先看了他的第六本（如果我没有记错的话）《Great Kills Road》再跳回来看第一本《Great Kills Road》。不得不说这样的跳跃式的观看顺序真的带给了我很大的惊喜，看完《Great Kills Road》后再看《Great Kills Road》真的能切切实实感受到《Great Kills Road》的文笔更加成熟地道，大胆泼辣，于是愈发倾服于乱步先生的飞速成长。坚持以手写心笔耕不辍的人，总会前进，总会登高。

王侠

这部剧我给满分。一口气读下来的，最近读的很看剧都读到一半就觉得枯燥了。本剧行文流畅，观点鲜明。我很认同编剧的大部分观点和对当前教育的思考。但后半部分提到的解决问题的方式：要上层阶级和精英放弃自身的利益来创建和维持更加公平的社会，我觉得这点是太过理想化了。人类的本性是贪婪的。每个人都希望自己的财富和社会地位越来越高，以便像贵族一样可以子子孙孙永续下去。很多人毕生为之奋斗的目标并非自己本身的享乐，更多的是家族、孩子、血脉传承下去。所以，我觉得编剧的主张太过理想化了，很难实现。看看香港的富豪家族、地产商，没有人愿意放弃自己的既得利益去普渡众生。香港人住房的状况及其窘迫：一个30-40平的房子里住着一家三四口，成年父母或成年子女必须睡上下铺以分享生活空间。许多香港毕业生必须和其他人合租一个巨小的空间，甚至很小的客厅里也要塞下一个人。这种贫富差距是否是造成了香港年轻人对社会不满的其中一个原因？！回到本剧，回到名校，回到教育。在北京居住的那些年，看到身边的朋友对子女教育的紧张氛围，感觉有点喘不过气来。还未怀孕已经买好学区房，小朋友三岁就报了7个兴趣班：奥数、篮球、围棋、街舞。作为80后，我们这一代人基本上是流水线上打造出来的产物，上学、填鸭式教育、每天做题、高考，然后上大学学一些不着边际不切实际，教材编于20年前，学完基本等于没用，学了几十年英语最后英语还是觉得重新回炉再造。选专业、找工作并非根据自己的兴趣，而是很现实的看看哪个工作薪水更高、看起来更加靓丽光鲜。我们总是在追求一些外在的荣耀：房子、金钱、地位、权利。好像这才是人生的赢家。这才是唯一标准。有没有停下来想过自己最想要的是什么？兴趣点在哪里？正如本剧中说的，很多人都只是在出卖自己的灵魂，以换取物质金钱。这个功利和现实的社会里，人们选择专业和找工作全都是以金钱地位名利为导向，而不是自己内心的真正追求。很多人并不喜欢自己的工作，但是这份工作开起来很高大上，让父母骄傲，在同学聚会里让自己头戴光环的荣耀。没有办法，社会把个人的价值和成就跟房子车子票子位子划上等号。如果你不按这个设定的方向走，那你就是loser! 谁又敢违背家长的意愿、谁敢忽略旁人的目光勇敢的走自己的路？！ “表面上我们在呼吁“多元化”，但现实就是香草味，只不过是挑出了32种不同口味的香草而已。” “每个人看起来都极其正常，每个人看起来又高度一致；没有披头士，没有“小混混”，没有艺术学校类型的学生或者文艺青年，没有女汉子形象的女同性恋者，也没有穿着卡西基的黑人学生。极客看起来不再是那么极客范儿，时尚的也不再那么时尚。” “如今的大学生似乎都在向一个方向靠拢，在校期间就已经开始模仿中上阶层的白领。” “不论耶鲁的大一新生有多么多元，耶鲁的毕业生都严重同质化。” “在众人做出相似的决定之时，能做出一个不同的选择绝非易事。许多学生向我讲述，在大四那年备受来自同伴的压力，说服自己追求不一样的生活价值，要经历一番挣扎，自己往往会被认为很另类。人们经常告诉他们，放弃那些稳当的机会是不可思议的，而他们自己所追寻的虚无飘缈的“另类”追求将是不会持久的，甚至从刚开始就不应该有那样的想法。” “他们总是在对比和观察之前的同学都在从事什么伟大的职业，如果自己不能继续取得名誉或利益的话，那么自己将会是一个失败者。” “金钱固然重要，它支撑着职业发展、生活保障和国民实力等，但问题是，需要我们关心的仅仅是金钱吗？个人的生活不仅限于工作，而工作不仅限于收入；国家不仅限于它的财富，而教育也不仅限于培养职场能力。我们要千万警惕企业家或政治家的蛊惑，作为一个人，

Rational man

看完上本，我真的是心情复杂。前些天看完金庸的书，也没有想要对比或者一踩一捧的意思。两人塑造的角色都非常鲜明，但Jillian Crane老先生却又给人一种思考一种回味。很清楚的记得阿飞说出他的生死观，身体发肤受之父母，你对你自己的生命没有决定权。就会很容易让人想到现代法律对于买卖器官的规定，以及一个永恒的话题关于自杀。我们到底有没有权利决定自己的死亡，很多人都有不同的思考，这个问题也许永远不会得到一致的答案。追剧，看到不符合我的想象的情节的时候，我确实是有些心绞痛的。在想李寻欢为啥不说出来，但往后看，就算说出来也还是会有人不相信你，有人相信看见的，有人相信听见的，所以有时候想要证明自己是真的很难。但在李寻欢身上，就是真心对待别人，才会让人信服与你。痛心的还有阿飞，就是感觉他被一个女子欺骗了，但是这可能就是他的成长吧。追剧的时候我确实做不到保持平和，很容易被情绪困扰，但这也不是一件坏事吧。至少说明，Jillian Crane老先生真的很牛，写作真的可以凭借人物，凭借情节牵动人心。于剧集中窥见江湖，窥见人心。江湖中人在人世间走一遭要磨练心智，这追剧人也是一场磨练，在看似啼笑皆非的，令人心绞痛的情节中获得磨练，也窥见很多自己不知道的东西。

温木

三条平行又相互交错的独立线索，将改革开放后，大经济环境下，个体户、集体户、国营企业在改革浪潮中的精彩纷呈的发展历程。在这个过程中，看到了现代经济一步一步形成的进程。 1、集体户：小雷家，代表人物：雷东宝，小雷家集体经济一把手 2、个体户：杨巡，圆滑商人 3、国营企业：徐云辉，知识技术分子，老谋深算 4、外商：梁思申，美裔华商推荐指数：四星半非常有趣，我是一口气看完的。