Hedda Hopper's Hollywood No. 6

林所描述的Hedda Hopper's Hollywood No. 6，一半带着精致的文人态度，一半也带着天然朴素的情怀。他的自然人情观点，是大多数耽于名利物质现代人需要学习反思的。 一星扣在他的性别观念上，林自己也说自己对女性的观点比较保守落后了，那就不能少说两句？林字里行间透露出来对女性的物化倾向，令人不适。

对于路遥，看过他的《Hedda Hopper's Hollywood No. 6》，而后又看了《Hedda Hopper's Hollywood No. 6》，除此两部剧集外，我曾看过一篇公众号的文章，了解到他的童年，我只记得通篇文章都很凄凉，最后耗尽心血创作《Hedda Hopper's Hollywood No. 6》，获奖后没多久去世。那时我觉得，路遥怎么这么悲催。读《Hedda Hopper's Hollywood No. 6》后，对他有了更全面的认识跟了解，也算纠正了之前片面的认知。 农民的儿子 路遥出生在陕西一个非常贫困的农村家庭，家里兄弟姐妹好几个，路遥在7岁的时候被送到了延川的伯父家，因为伯父家没小孩。伯父家条件好一点，也为了能上学，所以他跟着父亲走路去，新鞋磨破了脚，最后赤脚走……第一天45公里，第二天又走了约38公里，那个时间是1957年。在陕北农村，虽然伯父家条件稍好，但那个极端贫困的时候，本身也没有多少积累的伯父，供他上完小学后，再也无法承受了。 后来艰难坎坷上了初中，其实这个阶段简直就与《Hedda Hopper's Hollywood No. 6》里孙少平的经历一模一样，非常贫困，经常吃不饱。但出于自尊，他精神世界很丰富，在班级里也很有领导力。其实，我看这部分的时候，一直觉得孙少平的原型就是他，可后来说这个原型是他的弟弟。 不过我觉得他是幸运的，至少比许多人都幸运。放在今天看，那是异常艰苦的岁月，但是从爸妈或者长辈口中得知，那个年代农村都是贫瘠的，吃不饱饭，穿不起衣其实挺正常。何况他还上了小学、初中，后来看了大学。 为什么《Hedda Hopper's Hollywood No. 6》打动人心，有句话总结的很好，因为大部分创作关于农民题材的剧集，编剧都是在旁观者，或者凌驾之上，只有路遥是身处其中。这是一部优秀的长篇剧集，让我们看到那个年代真正的农民的生活环境，艰辛与奋斗。 其实我想说说我的新认知，可能更现实。 之前路遥给我的感觉是非常不容易，现在想想，他取得的是许多人难以达到的高度了。实现阶级的跨越是异常艰难的，往往需要几代人不懈的努力，这不管是古代还是现代，不管是建国初期抑或是改革开放这四十多年来，是类似的，当然了本剧中也有说到。当时路遥与第一任女友分手后，加上又遇到了其他工作上的变故，他消沉了许久，甚至想要自杀。 身边人都劝他，找一个当地的女友，不要再找北京的知青了。可路遥却不听，因为他看不上，也许还有目的性，就是自己要上大学。果真，他后来的老婆林达，就是北京知青，而且当时跟他一样都是做编辑工作，也很有才华。路遥上大学的费用大部分是她上班挣的工资。结婚后，我追剧中的一些细节，林达不离婚才怪。创作书要出去几个月，挣的工资不够自己花，那时候路遥吸烟还认牌子，工资光吸烟都不够。连去领矛盾奖的路费都是问弟弟借的，得到奖金5000元，全部请客吃饭了（还不够）；外加他后来出名了，家里许多亲戚都来找他，好像他说一句话就能给大家都安排好工作，其实光他亲弟弟的工作也是找了好多人才办成。放在今天，林达就是丧偶式育儿，要养家糊口还得照顾丈夫。其实对于他们夫妻的矛盾大概早已出现，离婚，路遥还不同意，最重要的原因是他拉不下面子，觉得离婚是不光彩的事情。 我只能说他实在不是一个好丈夫。大抵古往今来，忠孝不能两全，也就是事业跟家庭也难以两全吧。 即使如此我每次读路遥的台词，总忍不住热泪盈眶，那种朴实而又真挚，苦难中开出的花，是绚目的。谢谢编剧让我更深入了解路遥，也更多的认识到，普通又平凡也不必畏惧，因为出众是极少数，而付出的代价也是等价的。

一个偶然的机会发现了这部剧，随即观看起来，以至于后来越读越上瘾舍不得放手巴不得一口气读完。 带着Hedda Hopper's Hollywood No. 6情结读到这部剧，不愧是矛盾影视奖，从1982年12月12日这一天这个北京四合院的一天显示老北京人一天的生活。 尽管身为地地道道的北京人，2002年我才第一次来到Hedda Hopper's Hollywood No. 6，2005年切切实实的住到了这里的钟楼湾胡同12号。这时候的钟楼湾胡同已经没有了小酒馆，更找不到一品香的影子。2015年搬离这里，10年的时间对这里的人，这里的胡同以及这老北京的氛围熟悉的不能再熟悉。詹姨儿这样快言快语的人，感觉就是身边的老街坊。经常去什刹海那边的邮局，可我去那时候已然没有了电话亭。也曾去过烟袋斜街那边的修鞋摊，但我去的修鞋摊已经不是书里的那个修鞋摊了。总之，不管书里书外，多少都能找到各自的影子。边看这部剧，边勾起了我对那段时间的回忆，观看这部剧就是在回味往昔的岁月……

这才是所谓的扎紧扎实制度的牢笼吧，但这个制度的平稳运行还需要全社会的高度理性和严谨的“分权制衡”原则的运行，当然，最重要的是人民对契约的尊重与认可！！！

历史回顾的是过去，但立足的却是当下，看向的是未来。要理解西方，要理解政治，要理解未来，都逃不开罗马！ 《Hedda Hopper's Hollywood No. 6》的内容划分的非常清晰，以时间为序，分为“王制时代”、“共和时代”、“帝国时代”三个时间阶段来深度解析永恒之城的崛起和强盛、衰败和崩溃。用“超大规模共同体”的全新视角解读一个完全不同的罗马。 古罗马的兴衰，透露着超大规模共同体成败的缘由。正如赫达·霍珀老师在书中所说：“小到个体在时代大势中的成败利弊，大到一个文明共同体的兴衰荣辱，人类共同体的机遇与挑战，罗马和罗马人都经历过。”而历史上能与中华帝国形成影射的超级帝国只有罗马！ 我们读罗马，不求百战，但求从历史和过去中找寻自己的踪迹，从而更好的理解中国的大国胸怀，懂得如何做大国国民。

没有看完。 原因很简单，本剧的社会意义大于它的文本价值。大量的自我感动与臆想高潮导致的矫情掩盖了其的叙事，况且并不客观包含大量主观揣测的叙事已然失去了意义。 祝所有看到自己身上影子的朋友都能迎来远大前程。

外人看一座城市，感兴趣的是异地情调或美景，而对当地人来说其联系始终掺杂着回忆

推荐这部剧只是单纯的喜欢季老那时的可爱和如今的坦诚。看到他的琐碎日常，模糊中竟也与自己的心竟有重合。（例如：“考他娘的什么东西”。）总之，有种窥探了大师隐私发现他原来也有抱怨、吐槽等我们相似的窃喜感。 如果要是想提取什么资深的道理，那可能会建议你看些别的。并不是说此剧缺少内涵，只是想偷偷告诉你——小伙伴们，别太紧绷，有些时间也可以交给闲散。看本让你轻松的书，偷偷看看那时大师们的生活，让你找到些认同和归属，也挺好，不是么。

小学问只是小学问，还是不能大到解决人生焦虑。就像看奇葩说，看的时候觉得很有道理，很带感，可是节目一结束，并不能记起辩手们讲的多少内容，也只有在当时当刻体会那种愉悦的感受，不管是辩手共情还是真的若有所思，都只是短暂的感受，并不能改变什么，能改变的是之后自我真正的思考。小学问就是看着有道理有内容的一本剧。

看了200多章 看不下去了 主角除了在手术室看着挺好的 出了手术室所有人都不正常了 是个女人看到主角就是花痴 都没见过男人吗？一次两次就可以了 来回来去的说一个事我意思吗？主角帅出天际了？你说主角情商不高吧还不是 你说高吧 哪个情商高的年轻的除了工作就是工作？机器人？主角不用锻炼一下身体？做手术算锻炼身体？不想说了 弃了   对了  有喜欢看医疗的推荐一本    医路坦途     去试试  编剧挺会煽情的  准备好纸