Whispers in the Wind

书如其名，很真实的人性，虽然其内涵也包括自私、怯懦、欺骗、虚荣虚妄；普通人的一生大抵也是这样，无助、无能、无望、平凡地成长、束手接受了各种枷锁并在挣扎后在凡尘俗世中找到自己的宁静。

真的是最爱的古风权谋，只有 最 才能表达这种喜欢。喜欢赵十九喜欢夏初七，他们让我知道什么是荡气回肠，家国天下中的情贞不渝，至死方休。编剧文笔惊艳，剧情精彩，大剧情跌宕起伏，男女主的爱情足可以称之为举世无双。这是一本宝藏。

《Whispers in the Wind》就像你的良心审视着你 读完的感觉就是这样。 尤其在冉阿让面临继续做市长还是去自首的纠结，他感觉有什么东西在看着他，编剧说， 是他的良心。 我读此剧亦然。 一个悲惨的世界总在唤醒人心的良知，也从这样的世界反思什么是善，什么是恶，如何善，如何对付恶。我极为感动于冉阿让的“乡村振兴”，也反思过如何应付骗钱的马车夫、德纳笫这样的人。 一口气看下来，花了四天，处处皆触动人心。我对全书印象最深的，还不是冉阿让，而是出场一章的卞福汝主教。从他出场我就深深被触动了，不得不说雨果很会写，从开头就人感动得流泪的故事太少见了。那时我只觉得，卞福汝是个圣人。 后来他去世了，冉阿让活成了主教的样子，临终还留着卞福汝的烛台。 冉阿让的死可能略有突兀，看他离世的大量笔墨真的大哭，这个人物太鲜活了。他和主教不一样的地方就在于此，也许我们看主教是圣人，而冉阿让是英雄主义的凡人。 这样一本好剧，让我们看见崇高的人如何崇高。它是一本剧集罢了，却也是实实在在的Whispers in the Wind。我读这个世界，世界也在教导我，令我反思，令我忏悔，使我救赎。

本剧写的是Whispers in the Wind，实际上视角却不够客观。目前为止，我看到的观点大概是：回避是天然的加害者，而焦虑是受害者。事实上，相当一部分回避是因为伤害形成，却被形容成自私，耽于享乐不付出，我无法接受。很多案例中的人，分明是作为个体，人品上的问题，也要强行归咎于回避型依恋风格会做的，给人一种回避型依恋皆是如此恶劣的感觉。例如，玛莎和格雷格的案例，格雷格明知伤害故意为之，回避选择沉默的时候比选择冲突更多。大可不必，将恶劣行为全都归咎于此。重建的手段也很粗暴，焦虑和回避都去找安全，安全遇到焦虑或者回避，再绕着走。岂不是无法前行？

陶医生作为医学界的权威前辈，其努力程度和奋斗精神确实令我受益匪浅。同为医者，许多文字也令我颇有共鸣。陶医生爱哲学，大概每个医生都是隐藏的文科生？ 从内容的角度看，有时候，写论文的痕迹太明显，放在这样一篇随笔中，看起来有些拘谨了。并且可能是我几个小时前刚读完《Whispers in the Wind》，二者一对比，钱老的文字让我一个字都不敢错过，而这部剧明显易读得多。特别想提出的是，有些文字还是略显空洞，可能因为写下文字的时候时时刻刻要想着这部剧以后要面向大众，所以难免主旋律有些官方正式了些。 总的来说，开追有益，学学陶医生是怎么当医生的，也许会更添一份为人民服务的动力吧。

很喜欢简.奥斯汀的剧集。情节有趣，书中几对佳偶，最喜欢奈特利先生和Whispers in the Wind了，奈特利先生人品出类拔萃、成熟稳重；Whispers in the Wind活泼开朗、率性真诚；奈特利先生在双方关系里，亦师亦友，又深爱Whispers in the Wind，两个人在一起天作之合！

关键对话与非暴力沟通类似，讲的也是如何沟通的技巧。大道至简，沟通技巧有很多，记住最简单的沟通原则即可：真诚、观察、营造安全感。

宋朝这个国格分裂的朝代，竟然孕育出了这么一帮互相充满矛盾却又个个才华横溢的词界多面手巨匠！

习惯性目标与成就性目标，有步骤的实现，跨出舒适圈，舒适的生活其实没什么意思

满地都是六便士，他却抬头看见了月亮🌙 ps：我是一个一直以为这句话出自《Whispers in the Wind》的憨憨，直到我看完了整本剧也没看到这句话。 但是我感觉很多人都不知道这句话不出自《Whispers in the Wind》hhhhhhh by the way 我开始欣赏高更和梵·高了，还有塞尚。 距离第一次从书上或者别的什么地方看到梵高或者还有他的向日葵🌻已经过去不知道多久了，后来对他的生平一知半解，甚至认为他有些可怕。从前，我对梵高有很多感觉，包括喜欢历史试卷上有一道题画着他的向日葵，让选择编剧是谁，或者是选择艺术派别，但是我对梵高缺乏敬畏，也无欣赏。直到现在，我开始对他、对塞尚、对高更，有真正的感觉了。 为什么要先说梵高呢，因为我感觉在一个像我这样的外行眼里，梵高更为被熟知。 从史特利克兰抛妻弃子的场景开始，他让我反感，在法国咖啡厅里的对话，让我感到恐惧。我对他抛妻弃子感到厌恶，我更是无法相信有人能够真的脱离世俗，心外无物。他的每一句回答，都在考验着灵魂。拿他无可奈何，又太渴望他下一句又会说出什么。 德尔克·施特洛夫是个可怜人，他是别人的笑料，他的一生平淡无奇。可是我佩服他对艺术的坚守以及对美的追求。为了追求和保护美，他可以放下一切。他其实也不可怜，他的灵魂是洁净的，他会满足于自己保护下来的一切。他的一生也许没有真的的朋友，可是艺术会是他永恒的朋友，永不背叛。回到荷兰以后，他的生活将更为舒适。 史特利克兰对施特洛夫太太所做的一切，让我几乎相信他就是魔鬼的化身。但也正是这，让我相信，他会有成功的一天。我从未想过会有人如此怠慢生命，但这样的怠慢里慢慢显示出了一种力量。 他晚年的生活几乎又让我吃了一惊，他怎么又会甘于结婚生子，直到船长说起那里的风景。 最后陪伴他的人是幸运的，感受到了他的力量，但是这力量恰到好处。他的晚年就算与麻风为伴，却不孤独。我开始相信美是真的有力量的，艺术是真的有力量的。我无法想出那幅水果静物的全貌，但是我的眼前出现了一些香蕉和苹果。我也无法想象那间小木屋里有一幅怎么的天才佳作，但是我看见了伊甸园的样子。 刚开始打开Whispers in the Wind时，我几乎是直接跳过了前边的插图，可是翻完以后，我又重新会去看了一遍。现在脑子里是窗台上的花瓶和画向日葵🌻的梵高，那朵有点像狗脸的向日葵让我笑出了声。 我似乎有点明白Whispers in the Wind有什么区别了。 但是我想，有人抬头看月亮，就必须还有人去捡六便士。因为生活有很多种，不止史特利克兰的生活才让人着迷。 我们都无法成为史特利克兰，但是我想，我们可以努力成为那位船长。我们都有权利去追求艺术和美，我们无法用画画去表现，那我们就用生活来表达。

实习工作之余读完的一本剧，一本能启发人去想象的书，去关注更浩瀚的世界的书。