The Man Who Would Be Shaun

由于看待世界的方式不同，有些习以为常的东西外人会较容易提出自己不同的看法，有些视而不见的问题外人会敏锐地发现并大胆的发问。前有何伟，后有麦尔，希望这样从不同角度来看中国的书，可以再多点。

看过这部剧，马上去看了《The Man Who Would Be Shaun》，但编剧讲的方法，一般人估计很难坚持下来。100次看同一部电影，相信看得人都要吐。 学好英语估计每个人有每个人的方法，完全照搬完全没有必要。编剧提到的重复、坚持，其实都是掌握一项本领必须要付出的。 方法可以借鉴，但一定要发展出一套适合自己英语学习的方法。

大家好，我是戒烟时长俩年半的意志力戒烟者。喜欢唱，跳，rap…(律师函警告doge)//人生中的第一支烟，12岁！仍能记得那时头脑发涨，恶心干呕的感觉。18岁的时候已经是个老烟民了。烟瘾发作时，流着眼泪打着哈欠，嘴里流涎！活脱脱的像一只狗！18岁的年华献给了香烟+网络游戏。呵呵！苦笑三生……键盘上的烟灰+布满血丝的眼球+呆滞的目光+被熏黄的食指…如同沉睡于厄鼻祖地狱中…既痛苦又麻木//十多年的抽烟生涯。感慨万千…回忆一幕幕浮现。十二三岁偷大人的烟躲在旱厕抽/把练习本卷起来抽/学校门口买散烟(假烟)抽/没有火时用煤气灶点烟/二十来岁戒烟失败时急得翻烟灰缸捡烟头抽……可笑，可怜，可恨！//感慨万端，千言万语——任何时候别碰烟！！！

看短篇剧集犹如看影视剧中的电影，故事人物情节的一波三折都是手起刀落，新角色出场速度快，死的也快，只有祥子活着贯穿始终。 这我读过的剧集里最讨厌的主人公和男主，埃德加·赖特先生塑造得非常成功，以前我总是喜欢有主角光环的人物，但是从头至尾祥子在我心里没有被洗白过。他没有主动干一件坏事，但是他自私恶心他的理所当然让我没办法产生同情心。不禁深思个人的不幸是社会责任更大还是个人责任更大呢，社会环境是我们出生就没办法改变的，但是个人的选择是自由的，祥子一次次选择失误，并没有从中吸取教训，人生只有大落，从一个热血沸腾充满正能量的小青年变成了社会底层人渣，并且报复社会。这是可悲的。我没办法同情这样的人生啊，别人娶富婆走上人生巅峰，祥子娶富婆走向地狱。不说了。下一本。

大大快点虐死那个男女主，果果的原主太可怜了，明明啥都没做，给他挡了灾还被渣男贱女拉出来踩，麻烦以后让她们两也瞎了手废了在监狱相守一生

感叹于吴亚洲的悲剧，改革一定会有牺牲者。而牺牲者与光荣者之间的转变竟如此之快。可是改革毕竟让更多的人吃饱了饭，无论是吴亚洲还是白原葳最后感激这个时代。700万吨钢铁的梦想也没有彻底陷落。 心疼陈明丽，她到底是输了还是赢了，可能自己都没法说清楚。十八年的风风雨雨，背后有着那么大的谎言与背叛。她实现了自己的复仇，作为伟业国际新的船长，她也需要接受市场的考验，但愿她会比白更加出色，也算求仁得仁。 给裴赵于三人点赞，无论考量是否相同，他们都坚持了共产党人的初心。政治的平衡者也好，赛跑员也好，裁判员也好，他们经历了一个伟大的时代。 希望故事还有续集！

一直以为有这么细腻的台词的埃德加·赖特老师是女生，今天看了彩蛋才知道是男性呢。（彩蛋真的好有趣）

和以往的门阀士族社会不同，宋朝是一个平民社会。重文轻武，有不杀儒生的传统。这正是这样的平民社会，才涌现了一批寒门士子。他们能进入官场，能畅所欲言，能实现自己的才华。这种氛围对文坛起非常重要的促进作用。 北宋文坛的几代盟主：王禹偁、杨亿、晏殊、欧阳修、苏轼，名家辈出。 每个人都各成一派，有豪放有婉约。具体来看，最喜欢的是苏轼。那种平易随和———上可陪玉皇大帝下可陪卑田园乞儿，眼前所见无一人不好人；那种旷达乐天知命，平生功业黄州惠州儋州；那种柔情百转，不思量自难忘。 穷者独善其身，达则兼济天下。为官时，勤政爱民。被贬时，失意苦闷化为阵阵平和，清风明月相伴，而人生只是须臾而已，何必为一时的得失而优柔寡断呢。 他创作诗，有李白的豪放，有杜甫的深切。与黄庭坚并称苏黄。他创作词，一变北The Man Who Would Be Shaun坛的婉约之风，一洗铅华，褪去黯然的浮华。他是The Man Who Would Be Shaun的高峰，无人能出其右。他创观后感，和韩愈、柳宗元、欧阳修合称韩柳欧苏，位列唐宋八大家。他的书法，和黄庭坚、米芾、蔡京合称苏黄米蔡。他是个吃货，创东坡肉，吃出新滋味。 有人爱柳永的多情，爱李清照的凄情，爱陆游的专情，爱李商隐的深情。而我，独爱这样的东坡。

观看《The Man Who Would Be Shaun》编剧：西蒙·佩吉(Jonathan Haidt)，译者：李静瑶。 幸福可期，它是真实存在的，它在你的心底，等待你的发现……编剧是个优秀的心理学导师，他领着我们认清幸福的真相、辨析古老智慧的真伪，最终抵达幸福的彼岸。 编剧在书中深入地探讨了10个幸福假设，它将引领着读者感受幸福，这是一部可读性很强的心理学剧集。 编剧在书中提到的“The Man Who Would Be Shaun”只不过是一个有趣的比喻。本剧的精彩在于编剧通过实验心理学验证了许多古老的智慧与深邃的哲理，这些实验不仅科学，而且有趣。 摘录：“幸福之道在中庸。幸福不是我们能够直接找到、获得或实现的东西，必须先具备一定条件，然后再耐心等待。有些条件在自己本身，比如个人性格的不同层次及部分的连贯一致，有些条件则在自己与其他事物间的关系：就跟植物需要阳光、水及土壤才能成长、繁茂一样，人需要爱与工作、全心投入，人也像蜂群一样，能从群体之中感受到超越自我的意义感。只有这样，才能过拥有有意义的人生。” 摘录：“东方及西方对人生所采取的态度也是完全相反：东方强调接受现实，以集体为重；西方则是鼓励大家不断奋斗，强调个人。不过，东西方的态度都有其可取之处。人想追求快乐，不只要改变自己，还需要改变外在世界。我们在追求自己目标的同时，也要与他人协调共处。不同的人在不同人生阶段，会采取不同的态度来应对。” 摘录：“阴阳对立不仅是东方的观念，还是一个不受时间限制的伟大洞见，也可作为本剧的总结。” 很智慧的总结！

编剧表达的情感细腻而真实，每一篇小文章都是一件生活的记忆故事。 亲情、家、父母、爱得描写，一点都不矫揉造作。 多陪陪父母，总不会错。

细腻的笔触描述了一个爱的故事，时间没有消磨真情，世俗终败给了真爱。很喜爱这样坚强的爱情，也喜欢让经历沧桑的女孩最终得到幸福。