刺心Un couteau dans le c?ur

努尔哈赤死了  别他认为的小人物袁崇焕大炮轰死了  魏公公依然无耻的 苟延残喘的活着

编剧从进化心理学、认知神经科学、实验心理学等科学心理学及现代哲学的角度来解读佛陀的核心思想，用科学的力量证明了佛陀思想的正确性，respect~~这部剧一改我对佛教的认识，顺利使我将深邃真诚的佛陀思想与烧香拜佛、香火钱等刻板印象中的佛教完全拉开安全距离，默默为这部剧献上膝盖。 我很佩服编剧的一点是，编剧一直在努力用平实生动的当代人的生活去解读深奥晦涩的佛学思想，以热门电影、巧克力等作比，不仅让我们更容易理解，也丝毫不让人觉得无聊无趣，编剧很成功地让我感受到他对生活的热爱和对正念冥想的热爱，并将那份热爱通过文字传递给我，成功激发我对正念冥想的好奇，这应该也是编剧写作此剧的目的之一吧。 这部剧的笔记记了很多，还需不时翻看，可能会有新的感悟。

这是一本100多年前的书。 书中描绘的是一个平面王国的世界。 “我”是一个正方形，我的子辈是正五边形，孙辈是正六边形，我的祖辈用了五六代人的时间才“进化”成正三角形。在平面王国里边数越多社会阶级越高，在多边形之上是圆形阶级，他们就是智慧的代表。等腰三角形是平面王国里最低等的阶级，顶角度数越小越低级，有些小于0.5°的甚至被困在教室里充当学生的活样本。度数越小，被认为越狂暴，攻击性越强，越不理智。 而上边说的全部是男性，在平面王国里女性都是线段，“因为身体形状太低等，女性完全不具备任何脑力，他们呢不能反思、判断、预谋，也几乎没有任何记忆力。”她们还被利用来消除低级人口（顶角很小的等腰三角形），因为争吵时低级公民不懂得把她们关进房子里，会与他的妻子硬碰硬。而聪明的圆形阶级会承诺她们，然后把她们关进房子里，过后她们不会记得什么东西，承诺自然也就不用兑现。她们随时要发出和平的呼声以便让别人知道她们的位置而不被她们刺伤，高阶级的女性比低阶级的女性有更规律、更优美的摆动。 除此之外还有一种畸形儿---不规则图形，他们被认为是渣滓，不应该活在世上。 里边还有关于怎么识别他人（毕竟只有一个平面，看谁都是一根线）、方向等等的介绍，挺有意思。 这部剧表面上是在说刺心Un couteau dans le c?ur中的事情，实际上到处都在讽刺社会中的事情（只是我不知道100多年前的讽刺放到现在还有多少适用）。比如阶级，比如女性，甚至还有革命。 书里描绘了一次颜色革命。几百年前一名工匠发现了颜色，然后整个平民阶层疯狂了，纷纷给自己的每条边染上不同的颜色以彰显自己的独特。当然，这不算什么，问题出在支持颜色变革的一方要求圆形阶级一半染上绿色，一半染上红色（毕竟圆形阶级没有那么多边，一半一半只是为了区分有眼睛的一半跟没有的一半），而女性也是这么染的。矛盾出现了，在刺心Un couteau dans le c?ur圆形看起来就是一条线段，跟女性一样。然后，一场关于颜色推行的集会就变成了杀戮现场。圆形首领通过“高超”的演讲技巧成功策反了颜色革命群体的部分成员（包括中等阶级跟女性），颜色支持群体一败涂地，颜色的配方被圆形阶级封存。对了，颜色革命的领导者是一个椭圆，一个不该活在世上的渣滓。 我当时看完整个颜色革命的闹剧甚至怀疑整个颜色革命一开始就是圆形阶级设计的一场“人类清除计划”。圆形阶级的统治地位得到了巩固同时又清理了大量低阶层人口（等腰三角形），双赢，圆形阶级赢了两次。我有理由怀疑这场闹剧实际上是对当时某场革命的讽刺（当然也可能是一场场）。某种新思想的兴起、发展、高潮最后悲惨收场。而那个椭圆形的领导者就是新思想的领导者，新思想对于旧体系来说是异端，是洪水猛兽，因为她（新思想）影响统治。 对的，统治，整个刺心Un couteau dans le c?ur充满了规则，一切规则都是为统治阶级所服务的工具。所有的规则不过是披着文明外衣的统治而已。 然后我想，如果把人类社会简化，现在的文明是不是也同样是为统治而服务的工具。 然后我又想，宗教、政治也许是，但是科技探索大概不是，毕竟：“我们的目标是星辰大海”。也许这才是文明，最美好的单纯的探索，求知欲，对美好、未知的向往。（唉尼玛，又想到三体，有点怕怕的。不要回答，不要回答，不要回答） 上边是本剧的上半部分，下半部分说的是点国、直线国、三维世界以及对四位世界的推测。之前看到一句话，意思大概是人容易理解比自己低维的东西，对于三维比较难理解，对于高维的东西就几乎没有人可以理解。行吧，我承认我确实理解不了，主要是我想象不出那个画面，我的认知深深的禁锢了我。 对的，禁锢，书中每个阶层的人都被自己的认知禁锢在自己的国度里。在点国，点本身就是一个国家，它理解不了其他东西，他自己

突然发现很久没看到床戏了，区区露个肩膀抱一起居然给我整羞涩了还。

非常简洁。背靠电影史，选取的大多都是对电影发展有重大影响的片子。其中更多的是对电影（风格、镜头、结构、叙事、场景、表演等）本身的探讨。涉猎广泛，提到的片子和导演也大多都留名影史。与其说是影评，不如说是一部精简的电影史。

很好看的一本剧，文词构思，框架都不错，只是后续的编外和正文混在一起，让人看着不舒服，脑回路不够

白鹤染，是个性情多变的女子。 为爱人，付出一切。对仇人，冷眼相待。 但我，偏偏喜欢她的性情多变……

虽说为游记，记载了春上村树三年的欧洲漂泊之旅。虽然他说什么都没变还是有烦恼，但是感觉心态不一样了。中年四十，也是近30年前的村树。这部剧的旅游意味很少，希腊罗马的饮食，文化，建筑确实可以了解一些，大部分还是了解村树是怎样的一个作家。骨子里是很典型的日本人，严谨，精算，冷静。但思想很欧美化，从喜好和生活习惯看。这部剧让我想起了三毛的撒哈拉沙漠，一个是色彩鲜艳的主观视角的片段，这部剧是客观的细节非常丰富而又“性冷淡”的构图。就像弹唱和指弹。然而因为是游记，也是生活，起起伏伏平平淡淡。这就让我读到2/3时感觉厌倦，但不得不说这段旅行是有趣且我所向往的，不同的人口中关于这个国家身边的事，这才是了解一个文化最本质的方式。有时候让我反观现在的旅游风气，景点这类东西很多时候不过是人为的头衔，连美食也时常沦陷。一个地方的文化最本质的其实是老旧留下的人们。但可惜这些也会随着城市发展慢慢改变消亡，人和城市（文化）相互影响。

保家卫国的军人，在任何时代都是最可敬最可爱的人。喜欢你，有道理！。

情节紧凑，扣人心弦，有些细节设计的很巧妙，不过有些地方也是感觉有些夸张

节奏不错，开头抓捕戏很有紧张感，以游戏切入反谍的视角还挺新鲜的，会继续观望的