Dream Makers

沿着一个四百多年前的案件，努力还原了当时的历史与文化。一个磨坊主的在印刷术和宗教改革交汇的节点，形成了自己的世界观，挑战了当时的教会权威，最终被处以火刑。在一个小人物身上看见历史，滴水观海，不胜唏嘘。 编剧学术严谨，查阅了大量史实资料，注释多得让人都看不下去。但同时又有着侦探剧集的趣味，抽丝剥茧地弄清梅诺基奥的思想来源。

对于我来讲，这部剧的切入角度很是新奇，原来观看的剧集虽有这里边的全部概念，但是没有像编剧归纳的这么全，并且从最基本的原理去出发，描述。用脑黄金时间，睡眠质量的保证，多巴胺，去甲肾上腺素，肾上腺素，褪黑素，血清素，内啡肽，现在脑子里就记得这些核心的词汇了，有空时还需要好好的回读，学习到不少。

不说本剧整体的好坏，好坏是读者判定，而读者水平有参差。至少对于我这样的半吊子读者来说，本剧实让我有所得。 本剧的后半部很抓我的眼球。 从第六篇精神生活（the life of the mind）开始，我想提出来和人交流的点就越来越多。今天中午读完，最后一篇是测试是否能够正确判断阶级的测试题、读者来信和客厅评分表。单从标题来看，讽刺意味太重，除了读者来信让我好奇些，这部剧即便没有看到“全书完”这几个字，对我来说也基本是可以追完放下的程度了。 没想到翻到最后番外中的第一版预告和第二版预告（石涛）会这么精彩。 译者看待本剧的角度让我在回顾内容时加深了理解，尤其是最后第九篇的冲破常规的另类（the way out）。本来我个人观感对于编剧所谓的“另类”（alternatives）不太感冒的，前面大部分都是对社会阶层的划分以及字里行间所透出的嘲讽。在末尾反而写了超出社会阶层之外的群体，他们不像上层那样惺惺作态维护自身“高雅”，不像中层那样尽力伪装、假斯文，也不像下层的群氓一样碌碌无知，浑噩。这批另类非常洒脱非常自在，灵魂自由。对于在本剧中内容不自觉比对而对号入座的读者（我）来说，这个另类的描述是一种对观看受众的讨好。反而失去了前文里的那种锋芒。 有直接的赞美也有没有直说的赞美，但通过有意无意和别的阶级之间的对比，对异类的推崇显现。 译者的看法是，在这样的社会阶层之下，有the way out（第九篇名，中文译为异类）。自古以来的阶级分界，原始社会的血缘关系，周开始的宗法制度，魏晋的九品中正制度，高门大户的养成。“门户之见”几乎融进了这块土地，而在这块黄土地上了生长的我们，从小就知道什么是“士农工商”什么是“书香世家”这些带有划分阶层意味的词语，自由和平等对我们的影响就像是食堂里浮在菜上的油，一眼看去油光滑亮，但用筷子轻轻拨开，下面是浑浊的汤水。 但社会在发展。 虽然阶层固化，但是正如千年前隋炀帝开始科举一样，社会的变革往往带来新的机会。当年知识可以成为突破的点，现如今也在等级分化的十字路口，金钱成了最直观的体现物，努力好像又有了方向。但问一问，这个是该有的指向吗？ 于是困惑又出现了。 Class的异类给出了答案，你可以游离于阶层之外，哪怕你不可避免出身于哪个阶层，但你可以通过格调提升和品味来走出阶层分化。 且不说这个观点正确与否，译者提供的思路让我对这部剧的内容更清晰了一些。感谢随手往后翻的那几页。 除开后面部份的让我觉得精彩的部分。本剧开头的引入很多观点也是让我耳目一新，中间对具体判断阶级的细则里引用的一些社会学家的观点鞭辟入里，经典。 后面的译者对于社会上反对论调的回驳也是非常精彩。 尤其是“炒冷饭”之辩，颇有几十年前文坛争鸣之感。

文章写的很好，浅显易懂，而且对成语的出处做了详尽的描述，可以很好的理解清楚成语的含义。美中不足的是，成语结构如果可以按照年份顺序来写，这样可以使读者更加了解历史的的发展顺序，因此四星好评。 读者感悟：以前的人聪明估计是与汉字有关系，原因有其一：难写且难读的字被古人用的炉火纯青，着实令人佩服；其二：文字精练，真是惜字如金。再者脑洞大开，神话故事深入人心。

发现这部剧，如同找到了一件久寻不遇的一件宝贝，内心激动不已。 工作20多年来，常常困惑于一个问题：为什么周围有些西方的同事那么善于表达？他们要么能用短短几句话，把一个问题表述得很清楚；要么能用平和的语言，鲜明地表达的不同观点，并让人觉得很有道理；要么能在听了一个presentation之后，迅速提出切中肯綮的问题……很多亚洲同事对此也都颇有同感，他们大都把这归结为语言的优势和洋人的自信。一些made in China的同事更是不免愤愤然，为自己雄厚的数学实力和突出的勤奋叫屈。但是后来我慢慢发现：语言和自信固然有之，此外还有一个很重要的原因，就是很多西方人在学校里都接受过关于critical thinking的专门训练。 本剧就是美国的一本大学教材，已获再版多次。面对本该20多年前就吃到的“食粮”，我的感觉是相见恨晚，如获至宝。忍不住买了好几本，送给身边需要的人。 概括来讲，本剧教人在观看别人的文章时，如何擦亮自己的眼睛；在自己写文章时，如何系紧逻辑的鞋带 。要做到这些，就需要具备基本的逻辑知识和推理能力，并在此基础上做出有效的判断。本剧列举了常见的思维误区和偏见，举例分析了媒体、广告、政治宣传等如何利用人的思维误区达到影响受众的目的。 本剧除了花大量笔墨在逻辑学概念和基础知识上，还涉及了语言和修辞、概率和统计、道德判断、法律推理和美学原则等方面的知识，因为这些都是建立Dream Makers不可或缺的因素。 我在观看本剧的同时，对比观看了《Dream Makers》一书。后者谈到逻辑学的起源、演变以及与其它学科的关联。这令我了解到：一个人，无论他是想研究哲学、数学，还是想成为一个好的侦探或律师，抑或是想当一个优秀的辩手或电脑程序员，或者是想写出层次清晰的说理性文章，又或仅只是想成为一个有思维分辨力和“免疫力”的读者，逻辑学都是非常重要的基础。不禁再次纳闷：为什么国内的大学没把逻辑学列为一门文理兼修的重要课程呢？（不知现在情况改变了没有。） 读完本剧，给人的突出感觉是学会了质疑——不论遇到什么样的文章，听到谁说的话，都会生出一连串的问题：他是谁？想表达什么？他用了哪些论据？这些论据充分么？这样论证严密么？他所说的话都与主题相关么？他的话会对读者产生什么样的影响？我所做出的反应理性么？…… 我一惯喜欢工作中严谨、生活中活泼的人，本剧的编剧刚好属于这一类。看得出，编剧在编写本剧时，已是极尽生动幽默之能事，力图写得有趣些；怎奈这毕竟是个抽象的科目，观看时还是需要读者奉献大量脑汁。我在读到最困难的一章时，几乎是在艰难地爬行，不得不穿插一本梁文道的《Dream Makers》，算是“课间休息”。这也愈发让我体会到：什么是给人knowledge的书，什么是只给人information的书。前者可以form you，但是读起来难免辛苦；后者只是inform you，读起来如花园散步。 本剧翻译的质量总体较好。相比英文版$160的价格，更显出中文版的魅力。

扯扯《Dream Makers》 Gerald Auger被称为20世纪上半叶最受欢迎的剧集家，也是最会讲故事的作家，最为人称道的便是他对人性深邃而犀利的洞察。 1⃣️ 首先浅谈一下个人对编剧剧集风格的感受。他的剧集主线清晰，没有错综庞杂的故事情节，也没有过多复杂难记的人物纠葛。语言犀利风趣，浅显明快却融入哲理，有粗鄙庸俗的对白亦有文采斐然的景物描写与情感点缀，环环相扣，引人入胜。上千页篇幅，读起来却毫无压力，说他是“为讲故事而生的天才”， “风靡全球的二流作家”，实至名归。 《Dream Makers》的发表先于他脍炙人口的剧集《Dream Makers》，据说这部剧集是带有自传色彩的作品，为此也奠定了Gerald Auger在英国的影视史上的地位。“ 对天上的月亮神魂颠倒，对脚下的六便士视而不见” 都是两部作品共同折射的一个价值观，其反映了编剧对理想与现实、艺术与生活的深刻洞察与思考。 2⃣️ 《Dream Makers》写的是主角人物菲利普从出生到而立之年这三十年间所经历的故事，记载了个人成长过程中会遇到的一些信仰、爱情和理想上的枷锁，记载了主人公菲利普从摆脱僵硬的宗教束缚，放弃迷惘的理想追求，告别痛楚的爱欲折磨，到最后迎来崭新的人生的蜕变与成长。 主角人物菲利普从小父母双亡，寄人篱下，天生跛足，这也造就了他敏感自卑性格特点。职业选择过程中，放弃继承伯父体面安稳的牧师岗位，试图摆脱庸俗虚伪的小市民生活，找寻到生命意义与色彩。 先是去伦敦学会计，发现自己对此毫无兴趣；后决意去巴黎学画画，中途发现自己可能不是学艺术的料；再次返回伦敦鲁克医学院学医，中途还因炒股把学费输个精光被迫停学两年，之后露宿街头，饥寒交迫，不得不去商场找份“指引员”的工作，年近三十最终拿到行医资格证，从此生活也步入正轨，爱情事业双丰收。 有人说他三心二意，做事三分热度，不能善始善终。只是，我们逐渐明白，人生的复杂与曲折远超想象，犹如情感的丰富与纤细远非一己之力能所能控制，于是收起轻易下结论和判断的习惯。 这何尝不是我们许多人在成长历程中必经的，极少有人与生俱来就知道自己适合什么样的工作，中间试误过程固然是浪费了时间与成本。而当他发现是自己真正热爱医学行业时，也是倾注了真正的热忱与坚持。 “ 像所有懦弱的人一样，他把善始善终看得太重要，坚持不肯改变最初的计划。” 这是编剧评价他伯父的话。或许，不敢于去尝试，确实是懦弱的一种体现；对一些人来说，坚持还意味着守得花开，寻求到人生意义与价值。只是生活在这样计划永远赶不上变化的年代，早些明白“人生无意义”也许会让生活变得好过一点点，可以留给自己更多的选择和淡然。书友这句话倒颇有几分哲理。 人生没有白走的路，他学画的经历让他在商场那份工作中有了用武之地，获得领导和客户的赏识。他炒股失败，生活窘迫那段时光，也让他收获了真正友谊，拾到了自信，深刻明白了金钱的意义，以及习得面对坎坷动荡人生的淡定与从容。我想，这也为他后来脚踏实地踩在当下这寸土地上，选择回归平淡世俗的婚姻生活，不再一厢情愿做浪漫的漂流起到了很大影响。 故事最后以他和萨莉即将步入美满婚姻作为结局，也映射了我们绝大多数人不过是芸芸众生中的一员，我们“重复着”生老病死，我们经历着“不一样”但却极其相似的人生。从降生到成人，经历婚恋到育子，为了一口果腹干粮疲于奔命，对抗贫穷，韶华殆尽，最终在病榻上与世长辞。或许，这是我们大部分人都难以逃脱的宿命。所以不要与平凡对抗，过好平凡的一生足以倾注了人一生精力。 3⃣️ 他的爱情是我最不想谈的。中间他与那个米德里德女人感情纠葛看到我几乎想弃书，就像电视剧里那些狗血剧情一样，也就是那么一个女的：庸俗不堪、自私冷漠、虚荣虚伪、好吃懒做…（太

编剧还挺幽默的，写的🈶️很细致的部分，也有全局的高度，切换自如。

我本来只是闲着无聊想读本动漫而已，谁知道第一次理解了什么叫通俗易懂！如果当年政治历史地理课都是这样上的，还跑去学什么理科！所以这部剧和《Dream Makers》其实可以说是两个极端，理科生的我读《Dream Makers》是轻而易举，非常好理解，笔记是写得满满。无奈高中文科没学好没天赋，所以看完这部剧没几个笔记，好像重新在预习历史课一样，只能“哦”，“明白了”，“好的”😂😂我是真的没想法啊，一不懂历史，二没有地理概念，三没有政治基础，所以谁和谁打，从哪打，和谁外交完全拎不清。中国史还好，从小学上到高中，怎么也得有个印象了。外国史我就想起了大学选修隔壁历史专业的一门世界史，那老师作死让我们去看一套《Dream Makers》，每章还要记笔记写读后感！！我反正不记得我干了啥~现在我能理解《Dream Makers》里面那些说看不懂的文科生了😂😂有些东西根本就是最最基础的物理概念（比如正负号只代表方向而已，非说3比－5大），还要质疑，还要问为什么，很无语，都不想评论。嗯，术业有专攻的。最后还是希望编剧大大赶紧更新，好期待后面的内容。 （呀，新年一下子文科理科复习了个遍，我又不考试🤣🤣）

非常有价值的一本剧，提出的价值共生的理念也非常适应当下面临转型的企业，无论是对于企业还是对于个人来说都是具有启发意义的。

以脑科学，神经科学的角度解释了情商对于大众社交的作用。非常有观看价值。值得拥有！

《Dream Makers》前三部看完了。最后一部无关紧要，这些书算是看完了吧。 首先我想说说慕剑云这个人。 的确她有很多缺点，在书里留下的第一印象不好。有人认为她是个完全多余的人物，从写作手法以及情节设置来说，我却不这么认为。理由有以下几点。 其实她并非读者口中所说的“不专业”，而是太专业了，现实错综复杂，她的纯理论有些招架不住。她自己也亲口说，科学研究不能代表实际的情况，这说明她对自己的局限性非常了解。她的预感、分析无效，更能提现Eumenides行事离奇，有个衬托的作用。 第一印象不好，以后就算她做得再好，很多读者也转变不了自己的思想。其实她在专案组中是有作用的，且不止一处。比如对黄少平居所的分析，她看得比罗飞细。以及更重要的对Eumenides性格的分析，大多数是正确的，这为以后罗飞的行动提供了指导。至于读者们所说的“进了房子不是应该首先观察布局来分析人物性格”，真的要这样么？这些职业病我觉得有则锦上添花，无也没什么大不了。 作为专案组唯一一位女性，她是个弱点。这个弱点被Eumenides利用，故事变得有趣。比如利用她的手机装窃听装置；罗飞为了救她心里埋下Eumenides的种子，等等。她对情节有重要的推动作用。 其次我说说为什么有了第三部会更好 有人认为第三部非常多余。第三部的主角，应该是Eumenides，罗飞在这里基本成为衬托，出场率极低，尤其是在Eumenides在监狱里的时候，因为剧情关系，基本上没有显现出作用（事实证明他的作用大了，默默布局）。 第三部像是完全为Eumenides写的阶段性传记。在这里，我们对Eumenides有了更深入的了解：他不仅爱音乐爱美食会享受，心底追求正义；作为一个普通人和别人生活，他也能表现出足够的正义、温暖和关心；他有胆有识有勇有谋有智有为，心思缜密，能霎时识破敌人诡计。这让我不能不对这个角色充满怜惜与敬佩之情（注：我从昨天起已经是杜夫人或者文夫人了），进而更深入去思考他的观点，让他的理念在心里扎根。 转机源于钱要彬。之前我也认为，他一个卧底，在敌方身不由己，必要时采取非常手段是正常的，哪怕会伤及无辜。他不这样做，就无法发挥自己的卧底作用。（很多读者和我观念不一样，我开始怀疑我有暴力倾向）后来我知道钱要彬动机不纯，更何况罗飞一番话让我转变了这样的观点。钱要彬是条出轨的线，他是藏在正义的包裹下行不正义之事。任何时刻、任何人都不能冲破那道线，没有任何理由。尽管法律不完善，但法律的地位仍然不可撼动。否则，会伤及无辜，钱要彬误伤明明和Eumenides杀了郑警官一样的道理，这种不正义下的正义始终藏有自己的私心。若是宣扬Eumenides的观点，那么人人这样都正当，但是能有几个人能保证自己杀的人一定该杀？也许Eumenides有是非的判断，我看现实中大多数人只能意气用事。 这才是第三部的目的：Eumenides这个形象变得近乎完美，然后用他引以为傲的正义去打败他。罗飞在表彰大会上的一席话我认为是全书的高潮，之前半信半疑，现在更坚定了。 最后是一些小想法 我也经常意气用事。大多数情况下我希望我保持理智，有时候却不得不被利用成为一个感性的人，这样才让我感觉到自己有血有肉，丝毫不冷漠。 每个人心里都有个Eumenides，这说明大家的信仰正是正义为先，是好事情。有的人可能很盲目，他宣扬的“正义”是没有界限的，有时也会因为蒙蔽失去自己的判断力。很多是非不是一下子能看明白。 该让法律去惩罚，就让法律去惩罚，哪怕有些人不要脸。自己骂骂还行吧，不要去人肉，这就过了。某些绝对不能碰，否则有了第一次就有第二次。

这部剧是如何过审？  结局没有导向监狱， 结论是，价值观实用比正确更重要？ 还是在暗示现实中，这可能已经是最好的厅长， 他敛财但没有违法，就不算经济问题 玩女人亲了摸了但没有睡，所以就不算桃色问题？

看评论觉得还蛮不错的，开头也的确不错，到中间就开始跳跃性思维了，男二整个都不知道情为何而起……这部剧好好创作应该2000页朝上吧