Cleaning Up

还是挺实用的，案例也通俗易懂。普通人发生的实际情况会更复杂，法院的裁决可能还是会根据具体情况具体分析。不过，书里普法案例教会大家避坑知识点，还是挺不错的。

没有了大多数人的支持，失去了基本盘，任你是神仙也无能为力，这也是为什么独轮车和美式装备对比竟然占了上风。大多数或许大多数时候是沉默的，但是沉默的大多数会用脚去投票，所以不要以为有了装备上的碾压，就可以肆无忌惮。

苏东坡，唐宋八大家之一，和弟弟、父亲一起被称为“三苏”，中学开始就各种背他的诗词，他在我们眼里，一直是那个几次被贬然后出新作品的苏轼，是那个影视家、诗人苏轼。 通过这部剧，却让我看到了不一样的苏轼，其中有爱美食的苏轼，一心为民的苏轼，以及那个建筑学家苏轼。 他是苏堤的苏轼，也是三潭印月的苏轼。 但是这部剧却写了很多与王安石相关的事迹。 明明是写苏东坡，书中却花了大量的篇幅来写王安石，以及他的变法。 苏东坡作为变革当局中的一员，并不简单以为是保守派或者是革新派就盲目只吃，在他的世界里，民生疾苦是他最关心的，所以不论是保守派还是革新派，只要言之有理，他便支持。所以我认为政治不适合他，但是他很实干，同时也很有能力，能够做普通的官员，关心民生，是人民的福气。 反观王安石，他作为变法革新的重要推进人物，提出的变法都很具有创新性，只是时间太短，而且太超前，便影响到保守派的利益，实际上他的很多变法在废除时已经开始有成效了。 和王安石等革新派对立的，则是保守派代表人物司马光。也是鼎鼎有名的人物，才华横溢，主张保守，并极力反对新政并废除很多王安石主张的变法。 在这样的政治环境下，写苏东坡，就一定绕不过去王安石。

有超前思维，抓住即将可能爆发的热门赛道，选对合伙人投资人，外加强大的执行力和管理能力，并有能力抵御外部的激烈竞争，好像一个新兴企业就这么伫立起来了

对于非哲学专业的人来讲，确实是比较好的入门读物，浅显的背后是深刻的哲理，顺序的背后是清晰的逻辑。

本来想在年初时候读的书，因为，去年年底一段时间和今年年初一个月里，脑海里不断浮现“割韭菜”的场景，又是一茬，待到春花烂漫时，春吃韭菜好壮阳，因为前端的朋友们又不断地活跃在田间地头动员部署小散入权益类、成长性、科技板块，又看到了比例配售式的热情和鼓动。一直想等等我们市场怎样买卖韭菜，没想过年后待到今天读《Cleaning Up》时，竟然是道琼斯的熔断，甚至听到了特大爷这根老韭菜的骂娘！看来做一根老韭菜也很不容易，因为Harry Edwards定义“韭菜”，指的是在交易市场中没赚到钱甚至赔钱的势单力薄的散户。我个人到还是觉得“实力”，底线、上线、周期、组合、少频次、多元性思维、反思、学习、生活等等很重要，割了再长，生生不已，而且到了秋天还可以将韭菜花贡献出来做涮羊肉的调料。看看桥水的达里奥，投资的公式是，痛苦+反思=进步；注意生活的原则是，无论是现金、时间还是生活，都绝对不可以ALL-IN。特别支持李笑天的总结，摘录如下：生活工作之外，还要有学习，现代人最幸福的地方就是可以无生活压力地学习，而学习的目的，不是为了更高的工资、更好的社会地位，只是为了满足自己的好奇心，为了自己的大脑继续成长……你甚至可以控制自己的情绪和行为，你最终扳回了局势，你没有被那“天然的错误”所击败……你，凭什么是韭菜？！