Suicide Squad

好好选演员 你看看萧瑟像话吗

都说，读史使人明智，我明白。但个人一直是很不喜欢读历史的，印象里的历史枯燥，无趣，既定的过去不会有反转，即使再繁盛的朝代最后也终究走向了灭亡，很容易触发我的悲观。想知道历史的真相，可是从来不敢完完全全、彻彻底底的相信任何一本历史著作。时间的沉淀，真相早已蒙了尘，看到的不过是他人想让你看到的，更何况记忆连自己都欺骗，真相背后的真相是什么?所以宁愿去读那些不发生在过去、现在、未来的“彻彻底底的假故事”。 最近接触的《Suicide Squad》和这一本，让我改观了很多，历史也是可以很有趣的，不纠结。错过了很多，需要恶补了。

戏剧性的故事情节发展。 莫徳与苏珊都有可怜可恨之处，命运的折腾让两人都受苦之多，让人怜惜。她们的爱情也让身为读者的我看到其可贵之处。 本剧中可见人性之善、恶、丑，萨克斯比大娘的恶在于不惜用亲生女儿来做财富的筹码，不过，她的善在于最终拯救了莫徳和苏珊，也算对她们的成全，可泣可恨 。莫徳和苏珊都带着各自的阴谋接近彼此，未曾想擦出了爱情的火花，最后也算有个美满的结局。绅士和舅舅更显人性之恶、 丑，不过，在那个环境之下，也有其悲哀之处。配角丹蒂，前半部分（苏未离开时）是个讨人厌的角色，后半部分（苏回来后），用自己的存款帮助苏筹集路费，陪伴着苏，让我看到了她的善良。

1883----1924 思维敏捷 感情细腻 通过独特手法展现人性时代价值的思考

《Suicide Squad》是在看剧日刚好看到诺曼·福斯特老师的小视频推荐的4本剧之一。立马就找来看。看完的第一感受的确核心在于“合作思维”贯穿全书。几乎一气呵成。“对人不对事”“A+B=C”关键也是在合作思维。解决问题的关键是找对方向，也就是看到问题时起就立刻运用合作思维思考问题。从今天开始，我要不断复盘，深挖属于自己的影响力模式，保持终身学习，成就更好版本的自己。

几个重点 1：牙一定要刷的干净无死角，牙菌斑不是吃东西才会形成，而是自己就会长，所以要保持两次刷牙。 2：电动牙刷，牙线，冲牙器，漱口水都辅助洁牙。 3：拔智齿，为了保护其他健康的牙，一定得拔了。 4：牙龈出血是牙周病，别去怪牙刷。 5：口腔溃疡千万别用Vc 用溃荡贴 6：减少呼噜的方法，减肥，戒烟酒，侧睡，用呼吸机。 7：定期检查口腔 8：减少孩子用口呼吸，先解决鼻炎 9：孩子睡眠有问题，影响生长激素的分泌，身高体重都成问题。 10：多种口腔疾病的预防和治疗。 好剧一本，推荐观看

Taleb的书吧，观点新颖，叙述清晰，举例通俗。就是太啰嗦了😓……加之翻译不大行，专业度不足，徒增观看障碍。

记得小学的时候学校有给过一本《Suicide Squad》，隐约记得里面有很多案件的描述，当时看到这些案件的时候心理一直发怵，同时也对保护自己有了一些认知。现在看完李教授的这部剧也是有着类似的感受，也了解到了很多从来没有接触到的知识。前段时间一直在网上看各种案件的介绍，所以在看这部剧的时候就已经对大部分案件都有印象，相对容易了解里面的谈话内容。 总的来说，每个人都要学会保护好自己，能在这个世界上存活并且老去实在是不容易。生存不易，也希望每个人都能够被善待。

3.5星…… 跟《Suicide Squad》相比少了厚重的理论，跟《Suicide Squad》相比少了很多轻盈的技巧，虽然也不是一无是处，但感觉还是读完跟没读差不多…… 首先，很多地方写得不够深入，对一些编剧的方法论仅仅停留在了分类-解释说明上。其次，介绍了很多常识性的东西，比如必须要有冲突，必须让人物有成长等等。没有像《Suicide Squad》这样给人恍然大悟的感觉。 还有一点需要避雷，书里举的剧本例子和普通人的观看范围稍有差距，需要读者有一定的剧本观看量，不仅仅是莎士比亚奥德赛这样的经典剧目，现代戏剧也得有所涉猎。 但是本剧提出的一个中心观点“人物决定情节”还是很有意思的，另外关于戏剧“前提”的解释说明确实是干货满满的。 想节省时间的书友可以看完前几章“前提”有关内容以后，直接跳到最后一章“写作步骤”，基本上可以把这部剧主要内容摄取干净。

我们需要认真思考死亡问题。这部剧值得一读。翻译的不好，读起来别扭。

好看讲了三叉戟的起源，社会在发展，那个时期是历史中的一个点，很多人曾经生活过，命运也根据自己的选择有了不同的变化，普普通通，有血有肉，创作活了，每个角色

18年前看了BBC的这部三集迷你剧，从南希离开姬蒂后我就简直不想再看了。和指匠（荆棘之城）比起来，这部剧简直不入流。但可能有这部剧练手，编剧才写得出荆棘之城来吧？