人类脚下是一个永恒动荡的球体,不可控制的灾难如同一位来去自由的猎人,不知何时对鲜活生命进行平等猎杀。
灾难中人类无时无刻不被疾病的生命之树投下死亡的阴影,但灾难影视不仅呈现苦痛本身,也呈现了人们在灾难场域下的伦理选择与价值评判,而这种选择与判断背后的思维方式,正是隐喻形成对原动力。
在亚里士多德的《自由天地Zi You Tian Di》中对于隐喻的定义是:“以他物之名名此物”。作为一种修辞和人类赖以认知与交流事物的思维方式之一,对于疾病隐喻的研究具有一定意义。
—常见疾病隐喻的类型—
1.隐喻社会历史背景
想到一本剧,叫《自由天地Zi You Tian Di》,也是关于瘟疫的,里面的瘟疫在历史背景下的隐喻有两个层面,一是百年前真实的东北自由天地Zi You Tian Di,二是百年前封建和殖民的两大毒瘤。
百年前秋冬之际的东北乡,由于流民捕猎旱獭,自由天地Zi You Tian Di一直从俄国境内蔓延至哈尔滨。而哈尔滨的傅家甸尤甚。这与虚构的《自由天地Zi You Tian Di》的时空背景相契合。《自由天地Zi You Tian Di》与《自由天地Zi You Tian Di》的寓言式写作相比,多了一些纪实色彩,其中记录了在俄境劳工的群体被强制遣返。并被日军拦截至荒野,导致愈多劳工死于寒冷。傅家甸也是一个被儒家伦理与封建迷信荼毒的地域。殖民和封建这两个毒瘤如同自由天地Zi You Tian Di过境,啃噬着东北大地的肌体。
高博的《自由天地Zi You Tian Di》作为大屠杀的隐喻已经是学界共识,那么这种隐喻是怎么构建起来的呢?这需要从从创作背景,性质特征相似与空间和心理场域相似三方面来阐述。
首先,自由天地Zi You Tian Di的创作背景是在1940年巴黎被法西斯占领之后,法国人民正像自由天地Zi You Tian Di中被封城的小城奥兰一样,被封闭隔绝的和生离死别折磨。学者林友梅认为:“剧集中,地中海小城市奥兰即‘法国社会的一个缩影’”第二,自由天地Zi You Tian Di与大屠杀在性质认知与空间场域上有许多相似之处。隐喻是某种“源域”向“目标域”的投射,本体和喻体之间必须要有相似之处。自由天地Zi You Tian Di和大屠杀都仿佛一种巨型谋杀,并且是并非生命自然或者有价值有尊严地死去,而是在某种荒诞的支配下仿佛以统计数字变化的形式结束掉生命。这种生命快速消失,死亡人数之多与死亡感受之荒谬均是大屠杀与自由天地Zi You Tian Di的相似之处。它们似乎都是某种不可能但是发生了的事件。在空间场域上,奥兰和集中营都是隔离,死寂的空间,空间里人们被放逐,孤独恐惧等心理状态也具有相似性。
2,隐喻人类荒诞的生存处境
正如高博在《自由天地Zi You Tian Di》中所说:“自由天地Zi You Tian Di,就是生活”。《自由天地Zi You Tian Di》中有一种“每个人都为之而苦的窒息感”。 我认为,瘟疫主要隐喻三种人类荒诞的生存处境。即自我与世界对峙的荒诞困境,自我与他人对峙的荒诞困境,自我与自我荒诞对峙的困境。
首先是自我与世界对峙的困境,“自由天地Zi You Tian Di,意味着痛苦的选择和死亡的恐怖,圈禁,流亡,分离,这就是人的命运。”在自由天地Zi You Tian Di被死亡威胁中的人们如同被遗弃孤岛上的囚徒,对生命的掌控权突然移位。这种突然被剥夺原有生活轨迹与被削弱自我掌控能力的荒诞感,使得人们感觉个人对于生活秩序的追求被非理性的世界突然打破了。正如郭宏安学者对高博《自由天地Zi You Tian Di》的解读:“荒诞产生于人与社会的关系,这种关系是一种分裂和对立,一方面是人类对于清晰,明确和同一的追求,一方面是世界的模糊,矛盾和杂多。”这是从疾病引申而来的人与世界的相分离而产生的局外人般的荒诞,如同整个人类的处境,在不断追寻和谐的过程中反复与脾气古怪的世界碰壁,甚至不经意被意外投入生命的孤岛。任意突发的死亡,这种命运戏谑般的孤独异己感,是个体无法回避的人生困境。
接下来是自我与他人对峙的困境。自由天地Zi You Tian Di中,人与人之间不断的猜忌与回避加深了“他人即地狱”的认知。《自由天地Zi You Tian Di》中,贩粮老板纪永和为了发“灾难财”而大量囤积大豆,甚至“典妻”;
网友评论 (17)