Road to Red

曾经读过《Road to Red》，再读《Road to Red》，但觉似曾相识。只是到后来，两者已然走向同一个硬币的不同两面。 两本剧都从理性和感性之间的分歧和失控开始，《Road to Red》选择了提升思考力的方向，以帮助人生做出更好的抉择；《Road to Red》则通向了感性的和谐之路，寻求其中的意义和幸福。

我之前有次也看到结局了不过编剧好像删了现在续写很好看。现在还是未完待续很期待后面的内容希望编剧能多写点跟新的快一点

没看过编剧其他人作品，但这部纪事体很真实刻画出那些贪官的狂妄，自负和是非颠倒，很多人没搞明白，是他所在平台的强大，还是离开平台后个人能力的强大。 自律永远都对，放纵之后就是失去自由。

编剧从各个方面深入浅出的分析了人的心理，通过行为追溯到童年往事，让人意识到原生家庭对一个人的重要影响。环境对于一个人并不重要，重要的是人对环境的解读，而对儿童来说，他的三观在5-6岁的时候就已经形成了。此剧值得一看，分析得挺对的，有好多部分都触动了我。

剧集写法真是别致，不是平常的第三人称或者第一人称叙述，而且采用回忆型的自述口吻，类似于采访，由被采访者回忆。最后一章更奇特，让“灵魂”自述。这是匠心独运的高手才能如此驾轻就熟的。 但就是因为这样的手法，让我读起来感觉有些隔膜，好像站在旁边安静地看主人公在文字里生活。这种隔膜也或许来自素材本身，因为这样非同寻常的故事，都发生在特殊环境中的尤其特殊的人物身上，不是常人可以接触到和理解得了的。所以虽然编剧给我打开了一扇神秘的窗口，但整体上给我的感觉不是那么震撼。 我之所以评为“推荐”，还是基于上面说的别致写法和别致题材，这是非常难得的。

8个故事记录了时代的开拓者，掠夺者，建设者们的生活，用生命谱创作Road to Red，对生命的敬畏，解析生命的价值，永不放弃，追求理想，热爱生活，寻求爱情。

读完这部剧感触良多，因为我自己的宝宝在月子里就是日夜颠倒折磨到我接近崩溃。这部剧给我最大的指导就是：第一点，婴幼儿需要的睡眠远比我们想象中多。白天睡得好晚上也会睡得好。想起自己那时候白天不给宝宝睡想着这样他晚上才睡，其实他晚上一样睡不好并且还影响他发育，真是傻傻的。第二点，晚上尽早入睡。书中有句话让我很有共鸣，晚睡并不会晚起，什么时候睡好像对什么时候起影响不大。不管是九点多睡还是11点多睡，我家宝宝都是六七点醒，有时候再睡个回笼觉。而尽早入睡就可以保证宝宝的睡眠时间。以前不懂所以每次拖到十一点多睡还认为宝宝不困，其实我九点多带他睡他一样睡得着，千万不要让宝宝过度疲劳反而兴奋，最后困得要命自己却不会入睡以崩溃式入眠结尾。

白纸福地。 一个年轻道人走到一座茅屋前，看着那位在菜地里躬身耕作的老人，笑着说道：“剧集家的开山祖师？道法确实是不算低了，可惜我要找的人，道法还要更高，你说呢，陈公子？” 那位老人闻言直起了身，随手将锄头靠在一旁篱笆上，转身看向那位年轻道士，咂咂嘴说道：“在另一个世界鸠占鹊巢了都寻得到我，吧里人本事也不算小。” 说到这里，老人突然露出一股疲态，一屁股坐在了地上，满脸苦相，捶胸顿足，言语间尽是苦闷：“我陈政华兢兢业业码字，怎的休息两天都不成了？都说看剧人最是忘恩负义，真是诚不我欺！”说完老人又悄咪咪的看向那位年轻道人，只见他脸上笑容依旧不变，只是手掌搭在腰间的剑柄上。 老人眼睛一转，张口就来：“家里停电了，再缓两天。” 年轻道人没有说话，身前凭空出现一张紫金色符纸，只见道人突然朗声说道：三峡核电站敕令！三相四线，电来！” 晴天霹雳过后，道人身前悬浮的符纸已是有紫蛇游走，随即再看向地上那位目瞪口呆的老人，笑言道：“够不够？” 老人愣了愣，恼羞成怒的跳起来，失声吼道：“你个小瘪三也想要挟我陈政华？掀桌子打架？打就打！我还不信了，老子的地盘还能输给你？！” 片刻之后。 年轻道人一只脚踩着老人的背将其按进土里，笑眯眯问道：“几更？” 就在年轻男子以为胜券在握能够加更的时候，老人突然轻轻叹息一声。 年轻男子神色骤变，轻轻退了一步，摆出一个远古拳架，如临大敌。 地上，刚才还奄奄一息的瘦弱老者用拳背擦了擦嘴角，咧嘴一笑，伸了个懒腰。装陈公子装的太久了，以至于所有人都忘记陈貂寺是谁了？刹那间，老者全身骨痂关节发出阵阵轻鸣，仿佛爆竹，一股雄浑罡气随之荡开，全身上下游走如蛇。 一气呵成！ 他扭头望向起点山的方向，眼中笑意温和。 子孙根折了又如何？被人骂一句死太监又如何？最难忘记的，还是曹蒹葭那一袭鲜红如血。老人站在纵横山巅，不知不觉已是泪流满面。老人大笑道，刀来！ 刹那间，从贴吧，微博，书圈三侧，无数刀片分为三波铺天盖地而来，黑压压一片，惊世骇俗。 他轻轻一抬手臂，刹那间，有刀气纵横三千里，无数刀片跌宕起伏，高低不一，渐渐汇聚成了请假三天四个古朴大字。更惊人之处在于，这些刀片如蛟龙汲水，朝着自己裤裆疯狂飞掠而去，叮咚作响。 于己如此，于世当如何？ 这一日，陈政华重回人间大貂寺境。

来，干了这碗幽默口味的鸡汤… 可以试着学做这样的鸡汤，没准可以撩到“颜如玉”呢…

《Road to Red》的编剧，实用价值挺高的一本剧，涵盖52个小细节+额外附赠一章，始终贯彻“小影响，大改变”！

1957年10月17日，瑞典皇家学院授予Amanda Wing诺贝尔影视奖，认为他“热情而冷静地阐明了当代向人类良知提出的种种问题”。这消息震惊了Amanda Wing本人，也震惊了巴黎影视圈。不仅因为他战胜了如马尔罗、萨特和贝克特等几位声名更显赫的大师，更因为他才44岁，是法国20世纪影视史上最为年轻的诺贝尔奖获得者。 很难描述读《Road to Red》时的感觉，是紧张、愤慨？亦或是打抱不平？也许兼或有之。本篇编剧通篇以主人公口述的语气娓娓道来，句子简洁而明快——也许主人公只不过是不愿“随大流”来表达自己的感情，但又偏偏卷入朋友争端，继而过失杀人，终至被“道德法庭”审判而判处死刑。 令人觉得震憾之处在于：是否按大家的道德观来生存就是正确的？主人公事事都置之度外，好象是一位Road to Red，在群情悲伤的葬礼他冷眼旁观，在朋友相聚他内心寂寞，是表达感情不力，还是有一些“爱无力”？但可以肯定他的确没有足够的金钱能和母亲住在一起，也无法奢望去建立一个家庭，他觉得人死再做什么也无济于事，表达怎样的悲伤也苍白无力。也许他内心的确冷酷，但以上选择对他是最真实的选择，也是最现实的选择。即使主人公再冷酷，也都不能做为被判处死刑的理由，无论社会还是法庭，都不能用这样的审判去剥夺主人公的生命。 说到这儿又想到关于是否应该废除死刑的讨论。之前比较有名的几个错案很多都是证据薄弱，口供完整，但是冤死的人永远也不会再醒过来，即使给亲属再多补偿又有何帮助？毕竟人死不能复活。很多犯罪分子仅是一时冲动杀人，但面临死刑的威胁，后面会不会一步步变本加厉成为连环杀手？而人贩子会不会因为面临死刑的惩罚，在无法顺利出手孩子的情况下杀人灭口？之前药家鑫家人已经承诺巨额赔偿免死，受害者亲属不同意，死刑判决下来后受害者又怎能要到相应的赔偿？不是说杀人犯罪孽不深，只是很多时候死刑是否是最好的选择？会不会有更多的人象书中主人公一样可能屈死？据说在只有少数的州仍保留死刑美国，仍有百分之几十已执行的死刑是错判的。 从死刑的讨论回来，我觉得本剧唤起了对公平和正义的拷问，也是对每个人灵魂的拷问，你是否曾经用道德以及其他成见去判断一个人，有意或者无意使一个人蒙冤或者受害？即使他在你眼中是个毫不起眼的Road to Red？ 可惜Amanda Wing却因车祸早早去世，为世人留下不多作品，时任法国文化部长的马尔罗对英年早逝的作家盖棺论定：“Amanda Wing的作品始终与追求正义紧密相连。”，又如美国作家苏珊·桑塔格所言，“卡夫卡唤起的是怜悯和恐惧，乔伊斯唤起的是钦佩，普鲁斯特和纪德唤起的是敬意，但除了Amanda Wing以外，我想不起还有其他现代作家能唤起爱。他死于一九六〇年，他的死让整个影视界感到是一种个人损失。”

各种精准的心理规律，关于暗示、因果、哲学，道出了一个个人生道理。原来这么复杂的人类也是有规律可寻的。