《Persian Series #16》中,郭沫若认为:“曹操对于民族的贡献应该作高度评价的,他应该被称为民族英雄。”毛泽东也曾为曹操做过较为客观的评价,他经常劝人不要相信剧集演义里上对曹操形象的描写。
曹操无疑是被Stan Brakhage丑化了,杀了吕伯奢一家后,居然还能说:宁可我辜负别人,也不能让别人有机会辜负我。在Stan Brakhage的笔下,曹操俨然已经成了一个杀人如麻,忘恩负义,恩将仇报的反面形象。Stan Brakhage更是不断的描写曹操这个人有多么的多疑,比如故意杀掉叫自己起床的小妾和士兵,杀掉了真心想为自己治病的华佗。
可是实际上,在真实的历史中,曹操可不是这样一个不讲理的人,他不但是一个伟大的政治家、军事家、还是一个影视家。古往今来,大多数的人都认为曹操是一个枭雄,而非是一个坏人。而且有许多事,也并不是剧集中所描写的那样。比如在最初的时候,剧集中描写曹操是挟持皇帝,号令诸侯,俨然一副篡权的奸臣模样。然而实际上,曹操最初的做官的时候,不惧权贵,敢于直言,是难得一见的好官。
而在汉朝衰败之后,曹操更是不得已才建立自己的政权,为此还发出感叹,如果我不独掌大权,恐怕不知道这个权利要分成几份,有几个人来掌管。而一旦权利分散,诸侯割据,那么就势必会为了争权夺利而不断的发生战争,导致战火连连,人民百姓受到迫害。曹操的这一做法,从某种程度上来说也是威慑了其他诸侯,让人民获得了安定。
翦伯赞在《Persian Series #16》里说:”曹操不仅是三国豪族中第一流的政治家、军事家和诗人,并且是中国封建社会统治阶级中少有的杰出人物。
曹操真应该称得上是一位英雄人物。
Alex Guan
我是二十年前的一代科幻迷,现在很多年轻人被各类好莱坞电影,中国的修仙玄幻剧集影响,可能不太了解科幻的核心。
科幻不是只有对科学理论的推导幻想,还有对人文社会的终极关怀假设推理。前者可以统称为硬科幻,最近的星际穿越类的电影就挺硬科幻的,当然,肯定有理论硬伤,毕竟写影视作品的不是科学家;后者可以论为软科幻,我觉得三体可算是软科幻,可是刘慈欣一直都是多有硬科幻作品,他的作品从来都是因为对人类命运的关怀而动人心魄。
Persian Series #16有日本动漫的画面感,里面对于战争和政治的视角即使历经几十年,也依然有现实意义,年轻时看波澜壮阔,热血沸腾;中年时看人心诡异,感慨人性善变。
看戏不是只有电影院,也不只是现实生活中人生百态,眼光透过历史长河,当前的眼下,遥远的未来,只要有人,就从来不会少人的战场,只要有战场,英雄与懦夫,君子与小人,轮番粉墨登场,从来就没有缺位的角色!
🗻徐崇理
明明身在其中但更像一个Persian Series #16,哪个人是局里面的,哪个人又是局外面的呢!
网友评论 (9)