Sharpe's Eagle

对我的启发 伟大的，扭转乾坤的，名留青史的人可能凤毛麟角 。但财务自由未必不能实现。自给自足也是一种财务自由，一定要很多钱吗？我倒觉得未必。 如果让我定义自己的财务自由，让我有个自己的系统（能被动赚钱），让我有充足的时间（能学习，能锻炼，能带娃，适当娱乐），让我有健康，让我有朋友，让我能与家人度假。我觉得就够了，需要很多钱吗？在我找到能被动赚钱的方法之前，我要坚持做以下几件事： 1. 看剧是一件必须要做，而且必须坚持的事情。最近读的书都很有启发性，让我的头脑不那么空白，让我处事的时候可以比以前淡定，让我明白婚姻的意义，让我教育孩子避免情绪化； 2. 编剧的五大戒律很棒，尤其是第一条：需求戒律。作为一名产品经理，这个思维是处理问题随时都用得上的。你写文章到底给谁看？解决人家问题了么？无时无刻带着问题去做事，才是找到出路的基本思维； 3. 拥有健康，适度锻炼； 4. 家人是重要的，没达成财务自由依然应该关爱他们； 5. 爱好是要培养的，比如打羽毛球我会坚持的，不给自己找借口，避免受伤； 6. 遇到问题马上想方法，理性解题，不抱怨。 如果说我们不可能呀一夜暴富，但是看剧这件事真的是成本又低，又能让你“富有”。通过观看，你能成为思想上的巨人，我觉得也是一件壮举。

8.5/10，对太平洋战争背景做了很详细的介绍，但具体的战争过程是从大局上描述。

任何事物经过归纳总结才能更优秀，Sharpe's Eagle就是对如何说好话做了归纳和总结，是一本很好的教科书。

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。

编剧讲故事真的很精彩，插播名画解读也是很可了，是目前所读的关于荷马史诗最流畅的版本，强推

“人不看剧， 则尘俗生其间，照镜则面目可憎， 对人则语言无味。”这部剧写了日常琐事和个人感悟，好像和我们的生活有一些联系，使人感到温暖。

这部剧是一年多前看完的，今天看到某优质偶像的崩塌，把当时的读后感翻出来发布。 看到个八卦：当当网俞渝和李国庆的离婚闹剧——李国庆去起诉离婚，但是俞渝说感情还未破裂，举的例子还是李国庆给她送土特产。为什么俞渝要这么说？原来是在运用法律武器给自己时间余地来解决财产问题。 从八卦关注到一本离婚律师写的《Sharpe's Eagle》，有点好奇“婚姻律师对全体女性的20条吐血忠告”到底是什么；再加上以前看奇葩说时，有位挺厉害的辩手也是离婚律师，所以翻看这部剧。 看开头比较惊讶：原来很多人们以为的常识其实在法律层面并不成立，比如婚前财产和婚后财产的区别；婚姻法是保障弱者还是有产者；出轨就等于净身出户。还有震惊我的：资本家剥削无产阶级的剩余价值理论居然可以还用在婚姻里…… 看到中间讲到彩礼、嫁妆等门道，既嫌弃过于繁琐看不下去，又觉得有点悲哀，夫妻间真会算计至此吗？ 看到结尾，还是认同婚姻中夫妻双方必须要保持财务透明、家务共担。“婚后鼓励对外追求事业发展，对内共同承担家务，根据实际情况利用家政分担家务，把双方的时间解放出来，以便更好地提升事业和高质量地陪伴孩子。” 分享给闺蜜们，已婚闺蜜说“看得我冷汗直冒，有很多没做到位的地方；强烈建议未婚的一定要看看。” 总之，看这本离婚律师打预防针的书，意义在于了解到：婚姻不仅是两个人携手同行、仰望天空、享受光明，也知道他人凝视过的黑暗深渊是什么模样。既要有仰望星空、携手同行的信念，但也要有防患于未然的警醒。

受益匪浅，本来就想做这方面，但是很茫然，这部剧给我带来了方向，非常感谢

看到11集，被宴警官的一段话深深打动：在权利关系中，处于弱势的女性忌惮的不仅是处在强者地位男性的身体力量，而是在强者手中能够操纵女性职场升迁、人际关系等一切方面的权利，所以很多不敢拒绝和反抗的性侵受害人不是被有形的力量束缚，而是被不对等的权利所束缚。至少在前半段这部剧对于职场中因为权利和资源不对等导致的受害人心理描写蛮真实的，逻辑也很恰当。一看导演是杨阳，联想到之前的梦华录，确实两部剧都比较类似，都是girl helps girl类型的，但这部剧明显要比梦华录的主题更深入一些，演员演得也很好～希望后续剧情不要烂尾啊～

让自我反思教育最本质的意义到底是什么，让你也同时思考你生命的意义是目前你所追求的吗？

对不起给这么低的分数。我挺喜欢编剧的出发点的，但是讲真这个故事有点故弄玄虚，而所以提到的内容我都已经知晓，(但这个不能怪书)。我一直在等待更精彩的内容而到最后也没有等到。我承认很多人没想过自己存在的意义，但是，怎么说呢，有些时候存在的意义这种事会给人增加无限的烦恼，甚至比广告给人带来的痛苦还要大，因为很多人不缺理想和信念，而缺少接受自己平庸一生的勇气。我承认这种鸡血确实能给人动力，但很多想法还是太停留在表面了，没有触及到生活的本质和人性的深处。

童年的卑微感应该是最触动我的一个词语，其实想起那段时间，幸运地有那群有趣的伙伴陪伴着成长，以及自己那时坚强也敏感的心。看着这些小故事挺有思考的，感觉就让我回到了那段不用考虑未来的时光，每天疯狂地玩乐，在乎的是考试和友谊的憧憬。

到底是怎么打出的7＋星？

没有读完就评价实在是有点草率，里面的错别字和一些基本的错误一抓一大把，不知道这个书播出了吗？这要是播出多误人子弟还有就是总感觉编剧在模仿顾漫的文笔（也可能是我的错觉）

这部剧是对社会的思考，对人应该怎样生活的思考。书中的信息量很大，既有古代历史的也有发生现代的，即有中国的也有其他国家的都是一些社会事件，而且涉及面很广，这在历史上都有据可循。感觉游刃有余的自由高度。自由的高度究竟是多高呢？”世界就像一个广场，生活在同一个世界，看到的、想到的层次差距却是如此之大。”家事国事天下事，事事涉及”！

一般人还停留在牛顿经典力学层面的时候，物理学已经发展到弦理论。看过几个关于弦论和多维宇宙的解析都是误导性的。多看剧有多重要。

开学近两周，在上下班的路上悠悠然的读完了这部剧，没有什么慷而慨之的大言，也没有激动人心的肺腑，都是平淡如白的娓娓而谈。家乡，饮食，草木，雨水，影视，细细数来，慢慢说开，一字一词都流露着赤子之心，这也许就是孟子所言：“大人者不失其赤子之心者也。”

李嘉诚就是所有人的典范，从一个跑堂的茶馆到亚洲首富，是值得所有人深思学习的