3.5,全书有点像“扶贫先扶志”的反题:志是恶的,贫是政治的。Bauman先给出核心预设,即由工作伦理到消费美学的转变;前者自是韦伯,后者相当本雅明。消费为个人带来集体身份,但它同时是最孤独的。这与社会层面相牵扯,后现代消费者社会使工作伦理失效,“穷人”是不消费(从而丧失身份合法性)的人。究其原因,技术进步使经济与就业成为矛盾,这带来对working/lower/under class的新区分,后者与其“底层社会”不再属于传统的贫困问题,而是福柯所指理性社会的敌人。随着穷人被驱逐出道德义务世界(福利国家同时衰落),社会问题转为法律和秩序问题,本剧摇身一变,讨论起全球化维度下的现代生活与移民议题。结尾则仓促推出ethics of workmanship所谓自然倾向,不知欲“返璞归真”向何处。
网友评论 (13)