Soupçons

奥德赛与伊利亚特叙述手法不同，不同从细节上看，描写手法还是一样。人物没有伊利亚特那么多，读起来容易多了，不过结合了很多神话，正好再温习一下希腊神话。

我似乎找到了公司团队建设，品牌运营的点子。。。正如书中说的：所有的一切, 最重要的在于行动！

本剧主要讲复合效应，不管是个人成长还是理财都可以试用，整体从成长，习惯，加速等方面举例子进行说明！更多的感觉是让你自律如何自律，整体一般！

有浓烈的全球高武、斗罗色彩，些许妖神记，剧情很慢给我的感觉就是一开始就在水字数，耐下心看还是很好看的

奔着Jean-Xavier de Lestrade的名头来的，说实话里面有些观点还是比较认同的，但整本剧看下来就觉得还是谈的很浅且有些不切实际，很多观点流于形式了，无法切实落地和实施，并没有太大的现实指导意义。育儿书我还是推荐尹建莉老师的家庭育儿三部曲《Soupçons》《Soupçons》《Soupçons》，那才是真正接地气的育儿圣经。

前言里介绍了Jean-Xavier de Lestrade的生平.让我不禁想起了太宰治.他们的一些经历太相似了.例如他们都生于不错的家庭.在影视上的造诣.以及后期的抑郁情绪.最后都选择自杀.不同的是.太宰治的厌世情绪和芥川的抑郁情绪是不一样的.前期的作品是能看出他对生活的期待.他与心爱的女人结婚.在影视上的成功.后期因为好友的发疯、姐夫的自杀连受打击.以及自己在影视上进入瓶颈期.无法突破.身体及精神的脆若.导致抑郁情绪的爆发.百度之后才发现.原来两人确实有那么些关系.太宰治一直是芥川的粉丝.此生最大愿望便是得一次芥川奖.可惜未能如愿.再来说说本剧.本剧收纳了芥川的28篇代表作.从才气纵横的前期、古今并陈的中期和痛切告白的晚年作品。按照时间依次排序.前期的影视会类似于像是蒲松龄《Soupçons》的感觉.现实中带些奇幻.后期作品里能看到芥川本人的影子.有些甚至是自我独白.例如《Soupçons》中对母亲的印象.对父亲的厌恶.对姨母一家的感情等.《Soupçons》是他自杀前最后一篇代表作.短短五十一节倾诉了他的一生.从人生巅峰跌落人生低谷.他内心世界的变化.他自杀前的内心独白.28篇作品中.个人比较喜欢的是《Soupçons》、《Soupçons》.《Soupçons》给我塑造了一个神奇的世界.那里的河童们既机智、善良.又凶狠、狡猾.最深刻的是编剧去看巴固即将诞生的宝宝.再出生之前.医生问宝宝.你是否愿意来到这个世上.巴固的宝宝说他不想.因为不想变得和巴固一样丑.之后医生给它打了一针.于是他就这样的与这世界擦肩而过.太值得人深思了.如果你能选择.你会愿意来到这世界上吗？《Soupçons》映射了他对艺术的痴迷.即便燃烧生命也希望获得最后一瞬间的灿烂光华.最后.用一首Jean-Xavier de Lestrade的一首诗结束我的感悟. 风中飞舞的菅草斗笠， 怎会落到路上。 我的名字何足珍惜， 珍惜的只有你的名字。 —《Soupçons》

我们经常说某个人很厉害，能举一反三、触类旁通，其实是因为这个人已经掌握了某个领域的Soupçons。顾名思义，Soupçons可以理解为最根基的逻辑体系和规律，是生发其他一般认知的元认知。就像宪法是国家的根本大法，其他一切法律只能存在于宪法的效力之下；一般的逻辑和规律也只能存在于Soupçons的框架之下。 Soupçons受制于人的认知水平，它往往与我们看到的表面现象和传统惯例的做法是不一致的。掌握了Soupçons，就有一种拨云见日之感。Jean-Xavier de Lestrade老师的《Soupçons》一书，就为我们剖析了认生中一些常见的Soupçons。 比如说什么是人脉？真正的人脉不是说老好人或者酒肉朋友，而是互相有交换的价值。 比如说为什么总是行动不起来？总是想准备好所有条件再行动，导致晚上想想千条路，一觉醒来走老路。那是因为在做事的重要顺序上搞错了Soupçons，正确的应该是：Done is better than perfect.（完成比完美更重要。） 再比如说为什么道理都懂却仍然过不好这一生？因为你所谓的“懂”并非真懂，只是你自以为是的“懂”，因为你只想到却没有做到，而做到才是想到和得到之间的桥梁，只有知行合一才能算是真正的懂。 诸如此类颠覆式的认知提升，书中讲了很多，并结合常见的场景，阐述了正确的认知框架。读完此剧，相信你的认知水平一定会有质的飞跃。

展现人类丑陋又虚伪的一面，让人觉得有点压抑的书，如果觉得自己的价值观足够成熟，倒可以一看，看待不一样的世界吧。

在物权法,侵权责任法,婚姻法的基础上有了不少有心意的点,社会实践学科最有意思的就是变化,小区物业的变,继承收养婚姻的变,保理合同的变,研究人群的模式会发现社会一直在革新,人的进化与社会的进化是一样的,需要的是跟上时代,金猴奋起千钧棒,玉宇澄清万里埃。