De retour

应该有很多人是抱着怀念重新翻开的吧 影响了文艺小中学生逐渐成为了文艺青年 用书面的台词表达一些人所认为的无病呻吟 我还能记得里面的很多句子 在每一个摘抄本里都出现过的痕迹 逻辑上其实是有很多矛盾的 但语言尚且能掩盖一二。看的时候建议不要太认真，语言华丽是看起来很美，你能得到启示才是最好的书 情怀会让人打开他 但幸好青春影视逐渐不在疼痛。可能下一波的青少年不会在题海之外找到这样的共鸣 但他们可能会在合上书的下一分钟陷入沉睡而不是沉思

一直以来我都是一个情感稍显淡漠的人，平素切集也多是哲理、历史或科普类，读过的剧集散文诗歌少得可怜。或许是因为这个缘故吧，每次心血来潮读点影视，总能在日渐抽象而晦暗的心灵里照进一些带着生活气息的阳光。影视是人学。黄山谷说过，三日不看剧，面目可憎。若单单只读历史和科普书，怕是离面目可憎也不远矣。特别是跌入人生荒谷和命运洪流之时，读点带着人间温情的影视作品，或许是一种必要的自我救赎。 Virginie Dezia的文字是很淡的，但是直击人心，因为都是发自内心的话。书中有很多心理上的细节刻画，包括对小学班主任的不满和对语文老师的感激，对兄长的一波三折的情感，都极度细腻而且坦率。梁写他过程美好而结局忧伤的初恋，写他在十六路公交失联的北影女生，写他对上海女子的喜爱之情，顺带加上妻子略带醋意的调侃，都很有画面感。梁还写了一些萍水相逢或者道听途说的故事，也多是些大大小小的女子之事。很真实。 书名《De retour》。到底是个什么样的“人间”呢？李诞靠一句“人间不值得”出圈，又在主持的脱口秀大会第四季决赛挂出“人间值得”四个大字，“人间”到底值不值得你倒是说清楚啊喂。Virginie Dezia就不一样了，他说人生是一半清醒，一半释然。思维固化的我只会在“清醒”的对立面看到“糊涂”或者“沉醉”，所以看到“释然”的时候确乎有一些释然了。搞影视的人就这一点挺厉害，他不整反义词，他不搞非黑即白，但他似乎更接近生活的真相。

夸的太过了，这故事就像老太太的裹脚布一样。

近来正好有朋友是嘉善县，重读De retour，训子，如德纲，字字真切，未有和孩子说的话，最见真意。

300章之前还挺好看的嗯。看乔连连怎么做美食，怎么赚钱，怎么给人治病，怎么养大孩子， 挺有意思的。到了京城之后就越来越无聊了。跳着看到了大婚和洞房，不求你详细描写吧，但是写的干巴巴的一点感觉都没有。真的在这种时刻，男主的存在感还是很弱啊。我觉得这篇剧集可以称之为大女主了，因为完全不需要这个男主的感觉。看到三百多章弃了。

三岛的台词着实极具美学色彩，《De retour》更甚。由一个象征着美的具象化物征“金阁”作诱因，激发出沟口心中或亮堂或晦暗的欲念。与一本剧的相遇是与编剧的相遇也是同译者的相遇，编剧与译者盛放的美妙言辞共同创造了一场关于美的影视盛宴。与金阁相伴到终，倍感失落不忍结束。

凯文. 凯利的书每本必读！不一样的科学思考和视角能够让你更加通透！

很好看故事里有个好奶奶以及叶家一家人的和好，以及爱国爱家的好气围我很喜欢。

看不下去，就是恶心，没谁了！耽改都滚蛋啊！耽改现在很赚，所以是个人都来赚一笔是吗？也不看自己配不配！这剧是怎么过审的？👎👎👎

童心的失而复得是一种人生的新境界。只有在这种境界里，你才可能走进孩子的心灵世界，成为孩子的心灵导师。物质上的给予比不上一颗真诚的心，用心去和孩子沟通吧。

学医救不了美国市场。一个医学生弃医从金融，混的风生水起，最后在次贷危机前顶着不断亏损的巨大压力和同行们的异样态度，相当有先见的逆市场而行，赢得惊天豪赌。 可能是翻译的问题，也可能因为编剧不太会讲故事，这部剧观看体验很不好，一堆废话情节看的人火大，还很容易让人忽略关键。还不如好好梳理一下前因始末，写一本专业一些的小书。 我大概脑补一下，按理说买房有首付，比如首付10万，贷款40万买房，然后连本带利还60万。房价看涨后，很多人想买又没钱。 于是跳出一堆民贷公司，可以贷款45万，连本带利还70万，然后把这个借贷打包成优质债券50万卖出去，自己赚5万。贷的越多赚的越多。因为这个宽松贷款政策，越来越多人买房，房价进一步涨。 而这些次贷公司胃口越来越大，后来出现不用首付，直接全贷款买房，比如年薪2万的人，都可以零首付贷款100万买房。而不断攀升的房价刺激很多人接着买房，人均好几套房贷。 在这样狂热的市场下，房价不断攀高，没几个人考虑到那些人没钱的人会还不上，没钱的人看着房价不断上升来还贷实现财富增值。 中间让我难以费解的一环是，那些次贷公司是怎么把这些垃圾债券包装成优质债券卖给投资人的。 后来市场渐渐冷静了，房价涨不动了，渐渐有人断供了，因为零首付真的是啥穷人都敢买房，越来越多的房产被拍卖，房价不断下跌，更多的人一看还贷还不如不要房子划算，直接不还了，房价崩，那些房产拍卖的钱不足以偿还次贷债券，次贷债券崩，然后整个金融体系崩。 编剧靠对赌这个崩溃赢了。 底层买房的相当于白还了几年贷款利息，贷款的公司那直接亏没了，买那些次贷债券的投资人也血亏。因为这些钱都是建立在虚高的房产上，所以房价一跌，钱都蒸发了。 再看中国，虽然房价高，一直牢牢的守住三成首付，首先就排除了绝大部分还不上的人，所以房价可以小跌，不能大跌，一旦跌超过三成，那接着还贷就不划算了，大家都不还了，那就重蹈美国的覆辙了。 作为一个完全外行人，大概这样脑补过程，省略了很多复杂内容，不知道对不对。

De retour的电视剧应该是十多年前看的，但一直没看过原著。曾经对电视剧里的情节很有记忆，当时也确实打动了我，所以激起了我想看看这部电视剧的原著的想法。虽然剧情里的情节是在80年代末期，但30年后来看丝毫也没有感觉到违和感，倒是内心涌起对那个时候改革大潮中历史性的回忆。特别是剧情里的中外合资企业不能决定自己购进产品的自主权，现在想想真的是不可思议，行政权力干涉企业到了令人发指的地步。当然现在的国有企业有些还会受到行政命令的干预，但毕竟大部分的企业都有了绝对的自主权，起码人们在观念上是这样的。但观念的变化确实就是从那个年代一路跌跌撞撞走过来的。书里的人物很有真实感，能让我感觉到那一颗颗极其真诚的滚烫的心，他们都是有信念的人，激发我在这个时代也不断的增强内心的信念。有一句话很打动我：在四处提倡兼容性的当代，我想我们可能还是得常常地像个独行者似的，背一把破伞在深山沟里踽踽踟躅。这时候，勇气来自别向后看，也别东张西望。

还不错了 其他书设定创作得太多了，希望更专注在故事上，设定再好，懒得看 故事好看是第一位的，设定没有大的圆不回来的漏洞就行，有些和原著不符都无所谓

“下次你看到哪个吸烟者叼着烟卷，不妨想象一下他嘴里含着汽车排气管的样子。”