Boy Friend

《Boy Friend》是属于女性主义哲学和社会学范畴，女性主义圣经。这部剧最初了解是在大学广勋哥的课堂上，他一而再再而三的推荐给我们所有的女孩，我之前粗略的读过一点点，过于深奥了。虽然目前对于我来讲，依然，但我还是很想读完它，这只是其中的第一部，事实与神话。 Simone de Beauvoir是法国存在主义作家，《Boy Friend》在1949年播出，后来成为女性主义经典。波伏娃从生物学、精神分析学和历史唯物主义关于女性的观点出发，剖析女人变成“他者”的原因；随后，通过对人类历史的梳理，深刻地揭示了从原始社会到现今女性的命运；最后，以蒙泰朗、劳伦斯、克洛岱尔、布勒东和司汤达五位著名作家为例，对男性制造的“女性神话”进行分析，探讨男人眼中的女性形象及其体现的思想。 《Boy Friend》I是严肃的、枯燥的、客观的、难啃的，也是令人敬佩的，是我迄今为止课外观看知识量最大的一本剧。波伏娃是博学而平静的女性主义者，没有愤怒的女权影子，确实如广勋哥所说，值得所有女性观看。我以后应该还会重读的。 “那些将女人当做女人来对待的书，我不敢苟同……我的观点是，所有人，无论男人还是女人，不论我们是谁，我们都应该被看做是人。” “人类中，个体“可能性”则取决于经济和社会状况。” 这是浅读下来最戳我心的两句话。女性不是他者，女性应该自己选择是否结婚、选择是否生育，有自己的思想，自己选择想要的工作。都是平等的个体，不论男女。一个人能使自己成为自己，比什么都重要。 感谢广勋老师。

这是一篇有生命汁液的剧集，你在观看的时候会感觉这篇剧集始终在活着，活在大地上，活在质朴生活的人群里，活在我们对于精神世界最沉静、柔软、丰富的诉求之中。她与生活无缝对接的姿态使自己从当下作品中凸现出来，即使在我们体味主人公的疼痛和卑微之时，我们仍然从灵魂深处感觉到一种雨后阳光的美妙。

深有感触的一本剧，希望我也能像陶姜一样碰到最对、最好、最正确的人，像陶然一样突破自己，做生活中的巨人。

这是我看古代言情剧集最喜欢的一部。看着编剧娓娓道来，细腻描绘的古代种种习俗，让人仿佛穿越到千年前，犹置身其中。各类人物栩栩如生，呼之欲出。給Naresh Saigal大大点个赞，你很了不起。不靠故作玄虚，牵强附会的故事情节收买读者，也不靠啰嗦重复

请你拿起画笔，随意地一笔画出一个圈圈，然后放开眼界和思维看看它更像什么。展开想象力，慢慢地一本剧就看完了。

黑与白之间，余罪的不断挣扎很现实。正义没有指导他，有的只是市井的好奇心，不断去找真相，不在乎功名利禄。比起书中的其他人，他的目的更纯粹，更专一，所以才有各色精彩。很久没有放不下的书了。期待第七册。

前面还可以用我少数的财务知识看懂，后面简直了，太多概念，又混又不懂，接下来再自己总结一遍，然后自己做几篇财务报告分析，再看看其他财务报告的书来集中消化下，加油冲！

Boy Friend，这部剧全篇本来的是很短，但编剧罗里吧嗦的说了很多励志的话。从故事的本身我们可以悟到很多的道理，不畏艰难，勇于完成自己的任务，友谊，当然还有在陌生的环境中不断探索的那种创新和无畏。但我们读一读存一下心爱的信就可以了，不需要别人来在这封信的基础上来引申发挥，说了很多不切实际的话。整体来说，这部剧布置的观看，但可以直接跳过前文的编剧的引述，直接跳到最为精彩的故事本身。

这书写的细，一句一句信息量大，情绪饱满，但又平实真切，把一家老小各人心理状态和生活水平剖析个彻底，人物关系充满张力。

这么长篇 一个世纪娓娓道来 一杯鸡蛋茶一个人就生了 一个坑一个人就死了 几代人的故事就这么讲完了 其中的艰难 欢喜 都像呼吸一样普通 一辈子不就是这么过了吗

我们轻视了共情力，所以很多人压力太大。 不肯做真实的自己，也无法和别人共情，认为别人只能接受成功的你，而不是真实的你。认为自己不配被无条件地爱着。 这就是痛苦的源泉。 朱沐看剧会讲这部剧