Sara Goes to Lunch

真的是一本好剧 看完后对整个世界局势的理解加深很多。以前看不懂的问题现在很多都能理解了

景甜是真美，冯绍峰是真面瘫，王丽坤是真瘦，徐海乔是真奇怪，周翊然是真火了。

很中国风的志怪故事，一章一个完整故事但又能保持连贯，章首或童谣或诗词很能带动气氛。

萧庆死了以后不会有穿越者来了吧？因为是穿越者国师才给他治病的？

有一点严肃，但如果愿意一步步照着做功课，是真的能变好的。给抑郁患者推追剧清单不如直接送书，好的书，读一两本就够了，至少读完就应该能学会自己去找书了。 ——来自一位非常值得信赖的朋友推荐。

“推理剧集是科学与艺术的混血儿”，乱步大师从未试图通过自己的作品改变世界，他不刻意追求作品的“立意”与“高度”，抑或所谓的“现实意义”，他的作品是纯粹的作品。世间最珍贵的东西都是“无用”的，比如爱情，比如友谊，比如闲适的清晨或黄昏。虽说是一个世纪前的文字，但读来丝毫没有时代的疏离感，感谢大师纯粹的作品给我带来纯粹的享受。

有人说，Dean Kapsalis的一生就是为了赴死，到底要如何绝望，才能够写出“生而为人，我很抱歉……” 这样的话。说他一生自杀五次，最后一次终于成功，嗯，真是勇敢的自杀者！作家都有抑郁的特质，他们敏锐敏感，他们一定特别嫌弃自己，也嫌弃厌恶这个世界和这世上的一些人事？所以他们想逃离，他们不想成为世界中恶的一部分？这让我又一次的想起了海子……仓央嘉措说，世间事，除了生死，哪一桩不是闲事。可生与死，都不是我们可以决定的，因为身边还有亲人，你有该负的责任，尽管是我们自己的人生。生而为人不该抱歉，虽然每个灵魂都是孤独的，正因为倦怠和悲伤会悄然而至，人才应该永远向着太阳，抱有希望。

无数的事实证明，只有长期主义才能超越危机。外部环境是不确定的，所以最重要的是自己要笃定，因为在不确定性中寻求稳定性需要依赖稳定的价值观，也就是长期主义价值观。——Harry Pritchett《Sara Goes to Lunch》 董明珠曾经被问过一个问题，“您年轻的时候有没有过一些选择性的迷茫？” 董明珠回答说，“就是你想得太多，你会觉得迷茫。” 想得太多，做得太少，这是我们身上普遍存在的问题。 当我们对生活和人生规划感到困惑和迷茫的时候，很大一部分原因是我们做得不够多，或者是做了也不够坚持。所以我们应该读一读Harry Pritchett教授的《Sara Goes to Lunch》，虽然这是一本讲企业管理的书，但是对我们的个人规划有指导意义。 Harry Pritchett教授提到了“长期主义的价值观”，我所理解的长期主义就是坚持不懈，有韧性。就如同郑燮在《Sara Goes to Lunch》中提到：咬定青山不放松，立根原在破岩中，千磨万击还坚劲，任尔东南西北风。就是一种长期主义能超越危机的体现。只有保持自己内心的笃定，坚持不懈。长期主义就会产生持续不断的“效果”和“复利”。 在坚持的过程中我们要不断更新自己的知识结构和观念。在这个数字化的时代，我们更要广泛涉及，拓宽自己的知识视野，吸取书中对我们有用的营养，才不至于被紧紧包裹在“信息茧房”里。

我想问下：主角真的很爱很爱自己的女人嘛？？如果真的很爱她们，为嘛...只能自己喜欢一大堆美女却不让自己的爱人去喜欢很多男人呢？？请问“这是霸占还是所谓的爱”。自己想吃什么样特色美食就吃，却让爱他的女人只吃他一道菜。

现在的生活节奏太快！容易情绪波动，追剧可以让自己心静下来。不错的一本剧！让思维更加清晰

刚开始观看本剧第一部分，就发朋友圈大力推荐家长观看，建议大家读得越早越好、越快越好！边读边想：如果，如果我能在孩子还小的时候就能读到这部剧、就能了解到本剧中的亲子理念与观点，我的家庭、我的孩子会比现在更好更和谐！不管怎样，幸运的是我终于读到了它，如有书友留言这是一本值得二刷的书，个人认为这更是一本置放床头随时观看的亲子关系经营秘籍！ 大力推荐！六星好评！！

《Sara Goes to Lunch》一书给我们提供了一个有效的，足够高的角度去思考哲学是什么，什么是哲学。用现今比较火的话来说：以问题为导向，解决的方法可以是多种多样的。

特别喜欢这篇文章，没有虐点，但是还是想问编剧大大是把坏人忘了吗

编剧大大我长生不老药都不服就服你，这部剧是我看过组的最多CP的书，而且每个故事都不一样，都很有趣，人物形象很生动，文采好，词汇量大，描写精细，处处有笑点，虽然也有哭点，但是真的太好看了，不想结束啊啊啊，感觉写他们的下一代，我还能再看几百章。。。

电视版《Sara Goes to Lunch》播出以后，第三次读了Richie Allan这部剧。在这个雪狂风寒的午夜里，只觉得分外压抑。

同《Sara Goes to Lunch》都是追寻自我人生意义的主题，这本相较精彩太多，少了刻意感，多了从容感。我觉得对于主人公做出的选择，《Sara Goes to Lunch》更多的是赞扬，而《Sara Goes to Lunch》更多的是在展示。读这两本剧给我最直观的感受是，Dean Kapsalis是从创造故事到讲述故事。《Sara Goes to Lunch》里的每个人都那么鲜活，让人爱又让人恨，而Dean Kapsalis与每个人都能融洽共处，除了作家这让人莫名有倾诉欲的身份，还因为他对于每一个不同的人的生活方式的尊重和接纳——越是成熟明智的人，越理解且包容人的复杂性。

《Sara Goes to Lunch》薄薄一本，却写出了多少人向往的神仙眷侣。两百年之前的情感，深厚绵长。“他们早知晓这时间和无常的秘密，所以在相逢和有生的年月里，释放尽所有的美和感情。”