Katsastus

引发了许多的情感共鸣 增加了我对这个社会 对这个阶级 对教育 对家庭 对性别的理解，引人思考

不理智打分……今夏最喜欢的一部剧，或许也是今年最喜欢的吧。虽然之前戏称这是“儿童剧”，只是因为无聊才看的，没想到竟会沉迷至此。剧情不是苦大仇深、拯救天下苍生的假大空，有浮夸的地方，但却一点也不觉得尬。两位主演都很好地完成了角色，王鹤棣有让我惊喜到，从遇龙的全网嘲AI演技，到让大家为之疯狂的东方青苍，进步好大。特别要夸一下OST，都好好听。看得开心最重要。

坐在火车上，闲暇之余看完了这部剧，顺便写下自己的心得，分享给大家。 群体，不能认为是简单的人群聚集，就像车站的人群，广场上的人群，火车上的乘客……他们之间没有心理上的共同点，没有某种认同。书里的群体是在某种意识，或因某个事件而聚集的人，他们在行为上、意识上有共同点，不一定要聚集在一起。群体分同质性与异质性，同质性指有相似的背景，教育程度，工作性质……，异质性则反之，群体成员存在较大差异。不论何种群体，都存在群体智力差于个体智力，群体一旦聚集，就失去了智力，决策与建议都趋于简单而粗暴，甚至于在群体并不优于羊群，学者专家在群体中所作出的建议并不会高明于走卒凡夫。存在于一个群体的中心人物，或者群体的领袖，他们往往是通过声望来产生群体影响力，一旦失去了声望，如竞选失败，失去地位，群体立刻翻脸以对…… 不同种族存在差异，如拉丁、南美、亚洲……但基本遵循着各自的条条框框，遵循习惯与传统，种族所作出的决策明显优于群体，他是国家的基础……

有时候律师行业真的是一个很靠运气的行业，可以说是一步错步步错。律师行业的二八定律还是很典型的，法律市场就这么大，少数金字塔顶端的存在垄断着信息和资源，他们拿走了大部分的蛋糕，他们过着光鲜亮丽的生活，我们可能一辈子都不能活成那样，但是这不是我们停止向前的借口。   每个法学生可能都是都带着对法律事业或多或少的憧憬和向往步入社会的，虽然大多时候社会让我们认识到生活更多的是眼前的苟且，让我们坚持下去真的仅仅是充满鲜花和掌声的未来吗？或许有，但是我想相信每个法律人心中或多或少都存在着一些言不清道不明的执着，逐渐寻找到属于自己的正义，就像《Katsastus》里的主角一样。   很多人总质疑律师总是为坏人辩护，貌似总是游走在灰色边缘，其实律师并没有什么颠倒黑白的通天本领，律师保证国家权力不被滥用，其实保护的是每个普通民众。有时候为了让一个坏人得到惩罚，可能破坏的程序公正对社会的危害更大。大众可以不这样认为，但是每个律师深深的知道这一点。 顾城: “黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明。”

看完最后一个字，我非常难过，书中的每一个人都有无数的缺点，但是他们都活成了英雄。 烦啦烦啦，死啦死啦，烦死啦……看着每一个人逝去，就像我站在旁边看着他牺牲一样，李连胜，要麻，康丫，豆饼，兽医，蛇屁股，死啦死啦。 虽说剧集是虚构的，但是我相信这些事情是真的存在并发生过的。 所有的一切终将过去，再多的故事也都变成了曾经。 “我回家做饭”。

信任才需要理由，不信任天经地义。

人物各有性，事件各有序，语言个性，环境巨细。Sulevi Peltola先生对人物和环境艺术性地细致描绘与生动渲染，句句讲究。

感觉还是圆满充实晶莹吧，该有的都在。友情亲情爱情都有所提及，同时真挚感人。 又有众多心理坏境神态描写来突出钢铁般的精神。有孩子的童真 少年的热烈 青年的积极  暮年的淡然 看完此剧恍若走过天境，揭开云端。我感动激动同时又觉平和。不知为何这么五味杂陈，但真的也有通透的泪光，感慨……

简单谈一下我在这部剧得到的东西。 学会照顾女生，表现出珍视和呵护，女生一般就不会找你闹。 方法 1，女生找你谈论是天性，认真听，不要想着解决问题。 2，女生天性不会直接表达出来要求，含蓄要理解 3，女生天性是波浪型底端更需要哄，更需要安全感 4，男人进洞提前说 5，平时多注意，多关心女生，女生注重关爱，理解，尊重，忠诚，体贴，安全感 如果平时注意到一些细节，女生还是找你闹，先反思有没有没有做到位，换位思考，还是得哄，但是有底线，触及到底线该吵还是得吵但是，不能骂人，不能动手，这是底线。

读下来有很多“ding”的瞬间，龙虾引出的对等级制度的解释，对秩序和混乱的诠释，以及坦诚真实的面对自己，很多启发。就是有的集数读下来，不知道跟该章主题的关联是什么…铺得太开，可能还需要再理解理解。

相较于《Katsastus》，白老在写作技巧上真的成熟了很多，因为这六篇短篇跨度时间很长，能看出白老创作的主题更广泛。 书名为Katsastus，实则是在写中国人，成为纽约的过客

佩索阿的每一个异名都有不同的风格。我觉得冈底斯太过啰嗦、自我、重复，而且偏爱用哲学理论来穿插诗句。这部剧我最喜欢雷伊斯的部分，可能我比较俗，我觉得这部分更像“情诗”的范畴。但是雷伊斯的情诗却不是表达自己对情人强烈的爱恋，而是一个平常/出其不意的开头，意象。只是在对对方诉说自己的苦闷、疼痛（这能看出佩索阿的影子）

这两个人物，一个没有生理个性，而另一个没有意识个性，他们不可能扩展成一段故事；他们只是宣告了主题，应当由其他的人物加以展开，存在与不存在也在他们每一个人的内心搏斗。还不懂得存在与不存在的人，是年纪轻的人；因此一位青年应当是这个故事的真正主人公。朗巴尔多，司汤达式武士，像一切年轻人所为，追求生存的证明。存在的证实在于行动；朗巴尔多将寓意实践、经验、历史。我需要另一位青年，托里斯蒙多，我让他成为绝对精神，对于他存在的证实应当来自别的什么而不是他自己，来自在他之前就存在的，与他相分离的那一切。 剧集中有很多玄妙有趣的东西还没有解开。看完这本我觉得我应该开始海德格尔的《Katsastus》了。存在问题，从希腊就一直存在着。黑格尔之前，更加注重一个整体体系。尼采往后，到海德格尔萨特开始更加关注存在问题。我觉得这也是卡尔维诺的一个背景。 对于存在问题的思考就是对人应该怎样活着的思考。如Katsastus，是执念与存在的。而这演变成了无趣。获得存在的芸芸，则自然的挥霍着存在。连无趣都不如。 这位朗巴尔多就是核心题眼所在吧。最终存在的人与Katsastus合和了。这又能说明什么呢。不知如此吧。不想想下去了。不想展开了。这样思考好累。 这大概就是我们自然的挥霍着存在的原因吧。