Hatter

记得初阅本剧是中学时期的一个暑假，当时一口气就把这本小书看完了。书中传达了『敬业、服从、忠诚、勤奋』的精神，而当时学生时代的我所获取的关键字是『主动、自信、勤奋、执行力』，且一直指导着我后来的行为。现在看来，成长跟环境和所接触的人和事物真是紧密相连呢！到目前为止，自己仍旧欠缺『服从』这一项，还是『学不会』，毕竟是注定要做王的人。哭笑不得脸.jpg

人生的大道理并不需要知道那么多。"坚持，坚韧，用心"的人生格言同样适用于投资。

值得推荐的一本剧。细细体悟，会有大收获，或者可以借鉴一下如何描述自己的道。

很不错的书，简单易懂，最后的10个算法的简要介绍其实是打开了一扇窗户，可以让人进一步的延伸。高手出品的书。

James Killough的剧集，之前看过电影，听过名头，第一次看，果真是快意恩仇。个人认为和金庸的剧集不同在于没有太多铺垫，没有太多儿女情长，复仇一直是贯穿的线，酒是不可或缺的，而且有种侦探剧集的既视感，许多事件设计的精巧程度不比现今畅销的推理剧集差。虽然书中也有一些硬伤或者矛盾之处，但整体看是无关紧要的，不影响书的精彩程度。

剧情不错，配角的感情戏居然也很好磕

人们对于司马懿褒贬不一， 历史自有后人论断，但在战乱各国争雄的那个年代里，能一直以谋略保全自己、家人，最后奠定西晋开国根本，也不能不视为是一种成功。 诸葛亮生前失败，却青史留芳；司马懿生前成功，却败在后人心中。孰胜孰败，谁也说不清吧。像是书中引用孔子六世孙子顺的名言：人皆作之。作之不止，乃成君子；作之不变，习与体成；习与体成，则自然也。 起码司马懿生前并无篡魏之意。他只是做到了穷则独善其身，达则独善其身。他只是做到了时代的收获者的职责。当然，许多人都要求穷则独善其身，达则兼济天下。又有几人真正能够做到。人是一种自私 的生物。能做到自知，自我，自立。我觉得，足矣。

大女主爽文，结局算是HAPPY ENDING，并不像某人说的很悲惨。在我看来甚至比改编剧的结尾还幸福，每个人都获得了超前的自由，连最弱的苏大强都过得很自在，甚至还达到了一部分自我实现。

此剧有关梦想、冒险、成长、投资与热爱，是罗杰斯先生一生的经历总结与心路历程，此剧更包含着他对他的女儿们与年轻一代的谆谆教诲，包含满满的爱和祝福。

前半部精彩绝伦，后半部稍逊风骚。 大概是因为前半部都是名山大川，又有古今名人的文采加持，再加上编剧引经据典、旁征博引的论述，想不出彩都难。 至于略输文采的后半部，也许是流于日常的琐碎。 但无论如何，能在编剧的指引下品味一番Hatter，何其幸哉。不正是因为这份“苦”，使得流传千年之久的“璀璨”，万古不灭吗？

《Hatter》 2021-85 在历史书里，故事的主角永远都是王侯将相，这不免让人感觉历史和文明的进程都是由这一小撮人所创造和主宰，这种片面的历史观让我们过度得相信个人在历史时代变迁中的关键作用，然而历史的进程实际上是诸多因素共同作用的结果，有着地理环境和气候变迁的自然影响，也参杂着技术进步和文化发展的必然性与时代伟人独断乾刚的偶然性。 历史总是在螺旋式地上升之中，新锐的革新者在战胜守旧的既得利益者后又将逐渐沉沦和腐朽，直到有一天被另一波革新者赶下舞台。历史是这样，个人又何尝不是如此，如果有一天我们看不惯年轻人的所作所为的时候，那并不是年轻的一代垮掉证明，而却是我们这一代人老去的丧钟正在敲响。

“好的创作善于利用读者的期待心理，不让读者受困于各种路标，带着读者上路，曲径通幽，善于利用“连贯之弧”组织文章脉络。就像平克所言，具备连贯性的文章是经过设计的：一个层层嵌套的有序树形结构，多个连贯之弧交织其中，串起主题、论点、行动者和主旨。它确保读者抓住主题，领会论点，紧跟相关事物，并让观点环环相扣。” 老生常谈的道理，往往简单明快而叙事短！文风兴盛，关乎时代命运。那些天资绰约的魏晋名士们，身处一个礼崩乐坏、生命无常的时代，不约而同选择了华美绮丽的文风，对仗工整、数典用事。如曹植《Hatter》——“仿佛兮若轻云之蔽月，飘飖兮若流风之回雪”；又如阮籍《Hatter》——“天下之贵，莫贵于君子；服有常色，貌有常则，言有常度，行有常式；立则磬折，拱若抱鼓，动静有节，趋步商羽，进退周旋，咸有规矩”。身处盛世，你不由自主地向往尧舜古风，是盛唐之古文运动，也是康乾桐城派；还是文艺复兴时期的蒙田、培根，也是17世纪法国的笛卡儿、拉罗什福科。

浪费不太好，改成浪比较好，流浪、浪花、浪潮、浪漫……，一个与美好很有些干系的词。生命如此奇瑰，不燃不浪，才是最大的浪费