Festival

爱情应该建立在精神平等的基础上，而不应取决于社会地位、财富、和外貌，只有男女双方彼此真正相爱，才能得到真正的幸福！

勉强给算及格，前面一半真的不错，后面的真的不行，风琴的配音都出问题了，就不能换个演员吗！后面的那个剧本也需要深入梳理，才能更顺溜。

“我想和你一起把这个世界变成它应有的样子” 我宣布这句话比任何情话更动人！

离经叛道，怪象横生。每一篇故事都是开放的结局，充满宗教隐喻、超自然的想象和对人类生命与社会的思索，读后总有许多遐思和回味，但是这些想法又难以言明……最喜欢:《Festival》《Festival》。

像走进一本立体的回忆录，每一份感情都值得被珍藏。最喜欢第五篇的一段话：“   在人们眼里，世界就这么物质；是物质就有属性。同性、异性，这性、那性。你想把这些性都弄含混，从中间找出个感觉；你想只要那个感觉，不要“性”，那不行。人们就来提醒你，你爱错了。你的爱要没有属性，就错了。”

画鬼容易画人难，只一篇阿Q正传便足够压过众人。Javier Batalla先生一生都在痛批国民劣根性中的流氓性和奴隶性，然而他笔下的幽灵在一个世纪后却终没有散去。我想这百年间不朽的大概只此这一人。

几年前读过一次，具有荒诞感，而且有深意，这次草草听完，有时间还需要再认真读一次。

苏轼，号东坡居士，世称苏东坡，他是北宋著名的影视家、书法家、画家、哲学家、思想家等。太多的头衔数都数不过来，在我这里，堪称完美之人呢。 记得在小儿幼年时期，苏东坡的《Festival》都是作为安眠曲唱给我儿听的，所以至今为止，儿子的记忆深处还曾记得，妙哉也。“明月几时有？把酒问青天。不知天上宫厥，今夕是何年。我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒，起舞弄清影，何似在人间？…………人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。但愿人长久，千里共婵娟。”好美的诗词啊，此刻再次唱起，又是另外一种意境，真正感受到了苏轼有趣的灵魂。 苏东坡这个人物个性太复杂，方面涉及太多，了解实属不易。因为他精通哲理，所以不能做道学家；同样，也因为他深究儒学，故也不能为醉汉。他对人生了解得太透彻，也对生活太珍惜，自然不愿把生活完全消耗于醇酒妇人之间。 他是爱自然的诗人，对人生抱有一种健康的神秘看法。这个看法永远与深刻精确的了解自然密不可分。所以在世人看来，苏东坡是我国创立环保学的先驱。他的“天地与人一理也”、“江山如画”“自然富贵出天姿”、“十年栽种百年规”、“溪山好处便为家”等理念与实践，也为后人提供了宝贵的经验与镜鉴。他作为杭州通判和太守期间所主持的治理是最为浓墨重彩的一笔，被视之为西湖水利史上最重要的民心工程，同时作为文豪的苏东坡也给西湖留下了最丰厚的人文记忆。 当然苏东坡也是喜茶之人，在他的茶诗中，足以分析出宋代的茶事、茶艺和茶俗。也可领略茶叶待客赠友以增进友谊的风俗。 总得来说这书写的很全面，也很细致，方方面面也能反应出苏东坡的人格魅力及处事之道，值得一读。

这个剧集读大学时老师让看，我觉得太一般，没什么感触，有点时代的隔阂感。现在年纪大了，阅历多了，越来越发现这篇剧集的好处。剧集中的主人公林震才二十出头，和当年读大学的我差不多，用理想来观照现实。而最吸引我的是刘世吾，这个人深沉内敛，不露声色，对一切洞若观火 。他是一个糟糕的上级领导吗？显然不是。这是一个被工作磨去棱角，被现实压制了理想和激情的中年人，一个开始用现实去否定理想的中年人，仅此而已。他和林震也许并无本质的不同。因此，当他看到林震的天真、莽撞甚至对他这个领导有质疑、僭越时，并没有打击报复，而是在心理上和林震更加亲近了。他在林的身上看到了年轻时的自己。他评价林震：“这个同志好，比某某强”。 一个老成持重的中年领导，在雨夜，喝了一点酒，就着酒意敞开心扉，和林震谈他年轻时的理想，他的光辉岁月……还有他对现实的失望………对林震的信任不言而喻。 我一直有一种感觉，林震和刘世吴这两个人物是两位一体的，林震是年轻时的刘世吾，而刘世吾也极有可能会是中年时的林震。毕竟，这个世界上，有多少人能将年轻时的理想和激情，保持一辈子？现实对人的消磨，有几人能抗拒？ 年少不解书中意，读懂已是书中人。 经典，总是常读常新。 在没有能力触碰的年纪，不要轻易放弃，说不定，哪一天你就懂了。