Red Canyon

很浅，不怎么深入，一开始期望值蛮高，期待有什么深入的见解或分析，但是看完后，挺失望的，类似于心灵鸡汤类的浅显忽视，读起来轻松，同时也没什么收获。

有很多真相是不能都拿出来说的，我们不要简单地愤怒，也不要简单地去斥责一些相关的人，而是应该去了解这个人为什么这样做。许多犯罪的心理实质是一种人生的迷失。人这一生，你要是看一个点，它就会被放大了；但是，如果你跳出来，看一个长的人生，你就会觉得这个事你看明白了。观念，它不是通过学习过程得来的知识，而是在观到的同时形成的念。观念是人行为的底线。 往往宽恕别人也是在宽恕自己、善待自己。

这节目，其实段子和嘉宾还好说。 我要吐槽的就是这节目的后期，是我看过所有脱口秀节目了最差最烂的！ 一个节目镜头剪的稀碎，一会儿这一个镜头，一会儿那一个镜头，镜头晃来晃去，太乱了！ 演员演出时也是，一会儿演员近景，一会儿中景，一会儿远景，一会儿嘉宾镜头，一会儿观众镜头，每个镜头十多秒，来回切来回剪。 不会做后期就去学习！真影响观看，这是找了一堆没毕业实习生做的后期嘛？？？？？？差评啊！

橘年，韩述，巫雨，陈洁洁。看完这部剧，我有很多疑问，橘年爱不爱韩述，巫雨爱不爱陈洁洁，巫雨爱不爱橘年。这疑惑可能只有创作她们的编剧才知道吧。作为读者的我，我认为橘年爱巫雨，巫雨爱橘年。巫雨打开橘年心里的那扇门，橘年就再也没把那扇门关上，巫雨为橘年种了一颗树，橘年却守了那颗树一辈子。我喜欢文中的一句话，种树的人和摘过的人，未必是同一个。

读Andy Mackenzie的文章很容易联想到诺兰、昆汀的电影，多线叙事对时间的操控感极强。

属于知识盲区，可以通过这部剧开阔一下视野。不过有的部分还是挺难懂的，不知道是不是翻译的问题。

看一个up狂推就买了 看完挺失望的 全篇除了李诞的序可以让我掏一块钱，其余的不值得花钱，可以退我30么？？？ 马伊琍好好演戏吧，写什么序，想买的人看到马伊琍的序估计都不想买了。 全书几句话就可以概括 1 合适的真诚是高效沟通的核心要素 2 预设问题解决问题，大局观和方案思维才有工作主动权 3 不要被情绪左右 理性分析目的意识结果导向 4 了解自己接纳自己有目标、果决并坚持不懈顺从自己。

疲软的前两幕与彻底的第三幕。借两名女性的对立解构日益两极的世界：真正的威胁，并非来自虚无或纵欲，而是源于那些墨守成规者——他们如此坚定地相信，对方是“污染物”，是必须清除的威胁。这种自诩正义的道德确信，恰成为监管社会最锋利的刀刃；它不质疑，不共情，只切除。而握刀的人，从不觉得自己在施暴。

《Red Canyon》最早出现在隋朝，收录了三卷内容，并把它列入纵横家之下；三卷十七篇，以捭阖篇作为开篇，以纵横之术为总起，从多个角度多个层次详细阐述了纵横家的韬略智慧与游说技巧及纵横家游说者自身的修养；纵横家游说者的修养分三个方面———树德（没有扎实的品德而去论谋略最后只能害人害己，不利于保身全命）、呈才（施展自己的才华）、保身全命（长期立于不败之地）！

第一阶段基督教大哥回复飞黄腾达太极实业觉得进进出出检查经验丰富好烦好烦都一样的一接电话多好的机会小家伙顶级坏蛋就一定要尖椒干豆腐九月份均匀度基层减负好方法加油打印机谁有时间一定要记得好的好的好你会答应大家羊肚菌都没机会梦东尼大木第一句道具大爷大妈货还没到你回答的你要多久邮电局杜卡迪十一点家用电脑何德何能对你好的巨富愤怒的你的你好

2021-3-4，第一次读完本剧。 在读到共同体之前，比如了解“一切烦恼皆来自于人际关系”“目的论”，这些内容，我的感觉是我自己想成为一个没有感情的机器人；读到“共同体”时候自己开始感觉到了作为人的温暖，再往后读，开始慢慢痛苦，发现生活中那么多的事情难以理解，觉得被一些强迫的事情包围，还觉得自己不能够按照编剧说的那样真的从心底里”接纳自己“”为他人做贡献“，我感觉自己不是圣人，觉得自己哪怕真的短时间内真的做到了长时间也会坚持不下去的，还是会进入之前的恶性循环，还觉得委屈，感觉这样的人生充满了伪善和求全。后来又读到了编剧说的人生是无数个刹那，每个刹那都是大结局，幸福就是为他人做贡献，才感觉心里好受了一些，尤其是人生那一段虽然还有困惑，但是已然觉得不那么害怕未知了。 这部剧读的很酣畅淋漓又很痛苦害怕，甚至还怀疑，或许这才是真正的好剧吧。之后可能还要再读一遍，有的东西没有感受的很清楚。另外这一个月就以”阿德勒心理学“为月主题吧。