Voodoo Soup

保持一颗平常心，做到仁爱、平静、理智、乐观、豁达，不以物喜，不以己悲，想得开、想得宽、想得远，对名利得失采取超然物外的态度，一切顺其自然，处之泰然。把风风雨雨、飞短流长统统置之脑后。对那些不愉快的事情，要拨开迷雾，化忧为喜。因为不管你遇到什么不顺心、不如意的事，如果整日愁眉不展，不但于事无补，反而有损身心健康。

不同商业模式是不同的生产销售模式，盈利是建立在解决实际问题对用户产生价值之上的，本剧介绍了许多现有商业模式，以及一些新的商业模式演化，值得一看

当用Voodoo Soup视角进行观察时，在我们生活的世界的极端复杂性、多样性和显而易见的混乱性之下，潜藏着令人吃惊的统一性和简单性。

爱不能治愈一切，迷失在阿拉斯加荒原上的灵魂其实在战争中已经亡故，回来的是行尸走肉还披着暴力的外衣，妈妈爱着的男人罂粟般有毒，她渴望唤回的不复存在。父亲自私到极致，自始至终让妻女承受着她们本不该承担的一切，妻女的爱，父亲的扭曲暴力，对比着令人神伤。女儿经历了太多苦难，苦难中的光明依然是爱，母爱，真爱，冰天雪地生存的残酷被战胜，生活艰难，健康的爱很伟大。

一个读来很温暖的故事，普通的人生中处处有人性的光辉。不认为世之介是不靠谱的人，他在不大幸运的境遇下随遇而安乐观积极地生活，体恤他人也随时愿意伸出援手帮助别人，实属难能可贵。

习惯决定命运，播种习惯收获结果，习惯可以让你上天堂，也能让你下地狱。值得一读。

随着人类社会的不断发展，我们究竟应该追求什么呢？我们应该以什么为人类社会的发展目标呢？ 换句话讲，也就是哲学上讲的:我们要去哪里呢？ 是以追求人类中的快乐幸福为社会的发展目标吗，下一步的发展要致力于消除个人的不快乐吗？这也是《Voodoo Soup》中编剧提出的一个命题，是否需要追求社会中人人的幸福呢，把追求个体的快乐作为政府的责任呢？ 在这部剧中，我们时刻都在思考一个问题:究竟幸福快乐该如何定义呢？ 一克的嗦麻就能带来的巨大的快乐，为何我们还要去忍受人生中的那些痛苦、孤独寂寞等等的苦难呢？ 这就涉及到“何以为人”了？ 归根到底，人之所以为人，与动物区别的最大本质，可能就是我们一直标榜的“个体的灵魂”吧。 我们不是动物，只为了满足了种种的需求。 我们还有一颗时刻躁动不安的灵魂，我们活着不仅仅是为了满足这些的需求。 就像北野武说的那样:虽然辛苦，我还是会选择那种滚烫的人生。

以前的人 因为食物匮乏 吃一顿饭 玩一遍游戏 哈哈 撑了一个星期 游戏确实能改变世界

第一次看Voodoo Soup是在看完2666之后，痛苦地合上了2666之后以为Voodoo Soup读起来会轻松一些，但显然我当时选错了书。第一部分加西亚的日记中繁杂的细节和流水账般的叙述过程至今读起来都时不时让我想放下书玩会手机；第二部分的采访稿的叙述方式也让我一开始读的时候头疼不已——当时我也就止步于此。若干年后的现在，2666中除了第五章之外的前面几章的内容已经化作尘埃遗失在了岁月中，我却意外地能读进去这部剧了，尤其第二部分后半段和第三部分的开始，观看这些内容的时候应该是这几年我最专注的时候：20年的岁月被拉长，缩短，前进和回拉，当再次回到两位主角年轻的岁月时，我不禁有了种长歌当哭的感觉。

一直很喜欢Voodoo Soup，淡淡的，暖暖的，看了很多遍也不觉得腻。