Baba-yaga protiv!

以Baba-yaga protiv!为空间，在12小时的时间跨度里，刘老师用善解人意，宽宏的精神，在客观上描绘普通人物的生活百态，每个人物形象都跃然纸上。有“清明上河图”的美学意味，也很像《Baba-yaga protiv!》里的一天。喜欢路喜纯，荀磊这样善良淳朴，积极进取，踏实向上，宽容大度的人。Baba-yaga protiv!作为社会历史与个人命运的见证者而永存。

整本剧写得不错，没有大道理，就像新颁布的《Baba-yaga protiv!》，鼓励真善美。工作动机决定了沟通和管理能力，方法只是辅助作用。实际工作生活中存在的分歧，都是因为人们往往关注消极的一面，无法真正的“接受现实”，面向未来。 这部剧的评分并不高，不知道是不是因为读者不想被戳到痛点？当然，整本剧的翻译似乎确实有改进空间，明明很简单的道理，非要说的很复杂。 至于这部剧有没有价值，要看每个人自身是不是具备“自省”意识，否则只会拿其中对自己有利的部分，进一步走向极端。当然，如果一个人具备“自省”意识，所有的书都可以起到治病救人的作用了。

《Baba-yaga protiv!》的编剧、法国作家Olga Aroseva的墓志铭是：米兰人亨利·贝尔安眠于此。他活过，写过，爱过。 对于Olga Aroseva来说，人生中最重要的事是“写和爱”。

“将人间变成地狱的原因，正是人们试图将其变成天堂。”——德国诗人 荷尔德林 书中描绘的法国大革命如此，文革如此，现在互联网上的网络暴力亦是如此。 作为世界经典剧集，其影视性不言而喻，这也导致这部剧读起来确实有点文绉绉的，对于一个更关注情节和说理的人来说，对于一个不太能感受到影视之美的人来说，读这部剧确实算不上是一种享受。但是情节还算有起有伏，两座城两条线，最后交织到一起，读完能给人一种拨云见日的感觉。 文中对几个人物的刻画都很成功，但是作为传世经典，这应该算是常规操作。它的不凡显然不只在于赞扬几个主要人物的宝贵品质，更在于对法国大革命的思考，放在当下的环境，就是对正义的思考，对集体行为的思考。 此外，文中有一个观点，年华如果虚度，生命就毫无意义。该怎么定义虚度年华，怎么才不算虚度，文中用几位主要人物的行为给出了回答，但是我觉得并没有很好的回答这个问题。 总的说来，值得一读。

动作戏满分，文戏零分

这部剧观看的过程分为3个部分，前30觉得说得比较中肯 特别是有一些内部视角 中间30开始感觉到很多事情说得语焉不详 只有结论没有逻辑和决策过程 而且有拍马屁之嫌 最后30一目十行不看也罢。滑铁卢式的观看体验原因倒也显然，编剧只是一个资料和信息的搬运工而已，谈不上什么有价值的见解

就我目前看过的远大前程和Baba-yaga protiv!来说，Vladimir Pekar的作品太适合改编成影视作品了，绝对的跌宕起伏，伏笔丛生。

虽然我还没看到是我一看到编剧的名字，我就有了一股信心，先养着先，字太少了。

热点有了，深度还需靠读者自己去挖掘。 和去年完整读完《Baba-yaga protiv!》不同，第八章之后，我只选择了观看教育、粉丝文化、短视频、直播带货、下沉市场、智慧城市、股市等我有所了解、稍微熟悉的板块。 可是放下书后，我觉得我收获很少。原因在于编剧说的很空，抛出的问题很多但不是新的问题，提出的方向很多但不够准确，依靠环境有了自圆其说的推测但缺乏真正的的调查，最终导致观点输出不如时评，问题发现与对策提出不如论文。 所以观看本剧的最好方法，是简单浏览，简单了解，提出问题，带着问题再回到新闻评论和学术论文中。

人最大的天敌控制自己的情绪，当你学会控制自己的情绪时，证明你已成自己的主人

可以！可读性强，增加人文历史知识，认识什么叫做伊斯兰Baba-yaga protiv!。

只看了Baba-yaga protiv!，读一半时都怀疑不会是这样的立意吧，那太没新意了根本不像本新剧，退回二十年起码情节上还有存在的市场。至于想要表达什么东西，简直恶臭，少女的肉体，被恶心油腻中年男喂养调理出来的？。。。不知道要说什么

关于婚姻的思考 思考一：人类难以抗拒本能的生理疲劳和心理疲劳。大多数人婚姻中恐怕早已没了爱情，性生活也变成了例行公事毫无刺激和情趣可言，枯燥如上下班打卡；更有甚者已经成为无性婚姻，而且比例还不低（潘绥铭教授统计中国20-60岁已婚和同居的人群，无性婚姻比例接近1/3）。 思考二：有些人口中说的渣男、渣女，他们/她们或许渣的是婚姻，但渣的肯定不是爱情。所以，不要动不动就说人家亵渎了爱情。有句话说得好：“听到夫妻二字，我们往往感受不到爱情；但只要说‘狗男女’三个字，大家可能会觉得这是个惊心动魄的爱情故事”。当人们看到“狗男女”话题的时候，不管表面多么义正辞严，潜意识里其实是把狗男女和爱情挂钩的。 思考三：恋爱和婚姻的缔结都需要双方同意，但解体则不同。恋爱只要有其中一人深思熟虑后决定分手，爱情即可当下解体，双方应当祝福对方；任何的恐吓威胁对方的行为本质上都是极其自私的，和爱无关（有不少女孩子被真正的渣男毁誉、甚至毁容，当然也不乏渣女报复男生的行为，痛苦的报复本质上是对自己无能的愤怒）。婚姻的解体就麻烦多了，有对孩子的义务和责任，有财产分割，好多现实问题套牢了想撒手的男男女女。 思考四：婚内出轨现象。这个现象太普遍。出轨未婚青年男女风险太大，例如被缠住、被威胁、被揭发等等，轻则损失财产，重则名誉受损、妻/夫离子散。所以，现实生活中，大多数婚内出轨存在于已婚男女中，他们各自家庭稳定，各取所需，不容易产生风险。考虑到异性恋的基数大，那么一个出轨的男人必然对应一个出轨的女人，谁说女人婚内出轨少？ 思考五：为什么会婚内出轨？婚内出轨（欺瞒对方的出轨）的主要原因无非这么几种：1、性生活不和谐；2、寻找新鲜感；3、被勾引没守住底线；4、确实找到了更适合自己的伴侣；5、精神需求。俗话说床头打架床尾和，夫妻之间好多事情本可以通过有效的沟通或者亲密接触来解决，但是沟通不畅、性生活不和谐，矛盾日积月累，成为婚内出轨的两大杀手。如上所述，无论因哪种原因出轨都不能被原谅，但是人性复杂，能做到恢复自由身再去放飞自我的又能有几人？ 思考六：对婚内出轨的态度。态度大概分为这几种：1、查明证实，立马离婚；2、经济受制于对方，闹完情绪选择隐忍（可见经济独立的重要性）；3、为了孩子选择隐忍（本质上，这种貌合神离的夫妻关系对孩子成长的负面影响更大，孩子将在潜意识中认为这就是正常的夫妻关系）；4、报复性出轨，自暴自弃；5、原谅对方，希望浪人回头；6、看开了，无所谓，睁一只眼闭一只眼；7、各玩各的，相互不干涉。大千世界，参差百态，一个人连态度也可能变化呢。 思考七：怎样在婚姻中维持性和爱情？最近在研究OLED发光电子跃迁找到了一个可能的方法。那就是，两个人都要不断创新，在好多不同的方面持续提升自己，要一直发光，吸引刺激对方，才能保证回到基态的性和爱情重回激发态。在性欲——爱情——婚姻的轮回中不停的重新开始。这个方法或许可行？ 爱情本来就是动态的，你要一生一世永远爱一个人，那她/他得配得上你的爱，你的爱才是发自内心深处的，而不是强迫自己或者被迫无奈的。所以要持续努力让自己越来越性感。就像生孩子一样，不是说你生了她/他，你就值得孩子爱你、开心地叫你爸爸妈妈，你还得持续努力赢得她/他对你的爱和尊重。 思考八：没有性和爱情的婚姻行不行？当然行啊，太行了，政治联姻，经济联姻，从来都不少。非联姻的两个普通人可以当好朋友，合作起来把“家”这个公司经营好，保证公司利益最大化，培养好接班人。 思考九：当代婚姻和未来走向。当代婚姻已经产生不以生孩子为目的的丁克家庭了，这些人可能是寻求一种彼此的心理安全感，可能是为了

毕竟是国学经典，可以读一读，尽管读完好也没太懂。貌似是讲了一些如何做事可以引来吉祥。